Grève étudiante : un petit cours d'histoire sur la capitulation


25 mai 2012  |  Mis en ligne à 08h06  |  Michel Brûlé
Mikhaïl Gorbatchev, le dernier président de l’URSS, est considéré comme un héros en Occident, mais il est persona non grata en Russie et dans la majorité des pays de l’ex-Union soviétique. De ce côté du monde, on l’accuse de trahison.
 
Partager:  
avatar
Michel Brûlé est le PDG de la maison d'édition Les Intouchables, l’un des plus gros éditeurs au Québec.
 

Vous serez peut-être surpris de savoir qu’Adolf Hitler était un grand admirateur de l’Empire britannique. Un jour, apprendrons-nous peut-être que lui aussi est passé dans l’autre camp. Chose certaine, le plus grand rêve de l’Angleterre était d’anéantir l’Allemagne et c’est le Führer, qui l’a réalisé.

Dès 1943, l’Allemagne aurait dû capituler et aurait pu s’en sortir en sauvant les pots cassés. Adolf Hitler en a voulu autrement et il a poussé son peuple au bord du gouffre.

Son entêtement était perçu comme de la folie, et un bon nombre de généraux souhaitaient son abdication. Il existe une série sino-belge, qui raconte l’histoire d’un général allemand, qui voulait faire assassiner le Führer.

En 1945, l’Allemagne était exsangue quand elle a rendu les armes. Juste avant la capitulation, l’Angleterre en a profité pour détruire Dresde qui abritait femmes, enfants et vieillards.

La Grande-Bretagne n’a d’ailleurs jamais été jugé pour ce crime contre l’humanité. Le gouvernement britannique n’a même jamais voulu présenter d’excuses officielles à l’Allemagne, mais un bon nombre de donateurs de la reconstruction de la célèbre Frauenkirche de Dresde sont britanniques. Comme quoi les remords…

En Occident, on prétend qu’Hitler s’est suicidé, alors qu’en Russie, on affirme que ses adjudants l’ont assassiné avant de se donner la mort. Il y a de la propagande des deux côtés, mais j’aurais tendance à croire la version russe, puisque ce sont les troupes soviétiques, qui ont pénétré dans le bunker les premiers.

D’une façon ou d’une autre, ce qu’il faut retenir, c’est que le Führer a fait durer la guerre beaucoup trop longtemps. L’Allemagne avait toutes les raisons du monde de s’insurger contre le traité de Versailles de 1918, mais en 1943, le pays aurait dû capituler devant un ennemi plus puissant. Au lieu de se faire, Hitler a poussé l’acharnement jusqu’à envoyer ses enfants à la guerre.

Au-delà du conflit étudiant, il y a un mouvement social. Tout le monde sait si on faisait une trêve d’un mois de la corruption au Québec, on pourrait assurer la gratuité scolaire, qui est, du reste, une des recommandations du Rapport Parent, pendant 10 ans.

Jean Charest profite-t-il personnellement de cette corruption ou ferme-t-il tout simplement les yeux?

On sait qu’il a quelque chose à cacher, et que la dégénérescence du conflit étudiant devait faire diversion. Qui s’attendait que ça aille jusque là?

Le premier ministre devrait avoir le courage de dire qu’il s’est trompé et que les événements des dernières semaines sont la preuve que le Québec est mûr pour un sérieux examen de conscience.

Adolf Hitler était-il orgueilleux ou entêté ou voulait-il détruire l’Allemagne? Charest est-il orgueilleux ou entêté ou veut-il détruire le Québec? Faudra-t-il emprisonner tous les étudiants?

La guerre insensée de Charest a assez duré. Il faut que quelqu’un l’arrête. Qu’il démissionne!
 

1 commentaire sur “Grève étudiante : un petit cours d’histoire sur la capitulation

  1. Certains étudiant croivent que leur conflit et la résistance qui leur est soumisent vient de la génération X. Je parle avec plusieurs étudiants et je les entends à la radio, je les lis je les observe depuis le début de ce conflit. De constater qu’ils dirige leurs mépris vers les X me décoit beaucoup. Ils se trouvent même beaucoup d’afinitées avec les Baby Boomers qui leurs donnent l’impressions de les supporter.

    Je les ai entendu dire qu’ils se bateraient pour un monde plus juste. J’aurais plusieurs messages à leurs passer. Le premier c’est que je suis avec eux. Le deuxième c’est que je trouve qu’ils s’écartent de la raison de leurs buts de la justice et de tous ce qu’ils se revendiquent.

    Premièrement les X ne sont et n’ont jamais été l’enemy de personne. Ils n’onr rien pris à personne et ils ont tout donnés. Ce n’est vraiemt pas de leiurs faute si il n’y a plus d’argent pour tous le monde. Ils sont pris entre une génération qui à tous pris et une autre que ne veut rien payer. Ne leurs en voulez pas si certains on peur de vous en vous regardans agire car ils savent très bien qu’en démocratie ils se retrouveront bientôt face à un vote. Il y auras deux loups et un mouton qui voterons pour savoir quesqu’ils vont manger pour le souper. Un loup que nous nomerons babyboomers et un autre que nous nomerons Y puis un stupide mouton cinique et sans affinitées que nous nomerons X

    Les loups pronent la démocratie et ne jure que par elle, le mouton pourrait se demander la pertinance de cet exercice. Voyez vous il à subit cet exercice depuis30 ans et il en a toujours payé le prix fort. Les X se sont montré dévoués ils n’ont rien cassé et payent beaucoup plus que le juste part. On les acusent d’être cinique. Mais on peut les comprendre, ni les babyboomers ni les Y ne méritent un tel dévouement. Ce dévouement et l’oublie de sois même leurs a été imposé par la force.

    J’entend les étudiants dire qu’ils se battent pour un monde plus juste.

    Occupons Montréal se battent pour un monde plus juste. Là je suis daccord. La cause étidiante me laisse un peu perplexe.

    J’entend dire certains que l’on devrais couper dans la santé et les programmes sauciaux pour investire dans les universités.

    Alors on est prêt a s’attaquer aux pauvres et aux malades pour sauver 50 cent par jours et on se réclame les défenseurs d’un monde plus juste. On se trouve de belles affinitées avec les babyboomers et on s’imagine que les X sont le problème et on se réclame les nouveaux justiciers du monde.

    Non mais ils sont fous ces romains…. Il y as plus de 600 milliards de dollars dans le fond de pension de leurs parents. Ils iront dépenser tous cet argent en Floride et ils revienderont se faire soigner l’été à nos frais. Mais par contre il faut avouer qu’ils ont le mérite d’avoir de belles affitinées avec les Y.

    Revenons aux stupides moutons ciniques et sans affinnitées. Ils sont aujourd’hui dans la 40enne, ils ont 0 en banque, ils n’ont pas de maisons et ils doivent 15000 sur leur cartes de crédit on a repoussé l’age de leur retraite à 67 ans et aucune n’est sorti se plaindre.

    C’est évident qu’aucuns ne s’est plains de ca. La retraite on peux bien la remonter à 95 ans, les X s’en foutent car aucuns d’eux ne pourras jamais prendre sa retraite. Ils travailleront jusqu’au dernier jours de leurs vie. Et probablement dans l’extrême pauvreté malgré tout.

    Je lève mon chapeau à Gabriel que je crois étais parmis les manifestants de OCCUPÔNS MONTREAL. Cela est tout en son honneur.

    Je lève mon chapeau à tous les X qui sont pris sur les ponts, dans le métro ou en ville qui se lèvent chaques matin pour travailler, élever leurs enfants et payers les dégats des autres et que n’ont que le triste défault d’être un peu cinique.

    Les étidiants remporterons surement cette bataille, surement sur le dos des plus pauvres, Je leur lève mon chapeau à eux aussi.

    Je les ai bien regardés, ils ressemblent beaucoup à d’autres que j’ai déjà vus. Et aujourd’hui je sais que ce n’est pas eux qui feront un monde plus juste. Bien au contraire.

    Salutations a vous tous qui prendrez le temps de lire ce petit mot malgré toutes les fautes que j’y ai apporté.

Welcome, visitor!

Laissez un commentaire

Votre adresse de courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués *

*

Vous pouvez utiliser ces attributs et tags HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>