On peut penser effectivement, à vue de nez, que le gouvernement fait fausse route en déployant des mesures de soutien au démarrage d’entreprise. Lorsqu’on se penche sur l’étude menée par Wave Accounting, auprès de sa clientèle (il faut le préciser), on remarque d’abord que le sondage et le groupage d’information concerne à la fois les entrepreneurs américains et canadiens. Sans être spécialiste de la réalité entrepreneuriale américaine, on peut raisonnablement penser qu’il existe une différence entre les deux types d’approches gouvernementales. Les répondants ont mentionné à la hauteur de 2% seulement que “(…) government incentives fed the decision to go into business for themselves.” S’agit-il seulement d’incitatifs financiers? Puisque le terme “incentives” en affaires réfère principalement à des primes, bonus, crédits divers, bourses, intérêts préférentiels, etc. Et si l’incitatif financier n’a que peu pesé dans la balance décisionnelle, a-t-il représenté, pour ceux qui en ont bénéficié, une aide appréciable et considérable? S’agit-il ici de la seule mesure mise en place par le gouvernement pour stimuler l’entrepreneuriat? Le soutien et l’aide financière reçus valent la peine d’être quantifiés, mais surtout qualifiés. L’effet combiné de l’ensemble des mesures prises par un gouvernement pour redresser une situation problématique au Québec mérite d’être regardé avant d’être invalidée.