Les lois sur les jeux d'argent et comment le scandale conservateur pourrait être résolu

La législation est claire en matière de paris – les tricheurs sont des criminels.

Les dispositions de la loi sur les jeux de hasard de 2005 font de la triche lors des jeux de hasard une infraction – ou permettent ou aident une autre personne à le faire. Les peines prévoient des peines d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à deux ans, une amende ou les deux.

La question est donc de savoir ce qui constitue la triche ? Les avocats ont souligné que tant la jurisprudence – l’historique des décisions judiciaires précédentes – que la Commission des jeux de hasard, l’organe de surveillance légal, accordent de l’importance à l’utilisation d'”informations internes” pour obtenir un “avantage déloyal”.

Craig Williams, ancien député conservateur de Cardiff North, a admis avoir placé un pari sur la date des élections générales

Craig Williams, ancien député conservateur de Cardiff North, a admis avoir placé un pari sur la date des élections générales

MATTHEW HORWOOD/GETTY IMAGES

Mais comme l’a souligné Melissa Haskell, associée spécialisée en droit des jeux de hasard au cabinet d’avocats Knights : “Cela impliquera probablement quelque chose de plus que d’entendre quelque chose au pub”.

Elle a ajouté que pour que des accusations soient portées, le parieur ou le joueur devrait avoir une certaine connaissance selon laquelle l’information était “restreinte” – si, par exemple, “l’information a été obtenue en raison du rôle du client en relation avec l’événement [sur lequel le pari est placé] ou en raison d’une association étroite avec une personne ayant un tel lien”.

Publicité

Après avoir mené une enquête, la commission a le pouvoir, en vertu de la même législation de 2005, d’annuler les paris acceptés par les opérateurs mais impliquant une utilisation abusive d’informations internes.

Et la commission peut elle-même poursuivre les personnes pour tricherie – bien que Haskell ait noté qu’elle le fait “très rarement”.

Au lieu de cela, lorsque la tricherie criminelle est alléguée, la commission travaille généralement avec la police et le Crown Prosecution Service pour porter des accusations.

Dans les cas d’infractions impliquant des paris sur le sport, elle collabore avec les organismes directeurs qui ont leurs propres processus pour traiter les allégations et peuvent imposer d’autres sanctions, telles que l’interdiction de joueurs ou d’athlètes.

Les opérateurs de jeux de hasard – casinos et bookmakers – imposent leurs propres conditions pour annuler un pari qu’ils ont déterminé comme résultant d’une tricherie.

Publicité

Des avocats spécialisés ont soutenu que les allégations concernant les paris sur la date des élections générales ont soulevé des questions juridiques intéressantes complètement indépendantes des conséquences politiques de la saga.

Haskell a déclaré que cela a mis en évidence “l’utilisation potentielle d’informations internes pour obtenir un avantage impropre dans des circonstances en dehors de la gouvernance sportive”.

Selon la manière dont cela sera résolu, la dispute pourrait avoir des implications pour l’avenir des marchés “spéciaux” – des paris très spécifiques qui sortent de l’ordinaire.

Jusqu’à présent, cependant, le prétendu scandale a été bénéfique pour les opérateurs. “Il semble que les vérifications des opérateurs fonctionnent”, a déclaré Haskell, ajoutant que la commission mérite également des éloges “pour enquêter sur ces problèmes conformément à la loi et à ses directives publiées, malgré le bruit politique et journalistique entourant sa recherche de décisions instantanées”.

Publications similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *