Les “meme coins”, comme ceux récemment lancés par l’ancien président américain Donald Trump et son épouse Melania, suscitent un grand intérêt dans l’écosystème des cryptomonnaies. L’essor de ces jetons numériques reflète l’influence de la culture internet et de l’engouement communautaire sur le marché, les distinguant des cryptomonnaies plus traditionnelles qui possèdent des usages définis ou des bases techniques solides.

La valeur d’un meme coin est souvent influencée par le battage médiatique sur les réseaux sociaux, l’engagement communautaire et les soutiens de célébrités. Toutefois, les meme coins politiques semblent offrir une nouvelle dimension : celle de transformer l’engagement civique en actifs spéculatifs.

En tant que chercheur en gouvernance financière et en monnaies numériques, je souhaite explorer diverses initiatives liées aux cryptomonnaies. Cet article n’est pas une recommandation financière.

La politique rencontre la cryptomonnaie

Ces dernières années, le secteur des cryptomonnaies a vu apparaître des meme coins politiques, des jetons numériques centrés autour de figures publiques ou de mouvements politiques.

Au cours de l’élection présidentielle américaine de 2024, plusieurs meme coins ont vu le jour, inspirés par des personnalités politiques telles que Trump, Joe Biden et Kamala Harris. Ces jetons, souvent non affiliés aux politiciens qu’ils mentionnent, présentent généralement des noms mal orthographiés (par exemple, Jeo Boden au lieu de Joe Biden).

Les meme coins politiques allient finance, technologie et politique de manière inédite, pouvant agir comme un baromètre de l’opinion publique et des tendances politiques.

Le jeton officiel $Trump en est un parfait exemple, montrant comment les cryptomonnaies peuvent transformer un soutien politique en produit financier. Cependant, la valeur d’un meme coin est hautement spéculative, reposant souvent sur la perception publique et la demande du marché, plutôt que sur une véritable valeur intrinsèque.

Les conditions de vente sur le site où ces jetons sont proposés stipulent que les “Trump Memes sont destinées à exprimer un soutien” et n’offrent “aucune promesse ou garantie que les Trump Memes augmenteront de valeur ou maintiendront la même valeur que le montant que vous avez payé”.

Cette mise en garde souligne la nature speculative de ces jetons et soulève des préoccupations éthiques quant à l’exploitation potentielle des partisans politiques à des fins de profit financier.

Un homme aux cheveux blond-gris bouffants lance une pièce en l'air.
Pile ou face ? Donald Trump lance une pièce en l’air avant le début du 121e match de football de l’Armée et de la Marine au Michie Stadium de l’Académie militaire des États-Unis en décembre 2020, à West Point, N.Y. (AP Photo/Andrew Harnik)
(AP Photo/Andrew Harnik)

Une carte de crédit MAGA

Le meme coin de Trump n’est pas sa première incursion dans le monde de la crypto. Auparavant, il avait lancé une série de cartes à collectionner numériques (NFTs) permettant aux détenteurs de partager un dîner avec le président.
Des tiers exploitent l’engouement autour de Trump et de son image, en proposant des produits comme la carte MAGA en édition limitée.

Décrite comme “un objet de collection et le moyen ultime de dépenser vos jetons $TRUMP”, la carte de crédit prétend intégrer le meme coin de Trump aux transactions financières quotidiennes, cherchant ainsi à séduire les partisans du mouvement MAGA.

Cependant, The American Patriot’s Card — l’entreprise derrière la carte de crédit — ne semble avoir aucune affiliation avec Trump. Contrairement au jeton $Trump, qui révèle clairement son lien avec l’ancien président, la carte MAGA manque de transparence, illustrant les abus possibles et les plans marketing opportunistes exploitant les partisans politiques.

Environnement réglementaire

Le secteur des cryptomonnaies a dépensé des millions lors de l’élection présidentielle de 2024 pour soutenir des candidats favorables à la crypto et promouvoir l’idée que les électeurs de cryptomonnaies représentent un bloc électoral important.

Cette stratégie visait à façonner le discours politique, incitant les candidats à faire des promesses et à proposer des politiques alignées sur les intérêts de l’industrie des cryptomonnaies.

Bien que Trump ait exprimé son intention d’établir des lignes directrices claires pour le secteur des cryptomonnaies, le lancement de son jeton meme — associé à une faible compréhension publique des actifs cryptographiques — pourrait entraîner des pertes financières dues à des investissements risqués et spéculatifs.

Parmi ceux-ci figurent les schémas dits de “pump-and-dump”, devenus relativement courants dans l’écosystème des cryptomonnaies. Ces pratiques consistent à gonfler artificiellement le prix d’un actif pour le vendre à profit. Une fois l’actif “dumpé”, le prix s’effondre, laissant les investisseurs avec des pertes significatives.

Sans des réglementations appropriées en place, protéger les investisseurs devient de plus en plus urgent.

Des pièces d'or avec le visage d'un homme dessus.
Une illustration d’IA de pièces d’or avec le visage de Donald Trump.
(Shutterstock)

Rélevance pour le Canada

Le gouvernement canadien a exprimé des préoccupations quant au rôle de la cryptomonnaie dans la politique. Comparé aux États-Unis, le Canada dispose de règles strictes en matière de financement des campagnes, visant à prévenir l’influence indue de l’argent sur le processus politique et à garantir un processus démocratique juste et transparent.

Cela signifie que l’industrie des cryptomonnaies ne pourra probablement pas influencer les élections canadiennes de la même manière qu’elle le fait au sud de la frontière. Le cadre réglementaire canadien actuel a déjà conduit plusieurs bourses de cryptomonnaies à quitter le pays.

Actuellement, les entités politiques au Canada ne peuvent accepter des contributions en cryptomonnaie que si Élections Canada peut vérifier les adresses de portefeuilles publics et les montants de transaction impliqués.

Cependant, le projet de loi C-65 — la Loi sur la participation électorale — propose des exigences réglementaires liées aux contributions “difficiles à retracer”. En particulier, les partis politiques et les candidats seraient interdits d’accepter des contributions sous forme de “cryptoactif, mandat postal ou mode de paiement prépayé.” La récente prorogation du Parlement a mis de côté les amendements proposés dans le C-65, mais ces préoccupations demeurent pertinentes pour la législation future.

Une femme en manteau sombre portant un bonnet orange passe devant une affiche publicitaire pour le Bitcoin.
Une affiche publicitaire pour un distributeur automatique de Bitcoin dans un magasin d’Halifax en février 2020.
THE CANADIAN PRESS/Andrew Vaughan

Une convergence risquée

Les discussions à la Chambre des communes sur le projet de loi C-65, notamment concernant les dons en cryptoactifs, soulignent la nécessité d’une interdiction visant à prévenir l’influence des entités étrangères sur les élections canadiennes.

Cela a probablement été une réponse aux préoccupations concernant le soutien financier présumé des entités étrangères au soi-disant convoi de la liberté via des dons en cryptomonnaie, malgré le fait que le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) ait déclaré que l’argent ne semblait pas provenir d’États, d’organisations ou de citoyens étrangers.

L’essor des meme coins politiques démontre comment politique, finance et technologie se mêlent de manière nouvelle et parfois risquée. Bien que ces jetons puissent sembler être un simple amusement ou un nouveau moyen de s’engager avec la politique, l’absence de réglementations adéquates pourrait exposer les partisans politiques à des exploitations à des fins lucratives.

Points à retenir

  • Les meme coins politiques intègrent des éléments de culture internet et d’engagement communautaire dans l’univers des cryptomonnaies.
  • La spéculation autour de leur valeur dépend largement des perceptions publiques plutôt que de fondements techniques.
  • Les réglementations actuelles au Canada visent à limiter l’impact des cryptomonnaies sur le financement politique.
  • Des préoccupations éthiques émergent quant à l’exploitation des partisans politiques au travers de ces actifs numériques.
  • L’interdiction des contributions en crypto pourrait limiter les risques d’influence indue lors des élections canadiennes.

Le sujet des meme coins politiques soulève des questions sur l’avenir de la régulation des cryptomonnaies et leur place dans l’engagement civique. Il est essentiel pour les investisseurs et les citoyens de rester vigilants face à cette évolution et de discuter ensemble des implications que cela pourrait avoir sur la démocratie et la finance moderne.



Meilleure Plateforme de Crypto
TRADER DES CRYPTOS

Pas des conseils en investissement

By Frederic Rousseau

Frédéric est un amoureux de la finance , le metaverse et la culture, il dirige 3 centres de remises en forme dans la région de Dijon, et il intervient sur LesNews sur des ses sujets de prédilections.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *