Le débat autour des tokens liés à l’intelligence artificielle s’est intensifié après que l’enquêteur en blockchain ZachXBT ait souligné que la majorité des projets d’IA n’ont pas réellement besoin de leur propre cryptomonnaie. Cette affirmation a suscité une discussion animée sur les réseaux sociaux, remettant en question la valeur et la nécessité de tokens pour l’IA.
Malgré un impressionnant rallye en 2024, où le protocole Virtuals (VIRTUAL) a enregistré une hausse de plus de 8 000 % en raison de son intérêt pour l’IA et le métavers, des critiques soulignent que de nombreux tokens d’IA manquent d’utilité. Tandis que quelques projets peuvent tirer profit de l’émission de tokens, la plupart peinent à justifier leur existence.
La Controverse Se Déploie
L’entrepreneur Justin Taylor a questionné la nécessité pour les agents d’IA de disposer de leurs propres cryptomonnaies. ZachXBT a rétorqué que 99 % des cryptomonnaies liées à l’IA sont des arnaques, ajoutant que “les escroqueries sous couvert d’agents d’IA sont probablement pires que d’autres tendances passées.”
L’enquêteur a précisé que, tandis que les projets de meme coin reconnaissent leur nature ludique sans valeur intrinsèque, les projets d’IA présentent leurs cryptomonnaies comme des éléments très utiles, alors qu’en fin de compte, ces actifs virtuels n’ont pas de valeur réelle.
Taylor a établi une comparaison avec les jeux Web3 qui se sont lancés avec des tokens et des NFT superflus. Un utilisateur sur X, “Alex”, a renchéri en expliquant que, bien que les agents d’IA puissent fonctionner sans tokens, ceux-ci sont émis pour inciter les développeurs.
Explorer des Solutions Potentielles
Noorie, co-fondateur de la société d’IA Shapes Inc., a déclaré que les tokens sont importants pour que les participants d’un projet d’IA puissent s’impliquer dans la gouvernance quotidienne du protocole, un peu comme s’ils détenaient une part de l’entreprise.
Toutefois, un autre utilisateur de X a qualifié cet argument de fallacieux, soulignant qu’une fois qu’une grande entreprise débarque avec un sac d’argent, le projet abandonne les détenteurs de tokens qu’il a utilisés pour un financement gratuit.
Points à retenir
- La majorité des projets d’IA ne semblent pas nécessiter de cryptomonnaies.
- Certains token d’IA peuvent manquer d’utilité malgré des promesses de valeur.
- La controverse sur les tokens révèle des divergences d’opinions au sein de la communauté technologique.
En conclusion, le débat sur l’utilité des tokens dans le secteur de l’intelligence artificielle soulève des questions cruciales sur la nature même de la valeur dans les cryptomonnaies. Alors que certains voient ces actifs comme nécessaires pour encourager l’innovation, d’autres avertissent des risques d’escroqueries et de déceptions. Ce sujet mérite d’être approfondi, car il pourrait influencer la façon dont nous intégrons l’IA dans nos futurs projets technologiques.

Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement.
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.