LAWRENCE — Que ce soit l’Hologramme Médical d’Urgence dans « Star Trek » ou le « MedPod » des films « Alien », les créateurs de science-fiction ont depuis longtemps exploré les possibilités de guérison offertes par l’intelligence artificielle. Aujourd’hui, les médecins s’interrogent également sur la réalité moderne de ces concepts futuristes.

« Il est facile de spéculer sur la manière dont la médecine évoluera avec l’émergence de l’IA. Mais pour cette recherche, nous avons voulu comprendre comment les professionnels de la santé envisagent réellement cette évolution dans le présent », déclare John Symons, professeur de philosophie à l’Université du Kansas.

John Symons
John Symons

Dans son nouvel article intitulé « Perceptions et attitudes à l’égard de l’intelligence artificielle parmi les médecins de première ligne et les assistants médicaux au Kansas : une enquête transversale », il met en lumière comment les perceptions des médecins concernant les avantages, la confiance, les risques, les obstacles à la communication, la réglementation et les questions de responsabilité influencent leur intention d’utiliser l’IA, peu importe leur familiarité avec la technologie.

Cette recherche a été publiée dans l’ouvrage JAMIA Open.

Coécrit par Robert Badgett et Rosey Zackula de la Faculté de Médecine de l’Université du Kansas à Wichita, Rajeev Seecheran de l’Université du Nouveau-Mexique et Tanner Dean d’Intermountain Health à Salt Lake City, l’étude révèle que les préoccupations majeures des professionnels de santé portent sur les questions de responsabilité. Cependant, les réponses ont également fait ressortir des craintes concernant la diminution de la satisfaction liée à l’interaction avec les patients.

« Imaginons que je sois un médecin dans le Kansas, avec 1 000 avatars de moi sur les téléphones des gens. Ces avatars reflètent mon expertise, ma manière d’être au chevet des patients, etc. », explique Symons.

« Les patients interagiraient alors avec ces avatars au cours de leur journée. Ils pourraient dire : ‘D’accord, docteur, j’ai ce problème. Qu’en pensez-vous ?’ Évidemment, le temps que les gens peuvent passer avec ces dispositifs dépasse largement la disponibilité d’un médecin. Mais comment ma responsabilité serait-elle répartie parmi 1 000 instances de moi… ou du moins de ma présence, de mon image ? »

Comme le souligne le titre de l’étude, les réponses des médecins et des assistants médicaux étaient presque identiques. Bien que cela soit quelque peu prévisible, Symons a été surpris par les réponses concernant la maîtrise de l’IA.

« Nous nous attendions à ce que ceux qui étaient plus familiers avec la technologie aient des préoccupations plus nuancées ou différentes, mais en réalité, toutes les préoccupations semblent partager un intérêt pour les conséquences sociales de l’IA. Cela résonne avec les recherches menées au Centre pour les Dynamiques Cyber-Sociales, où nous observons que la transformation sociale devient une préoccupation plus pressante que les préoccupations traditionnelles sur la vie privée ou la sécurité », précise-t-il.

Pour obtenir un échantillon représentatif, une invitation par email a été envoyée à l’ensemble des 12 290 médecins et assistants médicaux licenciés par le Kansas State Board of Healing Arts (KBHA). Ce dernier deviendra l’organe compétent en matière de réglementation médicale pour les 16 professions de santé que compte l’État. Sur ces membres actifs, 532 réponses ont été reçues.

Actuellement, les médecins utilisent déjà l’IA dans une mesure limitée.

« Il existe des applications de recherche de l’IA très présentes dans le domaine biomédical. Des applications administratives de l’IA peuvent également être citées. On peut aussi trouver de nombreux exemples dans les domaines de l’imagerie et du diagnostic. Mais pour l’heure, l’utilisation quotidienne de l’IA ne fait pas partie de la pratique de médecine interne habituelle », indique Symons.

Quelles pourraient être les applications de l’IA par les médecins dans un avenir proche ?

« Des applications potentielles de l’IA impliqueront des avatars pour les médecins », souligne-t-il.

« Votre médecin pourrait être présent sous forme d’IA sur votre téléphone ou votre ordinateur. Il est très probable qu’il, une fois résolus les problèmes législatifs, de responsabilité et économiques, l’accès à des conseils médicaux de haute qualité sera élargi quand nous le désirons. Il serait également souhaitable que ces outils soient attachés à l’autorité et à la compétence d’un médecin en exercice afin qu’ils puissent prescrire des médicaments et examiner l’interaction que vous avez eue avec l’IA. »

Originaire de Cork en Irlande, Symons est à l’Université du Kansas depuis 2012. Expert en métaphysique et épistémologie des sciences et philosophie de la technologie, il a écrit ou édité une douzaine d’ouvrages, dont « L’Histoire et la Philosophie du Matérialisme » (2024), « Raison Formelle : Un Guide pour la Pensée Critique » (2017) et « L’Architecture de la Cognition : Une Réflexion sur le Défi de la Systématique de Fodor et Pylyshyn » (2014). Il est le directeur du Centre pour les Dynamiques Cyber-Sociales.

« L’utilisation de l’IA transformera profondément notre façon de valoriser le travail et l’expertise dans les professions médicales », conclut Symons.

« Tout cela dépend bien sûr des cadres institutionnels que les compagnies d’assurance et les grands groupes médicaux nous imposent. Bien qu’il soit difficile de prévoir comment l’économie de la médecine évoluera aux États-Unis, il est indéniable que quelque chose doit changer. Nous sommes tous insatisfaits du modèle actuel de soins médicaux, et cela pourrait être une occasion pour de nouveaux modèles économiques en matière de santé d’émerger. »

Points à retenir

  • Les perceptions des médecins concernant l’IA varient selon leurs préoccupations sur la responsabilité et l’interaction avec les patients.
  • Une enquête a été menée auprès de 12 290 médecins et professionnels de santé, avec 532 réponses obtenues.
  • Les applications actuelles de l’IA dans le domaine médical sont encore limitées, mais l’avenir pourrait voir une utilisation accrue via des avatars virtuels.

Dans un contexte où la technologie évolue rapidement, il est essentiel de réfléchir à l’impact de l’IA dans le domaine médical. Les enjeux de responsabilité et de satisfaction des patients soulèvent des questions pertinentes pour l’avenir de la médecine. Comment pourrait-on garantir un équilibre entre assistance technologique et qualité des relations humaines dans le domaine de la santé ?



  • Source image(s) : today.ku.edu
  • Source : http://today.ku.edu/news/article/physicians-reveal-outlooks-and-concerns-about-use-of-artificial-intelligence-in-medical-care


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *