WASHINGTON (AP) — À un moment charnière de son développement, l’intelligence artificielle suscite des changements significatifs au sein du gouvernement fédéral, qui passe d’une approche axée sur la protection à une plus préoccupée par la réduction des formalités administratives.
Cela représente un espoir prometteur pour certains investisseurs, mais soulève également des incertitudes quant à l’avenir des régulations entourant cette technologie, notamment son utilisation dans les deepfakes lors des élections et les campagnes politiques.
Le président élu Donald Trump a promis de révoquer l’ordre exécutif largement étendu de Joe Biden sur l’IA, qui visait à protéger les droits et la sécurité des citoyens sans freiner l’innovation. Bien qu’il n’ait pas précisé ce qu’il envisagerait de mettre en place, la plateforme du Comité National Républicain, récemment révisée, affirme que le développement de l’IA devrait être « ancré dans la liberté d’expression et l’épanouissement humain ».
Il reste à déterminer si le Congrès, bientôt entièrement contrôlé par les républicains, s’intéressera à l’adoption de lois liées à l’IA. Des entretiens avec une douzaine de législateurs et d’experts de l’industrie révèlent qu’il existe toujours un désir d’accroître l’utilisation de cette technologie dans la sécurité nationale et de lutter contre les images explicites non consensuelles.
Cependant, l’utilisation de l’IA lors des élections et pour la diffusion de désinformation risque de devenir secondaire alors que les législateurs du GOP se détourneront de tout ce qu’ils considèrent comme un frein à l’innovation ou à la liberté d’expression.
« L’IA a un potentiel incroyable pour améliorer la productivité humaine et bénéficier positivement à notre économie », a déclaré le représentant républicain californien Jay Obernolte, reconnu comme un leader dans ce domaine en pleine évolution. « Nous devons trouver un équilibre approprié entre la mise en place d’un cadre pour prévenir les abus tout en permettant l’innovation. »
Depuis des années, les acteurs de l’intelligence artificielle attendent de grandes législations fédérales. Toutefois, le Congrès, bloqué sur presque tous les sujets, n’a pas réussi à adopter de loi sur l’intelligence artificielle, produisant plutôt une série de propositions et de rapports.
Certains législateurs pensent qu’il existe un intérêt bipartisan suffisant sur certains sujets liés à l’IA pour faire adopter une loi.
« Je constate qu’il y a des républicains très intéressés par ce sujet », a déclaré le sénateur démocrate Gary Peters, désignant la sécurité nationale comme un domaine potentiel d’accord. « Je suis convaincu de pouvoir travailler avec eux comme je l’ai fait par le passé. »
Il reste encore à déterminer combien les républicains souhaitent que le gouvernement fédéral intervienne dans le développement de l’IA. Peu ont manifesté d’intérêt avant les élections de cette année pour réglementer la manière dont la Commission électorale fédérale ou la Commission fédérale des communications géraient le contenu généré par IA, craignant que cela n’entraîne des problèmes liés au premier amendement, alors que la campagne de Trump et d’autres républicains utilisaient la technologie pour créer des mèmes politiques.
La FCC était en pleine élaboration de réglementations liées à l’IA lorsque Trump a remporté la présidence. Ce travail a depuis été suspendu en vertu des règles établies concernant les changements d’administration.
Trump a exprimé à la fois de l’intérêt et du scepticisme à propos de l’intelligence artificielle. Dans une interview accordée à Fox Business plus tôt cette année, il a qualifié la technologie de « très dangereuse » et « tellement effrayante » en raison de l’absence de « solution réelle ». Toutefois, sa campagne et ses partisans ont également embrassé les images générées par l’IA plus que leurs adversaires démocrates, les utilisant souvent dans des publications sur les réseaux sociaux, non pas pour induire en erreur, mais pour renforcer des points de vue politiques républicains.
Elon Musk, conseiller proche de Trump et cofondateur de plusieurs entreprises s’appuyant sur l’IA, a également montré un mélange de préoccupation et d’enthousiasme à propos de cette technologie, selon son application.
Musk a utilisé X, la plateforme de médias sociaux qu’il possède, pour promouvoir des images et des vidéos générées par l’IA tout au long de l’élection. Des operateurs d’Americans for Responsible Innovation, un groupe à but non lucratif centré sur l’intelligence artificielle, ont publiquement exhorté Trump à désigner Musk comme son principal conseiller en matière de technologie.
« Nous pensons qu’Elon a une compréhension assez sophistiquée des opportunités et des risques des systèmes d’IA avancés », a déclaré Doug Calidas, un responsable supérieur du groupe.
Cependant, que Musk conseille Trump sur l’intelligence artificielle inquiète certains. Peters a fait valoir que cela pourrait miner le président.
« C’est une préoccupation », a déclaré le démocrate du Michigan. « Chaque fois que quelqu’un a un intérêt financier fort dans une technologie particulière, il faut prendre ses conseils avec prudence. »
À l’approche des élections, de nombreux experts en IA ont exprimé leurs inquiétudes face à un deepfake de dernière minute — une image, vidéo ou audio généré par IA de très grande qualité — qui pourrait influencer ou confondre les électeurs à l’approche des votes. Bien que ces craintes ne se soient jamais réalisées, l’IA a tout de même joué un rôle dans l’élection, a déclaré Vivian Schiller, directrice exécutive d’Aspen Digital, qui fait partie de la célèbre organisation de réflexion non partisane Aspen Institute.
« Je n’utiliserais pas le terme que j’entends souvent, à savoir que c’était le chien qui n’a pas aboyé », a-t-elle déclaré à propos de l’IA lors des élections de 2024. « Elle était là, juste pas de la manière attendue. »
Les campagnes ont utilisé l’IA dans des algorithmes pour cibler des messages à des électeurs. Les mèmes générés par l’IA, bien que pas assez réalistes pour être confondus avec du contenu authentique, ont suffi à creuser les divisions partisanes.
Un consultant politique a imité la voix de Joe Biden dans des appels automatisés qui auraient pu dissuader des électeurs de se rendre aux urnes lors des primaires du New Hampshire s’ils n’avaient pas été rapidement repérés. De plus, des acteurs étrangers ont utilisé des outils d’IA pour créer et automatiser de faux profils et sites internet destinés à diffuser de la désinformation auprès d’un public américain.
Bien que l’IA n’ait pas finalement influencé le résultat des élections, la technologie a fait des incursions politiques et contribué à un environnement où les électeurs américains ne se sentent pas confiants quant à la véracité de ce qu’ils voient. Cette dynamique est en partie la raison pour laquelle certains acteurs de l’IA plaident pour des régulations établissant des directives.
« Le président Trump et son équipe ont déclaré qu’ils ne voulaient pas freiner cette technologie et qu’ils souhaitent soutenir son développement, ce qui est une bonne nouvelle », a dit Craig Albright, principal lobbyiste et vice-président senior de The Software Alliance, un groupe de commerce dont les membres incluent OpenAI, Oracle et IBM. « Nous pensons que la mise en place de lois nationales pour établir les règles du jeu sera bénéfique pour le développement des marchés de cette technologie. »
Lors d’une réunion récente à San Francisco, les défenseurs de la sécurité de l’IA ont formulé des arguments similaires, selon Suresh Venkatasubramanian, directeur du Center for Tech Responsibility à l’Université Brown.
« En mettant en place des garde-fous, des voies, et des règles de circulation, nous avons pu faire rouler des voitures beaucoup plus rapidement », a déclaré Venkatasubramanian, ancien responsable de l’administration Biden qui a contribué à l’élaboration des principes de la Maison Blanche pour aborder l’IA.
Rob Weissman, co-président du groupe de plaidoyer Public Citizen, a exprimé son manque d’espoir quant aux perspectives d’une législation fédérale et a fait part de ses inquiétudes face à la promesse de Trump de révoquer l’ordre exécutif de Biden qui avait établi un premier ensemble de normes nationales pour l’industrie. Son groupe plaide en faveur d’une réglementation fédérale de l’IA générative lors des élections.
« Les garde-fous sont eux-mêmes des moyens pour promouvoir l’innovation afin d’avoir une IA qui soit utile et sûr, qui n’exclut pas les gens et qui promeut la technologie de manière à servir l’intérêt public », a-t-il déclaré.
Notre Vision
Dans un contexte où l’intelligence artificielle avançe à pas de géant, il est crucial d’instaurer un dialogue constructif autour de ses applications tout en étant conscient des dérives potentielles. Au-delà de la simple régulation, il est impératif d’encourager une réflexion élargie sur l’éthique de l’IA et son impact sociétal. Parallèlement, un cadre législatif souple pourrait favoriser l’innovation tout en garantissant la sécurité et les droits individuels. Ainsi, nous pourrions espérer une évolution de l’intelligence artificielle qui soit bénéfique et respectueuse pour l’ensemble de la société.
.
- Source image(s) : wtop.com
- Source : https://wtop.com/government/2024/11/the-outlook-is-uncertain-for-ai-regulations-as-the-us-government-pivots-to-full-republican-control/