Le président Trump a signé jeudi un décret exécutif demandant le développement d’un plan d’action sur l’intelligence artificielle (IA) dans un délai de 180 jours, qui vise à “maintenir et renforcer la domination mondiale de l’Amérique dans le domaine de l’IA.”
Dans son décret, il est précisé que “les États-Unis ont longtemps été à l’avant-garde des innovations en intelligence artificielle, grâce à la robustesse de nos marchés libres, à nos institutions de recherche de classe mondiale et à l’esprit d’entrepreneuriat.” Il ajoute : “Pour préserver ce leadership, nous devons concevoir des systèmes d’IA dépourvus de biais idéologiques ou d’agendas sociaux conçus. Avec les bonnes politiques gouvernementales, nous pouvons consolider notre position de leader mondial en IA et garantir un avenir meilleur pour tous les Américains.”
Intitulé “Éliminer les obstacles à la domination américaine en intelligence artificielle”, le décret charge le directeur du bureau de gestion et du budget (OMB), certains chefs d’agences et plusieurs conseillers technologiques de la Maison Blanche, dont David Sacks, le nouvel conseiller spécial pour l’IA et la crypto, de développer une stratégie pour l’administration Trump en matière d’IA.
Sacks travaillera en collaboration avec l’assistant du président pour la science et la technologie ainsi que l’assistant du président pour les affaires de sécurité nationale. Cela nécessitera également une coordination avec d’autres responsables exécutifs et chefs de départements tels que l’assistant du président pour la politique économique, l’assistant du président pour la politique intérieure et le directeur de l’OMB.
En parallèle, Sacks et les autres responsables concernés doivent conduire une revue complète de toutes les politiques, réglementations et directives héritées de l’ancien président Joe Biden, notamment son décret exécutif d’octobre 2023 relatif à l’IA, que Trump avait abrogé dès son arrivée au pouvoir, pour les mettre à jour ou les révoquer afin de répondre aux nouvelles directives en matière d’IA.
Le texte du décret précise que “pour toute action identifiée, les chefs d’agences doivent, de manière appropriée et conformément à la loi en vigueur, suspendre, réviser ou abroger ces actions, ou proposer leur suspension, révision ou abrogation.”
Une note d’information accompagnant le nouveau décret qualifie la directive de Biden de “dangereuse” et affirme qu’elle impose des “exigences inutilement contraignantes aux entreprises développant et déployant des systèmes d’IA, ce qui étoufferait l’innovation dans le secteur privé et menacerait le leadership technologique américain.”
Le bureau de gestion et du budget a 60 jours pour réviser les mémorandums M-24-10 et M-24-18, émis sous l’administration Biden, portant sur l’acquisition et l’utilisation de la technologie IA par le gouvernement.
Après que Trump a promis lors de sa campagne d’abroger le décret de Biden sur l’IA, beaucoup s’attendaient à ce que les dispositions anti-biais suscitent une attention particulière, alors que la nouvelle administration entend lever les obstacles au développement et à l’utilisation de la technologie.
Le décret souligne que les systèmes d’IA doivent être “dépourvus de biais idéologiques ou d’agendas sociaux conçus.” Contrairement à un ordre précédent de l’administration Trump, que Biden avait laissé en vigueur et qui se référaient aux droits civils et aux libertés, cet ordre se contente d’énoncer ces exigences sans référence explicite.
Trump œuvre également pour réduire les travaux en matière de diversité, équité, inclusion et accessibilité au sein du gouvernement. Les impacts des nouvelles orientations du bureau de gestion et du budget sur l’utilisation de l’IA sous la nouvelle administration, notamment en ce qui concerne les protections des droits des citoyens ou les normes d’équité, restent à déterminer.
“Ce décret semble vouloir supprimer toutes les protections des droits civils liées à l’utilisation de l’IA par le gouvernement,” a déclaré Nik Marda, qui a précédemment travaillé au bureau de la science et de la technologie sous l’administration Biden. “Cela constitue une mauvaise politique au regard des véritables risques de discrimination liés à l’IA et représente un écart significatif par rapport à la loi bipartisane qui exige cette orientation ainsi qu’à l’ordre exécutif de Trump de 2020 qui visait à respecter les droits civils dans l’utilisation fédérale de l’IA,” a-t-il ajouté.
Les premières réactions du secteur ne sont pas surprises par la volonté de l’administration de maintenir les États-Unis compétitifs en matière d’innovation IA, mais soulignent que cela ne représente qu’un point de départ pour la politique IA de l’administration Trump.
“Le décret d’aujourd’hui est une première étape jusqu’à ce que l’administration ait l’occasion de développer une stratégie complète pour réaliser cette vision,” a déclaré Eric Gastfriend, directeur exécutif d’Americans for Responsible Innovation. “Après l’abrogation du décret exécutif de Biden sur l’IA plus tôt cette semaine, les agences avaient déjà gelé les travaux sur les politiques d’IA mises en place par l’administration précédente, donc ces nouvelles instructions ne devraient pas être une surprise.”
En plus de ce décret sur l’IA, Trump a également signé un décret sur les cryptomonnaies, intitulé “Renforcer le leadership américain dans la technologie financière numérique”, visant à dynamiser le paysage des cryptomonnaies et des actifs numériques aux États-Unis en garantissant l’accès des citoyens et des entités à ces technologies et en fournissant une clarté réglementaire.
Points à retenir
- Un décret exécutif a été signé pour élaborer un plan d’action sur l’IA dans les 180 jours.
- Le décret appelle à un examen des politiques antérieures de l’administration Biden sur l’IA.
- La loi bipartisane exigeant des protections des droits civils dans l’utilisation de l’IA est mise en question.
- Des préoccupations émergent concernant les risques de biais et de discrimination liés à l’IA.
En somme, les récentes décisions du président Trump sur l’intelligence artificielle ouvrent un débat crucial sur la manière dont le développement technologique est équilibré avec des considérations éthiques et sociales. Alors que l’administration cherche à stimuler l’innovation, il est essentiel de ne pas négliger les impacts potentiels sur les droits des citoyens. Ce dilemme soulève des interrogations sur la direction future des politiques technologiques aux États-Unis et sur la place de l’éthique dans l’avancement de l’IA.
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.