Une femme fait l’objet d’une enquête suite à l’initiative de la SPCA de Taïwan, alertée plus tôt dans l’année par Lady Freethinker et Action for Primates concernant des vidéos suspectes d’abus et de mise à mort de macaques diffusées dans des groupes privés sur Facebook. Les contenus étaient particulièrement violents et dérangeants, incluant des actes tels que la mise à feu des animaux, l’amputation de leurs lèvres et des coups portés avec des armes. La cruauté de ces actions était affolante. Après avoir reçu le rapport, la SPCA de Taïwan a immédiatement déposé une plainte auprès de la Division des enquêtes criminelles de la ville de Taipei, fournissant des preuves et demandant l’intervention de la police.

En moins de deux mois, la police a identifié la coupable et, au cours de l’enquête, a découvert qu’elle avait téléchargé un total de 26 vidéos d’abus envers des animaux. Ses actes ont été jugés contraires aux articles 25 et 27-1 de la Loi sur la protection des animaux, et l’affaire a été ensuite transmise au bureau du procureur. Bien que la fautive ait avoué son acte et confessé avoir partagé des vidéos d’abus animal trouvées sur des plateformes comme Telegram et Bilibili, elle a bénéficié d’un report de poursuite d’un an ainsi que d’une amende de 30 000 NT$ en raison de son attitude coopérative et de son absence de casier judiciaire.

Connie Chiang, Directrice Exécutive de la SPCA de Taïwan, a déclaré : « Nous remercions les autorités pour leur gestion proactive de cette affaire. Bien que ces vidéos n’aient pas été filmées à Taïwan, le partage délibéré de telles images incite à des comportements criminels similaires et ne devrait pas être pris à la légère. Nous sommes profondément préoccupés par le bien-être des animaux présents dans ces vidéos. Dans le cas où les abus se seraient déroulés à l’étranger, notre seule option actuelle est de continuer à solliciter l’aide d’organisations d’autres pays. Un des principaux défis rencontrés dans ces affaires en ligne est que certaines entreprises de médias sociaux ne coopèrent pas avec les enquêtes policières. Si ces plateformes ne fournissent pas d’adresses IP d’utilisateurs ou d’informations de base, il devient extrêmement difficile d’identifier les personnes impliquées. »

Des groupes internationaux de protection des animaux ont également réagi à cette affaire : « Action for Primates et Lady Freethinker, qui ont alerté la SPCA de Taïwan sur les agissements de cette femme, saluent les mesures prises par les autorités taïwanaises contre cet individu ayant posté des vidéos d’une torture cruelle et graphique sur Facebook. Les personnes impliquées dans la diffusion de ce contenu horrible, illustrant des abus cruels et sadiques sur de jeunes singes, doivent être tenues responsables. Il est inacceptable que Meta tolère des individus et des groupes de cette nature sur sa plateforme. Nous espérons que l’implication des forces de l’ordre agira comme un moyen de dissuasion pour ceux qui souhaitent publier du contenu obscène sur les médias sociaux. Nous en appelons également à Meta et aux autres entreprises de médias sociaux pour qu’ils agissent rapidement afin d’éradiquer la diffusion de contenus de torture animale sur leurs plateformes. »

Comment les plateformes de médias sociaux favorisent l’abus animal

La SPCA de Taïwan, en collaboration avec 27 organisations mondiales de protection des animaux, a formé la Coalition contre la cruauté animale sur les réseaux sociaux (SMACC), qui a publié plusieurs rapports montrant que les animaux sont devenus des victimes dans la quête de l’engagement et des revenus publicitaires sur les réseaux sociaux. De nombreux créateurs de contenu en ligne capturent illégalement et maltraitent des animaux sauvages (y compris des espèces menacées) pour attirer l’attention et gagner en popularité. Plus le compteur de vues d’une vidéo augmente, plus la popularité de cette vidéo ou de cette chaîne sur la plateforme croît. Le contenu populaire est ensuite encore davantage exposé sur les pages des utilisateurs grâce aux algorithmes des plateformes, entraînant ainsi une augmentation des vues. Les contenus les plus populaires sont susceptibles d’attirer des publicités, ce qui leur permet d’atteindre encore plus d’utilisateurs de médias sociaux, créant ainsi un cercle vicieux.

Des enquêtes menées par des organisations internationales de protection des animaux, telles que Lady Freethinker et Action for Primates, ont révélé que des individus aux États-Unis et en Europe paient des personnes en Indonésie par le biais de médias sociaux comme Telegram pour qu’elles torturent, maltraitent et tuent des macaques (y compris des bébés singes). De nombreuses vidéos illustrant cette brutalité ont depuis été diffusées sur des plateformes de médias sociaux majeures comme Facebook, prouvant que ces plateformes sont devenues un vecteur significatif d’activités criminelles internationales.

Suite aux investigations de Lady Freethinker et Action for Primates, la BBC a lancé sa propre enquête d’un an, révélant que certains de ces groupes de torture sont composés de centaines de membres. La gravité des abus découverts par les organisations de protection animale et la BBC a suscité des enquêtes des forces de l’ordre aux États-Unis et au Royaume-Uni, menant à des poursuites fructueuses contre plusieurs individus impliqués, dont l’un a été condamné cette semaine à 4 ans et 6 mois de prison. La police indonésienne a également agi contre plusieurs auteurs résidant à Java Ouest, avec pour conséquence l’incarcération de deux personnes impliquées dans la torture et la mise à mort de bébés singes, et un troisième suspect a été arrêté.

Les entreprises de médias sociaux doivent être légalement tenues de supprimer proactivement les contenus nuisibles et de coopérer avec les forces de l’ordre

La maltraitance animale est un problème mondial, et peu importe où les vidéos sont filmées ou téléchargées, la nature publique des médias sociaux permet à tout le monde de visionner et de partager ce contenu. Les entreprises de médias sociaux offrent une plateforme pour la diffusion massive d’actes cruels de maltraitance animale, poussant les organisations de protection animale à estimer qu’elles ont une responsabilité significative d’y mettre un terme.

Ces entreprises sont capables de mettre en œuvre des politiques internes et d’améliorer à la fois les mécanismes de révision manuelle et automatisée pour restreindre le contenu lié à la maltraitance animale. Actuellement, bien que chaque plateforme ait généralement des politiques et des directives utilisateurs, les situations d’abus animal sont souvent insuffisamment traitées. Même quand ce type de contenu viole clairement les règlements de la plateforme ou a été signalé par le public, bon nombre de ces plateformes échouent à le supprimer.

La SMACC a activement communiqué avec plusieurs entreprises de médias sociaux, leur demandant urgemment de retirer les vidéos connexes et leur offrant leur aide pour améliorer leurs politiques. Cependant, certaines entreprises ne prennent pas le problème aussi au sérieux qu’elles le devraient, entraînant des avancées très lentes. Ces plateformes continuent de compter sur les utilisateurs pour signaler les violations, mais souvent ne retirent pas les vidéos même après avoir reçu des signalements. Après des communications infructueuses avec ces entreprises, les organisations de protection animale plaident pour des mesures légales qui obligeraient les plateformes à supprimer proactivement les contenus d’abus animal, au lieu de compter passivement sur les signalements. Parallèlement, les fournisseurs de services internet devraient être tenus de coopérer avec les forces de l’ordre lorsque cela est nécessaire, fournissant des informations pertinentes sur les utilisateurs qui téléchargent des vidéos illégales, ce qui est indispensable pour poursuivre efficacement les délinquants.

À titre d’exemple, la Loi anglaise sur la sécurité en ligne, adoptée en octobre 2023, vise à protéger les enfants et les groupes vulnérables contre les contenus « illégaux » ou « nocifs » en ligne, y compris la maltraitance animale. Cette législation impose de plus grandes responsabilités et obligations aux entreprises de médias sociaux, exigeant d’elles qu’elles examinent activement et restreignent de tels contenus sur leurs plateformes.

Notre point de vue

À l’heure où la sensibilisation à la maltraitance des animaux prend de l’ampleur, il est impératif que l’ensemble de la société prenne conscience du rôle que jouent les plateformes de médias sociaux dans la prolifération de ces contenus inacceptables. Elles ont à la fois la responsabilité et le pouvoir de mettre en place des mesures strictes pour protéger les animaux, tout en soutenant activement les efforts des forces de l’ordre. Nous devons nous interroger sur la manière dont chaque internaute peut contribuer à un changement durable dans cette dynamique complexe, en exerçant une pression collective sur ces entreprises pour qu’elles agissent de manière proactive contre ces abus. La collaboration entre les organisations de protection animale et les plateformes est essentielle pour transformer cette lutte en une démarche plus efficace, en veillant à ce que les animaux ne soient plus victimes d’un système qui semble parfois privilégier le profit au détriment de leur bien-être.



  • Source image(s) : ladyfreethinker.org
  • Source : https://lesnews.ca/wp-content/uploads/2024/10/Femme-Taiwanaise-Poursuivie-pour-Avoir-Publier-des-Videos-de-Maltraitance

Publications similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *