Les Glocks, les fusils de style militaire et les « ghost guns » ont été annoncés à la vente sur des sites facilement accessibles tels que Facebook et Instagram. Chaque annonce semble violer directement les propres règles de Meta, soulevant des interrogations sur la capacité de l’entreprise à modérer efficacement le contenu. Certaines de ces annonces vont même plus loin, potentiellement en violation des lois locales et fédérales.

Meta a interdit les annonces pour la vente d’armes à feu depuis 2016. Sa politique stipule simplement : « Les annonces ne doivent pas promouvoir la vente ou l’utilisation d’armes, de munitions ou d’explosifs. Cela inclut les annonces pour les accessoires de modification d’armes. »

Cependant, plus de 230 de ces publicités ont été diffusées sur les plateformes de Meta en un peu plus de deux mois, beaucoup orientant les utilisateurs vers Telegram pour les transactions effectives, selon une étude récente publiée le 7 octobre par le Tech Transparency Project et Everytown for Gun Safety Support Fund.

« L’enquête du TTP montre que Meta offre aux trafiquants d’armes une portée sans précédent », a déclaré Katie Paul, directeur du Tech Transparency Project. « Tant que Meta ne fait pas respecter les règles qu’elle a en place, son moteur publicitaire continuera d’être un vecteur d’armes dangereuses qui menacent la sécurité des Américains et d’autres personnes à travers le monde. »

La portée massive de Meta

Le centre d’aide aux entreprises de Meta explique que « les annonces peuvent apparaître sur Facebook, Messenger, Instagram et le réseau publicitaire Meta. » Cela signifie qu’une seule annonce peut avoir une portée massive à travers les plateformes, se retrouvant dans le fil d’actualités individuel d’un utilisateur sur Facebook et Instagram, ainsi que dans des stories ou dans leur boîte de réception Messenger.

Cependant, les annonces ne sont qu’une partie du problème.

En effet, une enquête de CBS News publiée le 2 octobre a trouvé de nombreuses annonces sur Facebook Marketplace pour des armes à feu, des pistolets à air et des BB guns, en violation des règles de l’entreprise. Après que CBS News ait questionné Meta à propos de ces annonces, celles-ci ont été supprimées, bien que CBS News ait continué à détecter de nouvelles annonces. Un porte-parole de Meta a déclaré que 98,4 % des annonces problématiques sur Marketplace sont repérées par ses systèmes avant d’être signalées par les utilisateurs.

Quand CBS News a contacté Meta pour demander des éclaircissements sur les conclusions du rapport TTP concernant la prévalence des annonces d’armes à feu, un porte-parole de Meta a expliqué que le processus de révision des annonces est un processus continu, tant avant qu’après leur publication, et a référé CBS News aux politiques publicitaires de Meta.

« Nous nous engageons à offrir des expériences d’achat de confiance pour les personnes, les communautés et les entreprises à travers nos politiques, nos mesures de sécurité et notre technologie, » selon un blog d’entreprise de Meta.

Au cours des dernières années, plusieurs personnes ont été accusées de vendre des armes à feu et des accessoires illégaux sur les plateformes de Meta, spécifiquement via les pages de profil Instagram.

« Nous faisons respecter nos politiques commerciales grâce à notre système de révision commerciale. Dans le cadre de notre processus de révision des annonces — qui inclut des révisions automatisées et humaines — nous avons plusieurs niveaux d’analyse et de détection, tant avant qu’après qu’une annonce soit publiée, » a déclaré l’entreprise dans une déclaration faite à CBS News.

7-ghost-arm654-telegram-ghost-glocks-redacted.jpg
Une image retouchée d’armes à vendre sur les réseaux sociaux, issue du rapport du Tech Transparency Project publié le 7 octobre 2024.
Rapport du Tech Transparency Project

En 2019, deux anciens policiers ont été reconnus coupables de conspiration en vue de vendre des armes à feu sans licence, vendant des armes à un criminel condamné et faisant de fausses déclarations concernant les ventes sur les documents de licence d’armes à feu fédéraux. Ils avaient tous deux promu les armes sur leurs pages Instagram.

Deux hommes basés à Los Angeles ont été accusés en juin 2024 de vendre plus de 60 armes à feu, y compris des « ghost guns » non traçables et des armes dont les numéros de série ont été grattés, via des comptes Instagram. Les deux hommes ont plaidé non coupable.

Le ministère de la Justice n’a pas immédiatement répondu aux questions de CBS News sur la prévalence des ventes d’armes sur les plateformes de réseaux sociaux.

Il est difficile de savoir si les allégations dans ces affaires concernaient des annonces spécifiques ou simplement des publications sur leurs fils d’actualités. Cependant, les annonces sont fréquemment utilisées sur les plateformes de Meta pour accroître l’activité commerciale et la portée des profils, représentant une source de revenus pour l’entreprise.

De plus, chaque annonce sur la plateforme est censée être examinée par les systèmes de Meta avant sa publication. Une annonce de 2021 de Facebook explique : « Notre système de révision des annonces est conçu pour examiner toutes les annonces avant leur mise en ligne. Ce système repose principalement sur la technologie automatisée pour appliquer nos politiques publicitaires aux millions d’annonces diffusées sur nos applications. Bien que notre révision soit principalement automatisée, nous comptons sur nos équipes pour construire et former ces systèmes, et dans certains cas, pour examiner manuellement les annonces. »

Étudier les annonces de Meta

Entre le 1er juin et le 20 août 2024, le TTP a recherché dans la bibliothèque publicitaire de Meta une série de termes associés aux armes : pistolet(s), Sig Sauer, Glock(s), Glock 17, Glock 19, Glock 43, Draco, fusil(s), Ruger, munitions, ammo, interrupteurs automatiques, sélecteurs automatiques, et cartouches.

Deux termes de recherche du TTP — « interrupteur automatique » et « sélecteur automatique » — font référence à des dispositifs de conversion d’armes à feu semi-automatiques en armes automatiques illégales. Ces petits dispositifs peu coûteux sont faciles à installer sur des armes à feu semi-automatiques pour les transformer instantanément en armes entièrement automatiques, permettant aux utilisateurs de tirer jusqu’à 1 200 balles par minute. Ils sont illégaux depuis 1986.

Trente-quatre des annonces trouvées par le TTP concernaient des sélecteurs ou des interrupteurs automatiques. Deux d’entre elles comprenaient également des photos d’interrupteurs arborant des conceptions de swastika.

La plupart des annonces d’armes identifiées par le TTP — 215 sur un total de 237 — ont été diffusées sur Instagram. La plateforme reste l’un des réseaux sociaux les plus populaires auprès des adolescents américains ; une enquête de 2023 du Pew Research a montré qu’environ 59 % des adolescents âgés de 13 à 17 ans utilisent Instagram.

De nombreuses annonces ont également atteint des utilisateurs d’Instagram dans des pays de l’UE, où les ventes d’armes sont strictement réglementées. Les données de Meta ont montré qu’une annonce avait atteint plus de 15 500 adultes dans l’UE, spécifiquement aux Pays-Bas et au Portugal.

5-chris17810-3-identical-ads-redacted.jpg
Données résumées sur trois annonces liées aux armes de Meta, provenant du rapport du Tech Transparency Project publié le 7 octobre 2024.
Rapport du Tech Transparency Project

La plupart des annonces incitent les utilisateurs à passer sur Telegram pour finaliser les ventes. Telegram n’est pas détenu par Meta et a été vivement critiqué pour sa réticence à mettre en œuvre une quelconque forme de modération des contenus. En août, le propriétaire de Telegram a été arrêté par les autorités françaises. Le bureau du procureur de Paris a déclaré qu’il avait été arrêté dans le cadre d’une enquête sur sa complicité dans des cybercrimes tels que le transfert et la création de matériel d’abus sexuel sur enfants et le trafic de narcotiques. Certains des comptes Telegram retrouvés dans l’étude du TTP faisaient la promotion de l’expédition internationale, ce qui pourrait violer de nombreuses lois internationales réglementant les ventes d’armes.

Dans une déclaration adressée à CBS News, un porte-parole de Telegram a déclaré : « Bien que Telegram supprime déjà des millions de contenus nuisibles chaque jour, le renforcement de la modération est notre priorité absolue pour 2024. »

Des défaillances dans la régulation

Les groupes de défense de la sécurité des armes critique depuis longtemps les entreprises technologiques pour leur manque d’action dans la lutte contre les ventes d’armes.

« Meta a fait une promesse claire de maintenir les ventes d’armes hors de ses plateformes et il est évident que Meta a échoué à tenir cette promesse, » a déclaré Nick Suplina, vice-président senior pour le droit et la politique d’Everytown for Gun Safety.

Un porte-parole de Meta a déclaré qu’entre avril et juin 2024, l’entreprise « avait agi » sur 1,9 million de contenus relatifs aux armes sur Facebook et 242 000 sur Instagram. Ils ont indiqué que plus de 99 % de ces contenus avaient été détectés avant d’être signalés par les utilisateurs. Ces chiffres n’incluent pas les annonces.

Un porte-parole de Meta a souligné un récent rapport sur l’application des standards de la communauté qui a constaté qu’entre avril et juin 2024, l’entreprise « avait agi » sur 1,9 million de contenus relatifs aux armes sur Facebook et 242 000 sur Instagram. Ils ont précisé que plus de 99 % de ces contenus avaient été repérés avant que les utilisateurs ne les signalent. Ces chiffres n’incluent pas les annonces.

Notre Opinion

Meta, comme d’autres géants du numérique, se trouve dans une position délicate où il doit naviguer entre la liberté d’expression et la responsabilité sociale. La question des annonces pour des armes à feu met en lumière les défis de la modération de contenu dans un environnement en constante évolution, où des stratégies de contrôle insuffisantes peuvent avoir des conséquences significatives sur la sécurité publique. À l’avenir, il semble crucial que les entreprises technologiques, en particulier dans des secteurs sensibles, adoptent des approches proactives et transparentes pour surveiller et contrôler le type de contenu qu’elles hébergent. Une réglementation plus stricte et des partenariats avec des experts en sécurité publique pourraient contribuer à réduire les risques tout en préservant les valeurs de liberté d’expression.




Source image(s) : www.cbsnews.com

Publications similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *