Ajit Pai, ancien président de la Commission fédérale des communications (FCC) durant le premier mandat de Donald Trump, prend ses distances avec son ancien patron et exhorte la Cour suprême à autoriser l’interdiction de TikTok à avancer. D’après un rapport de Business Insider, Pai, accompagné de Thomas Feddo, ex-fonctionnaire du département du Trésor, a déposé un document la semaine dernière invitant les juges à soutenir la loi qui interdirait l’exploitation de TikTok sur le sol américain, malgré les efforts de Trump pour faire annuler cette interdiction.

L’argument principal de Pai est qu’il existe un précédent juridique soutenant la légalité de la loi, promulguée par le Congrès l’année dernière, qui obligerait la société mère de TikTok, ByteDance, à vendre la plateforme ou à cesser ses opérations aux États-Unis. Ce précédent est en réalité le propre durcissement de Pai à l’égard des entreprises chinoises.

En tant que chef de la FCC, Pai avait désigné deux entreprises basées en Chine comme des menaces pour la sécurité nationale. L’agence avait interdit aux fournisseurs de téléphonie mobile d’utiliser des subventions gouvernementales pour acheter des équipements télécoms auprès des fabricants Huawei et ZTE, les soupçonnant de collaborer avec le gouvernement chinois pour espionner les Américains, une inquiétude partiellement corroborée par des enquêtes menées par des journalistes et la communauté du renseignement.

Pai a qualifié l’approche adoptée pour restreindre les applications comme TikTok dans la loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers de “très similaire” à ses propres efforts pour lutter contre les fournisseurs d’équipements télécoms chinois, soulignant que “le Congrès et l’Exécutif ont régulièrement identifié dans la législation ou la réglementation des entreprises spécifiques sous le contrôle de la Chine qui représentent des risques particuliers pour la sécurité nationale.”

Bien que Pai se retrouve en désaccord avec Donald Trump de 2024, qui a lui aussi déposé un document demandant à la cour de retarder l’échéance du 19 janvier pour la vente de TikTok par ByteDance, il reste en phase avec le Trump de 2017 à 2021. Ce dernier avait été le premier à évoquer l’interdiction et avait tenté de la mettre en œuvre de manière unilatérale via un ordre exécutif en 2020, qui avait finalement été bloqué par un juge fédéral. Trump a également soutenu des règles restreignant la vente d’équipements à des entreprises comme Huawei et ZTE afin de couper l’accès de ces firmes chinoises à la technologie américaine.

Cependant, Trump a changé de cap sur sa position concernant TikTok plus tôt cette année après avoir rencontré Jeff Yass, un investisseur majeur dans TikTok et, surprise !, un grand soutien de Trump ayant investi près de 100 millions de dollars dans des causes conservatrices lors des dernières élections. Son appui à l’application a été renforcé après sa victoire à l’élection présidentielle de 2024, qu’il impute en partie à sa popularité sur TikTok. Il est intéressant de noter que TikTok a commencé à solliciter le soutien de Trump, et, dans une coïncidence totalement fortuite, l’application est devenue bien plus favorable à du contenu lié à Trump. Étonnant comme cela se produit parfois.

Quoi qu’il en soit, rien ne laisse présager que Pai retournera dans l’administration Trump (il semble apprécier son rôle au sein d’une société de capital-investissement rachetant des entreprises de télécommunications), donc il est probablement en droit de s’opposer à son ancien patron. En fin de compte, la position de Pai semble plus principielle que celle de Trump, et c’est à souligner.

Points à retenir

  • Ajit Pai engage un dialogue sur l’interdiction de TikTok en soutenant une législation basée sur des précédents légaux.
  • La FCC, sous sa présidence, avait déjà pris des mesures contre Huawei et ZTE, soulignant des préoccupations similaires vis-à-vis de la sécurité nationale.
  • Le soutien de Trump à TikTok semble avoir évolué en fonction de ses intérêts personnels, illustrant la complexité des relations politiques et commerciales.

Dans un contexte où les technologies émergentes suscitent des inquiétudes croissantes concernant la sécurité nationale, il est essentiel de réfléchir aux implications de la législation sur les applications et aux motivations qui guident les décisions politiques. Quel équilibre doit-on trouver entre la sécurité des données et la liberté d’accès aux plateformes numériques ?



  • Source image(s) : gizmodo.com
  • Source : https://gizmodo.com/ajit-pai-asks-supreme-court-to-uphold-tiktok-ban-2000544379


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *