Le bannissement de TikTok se rapproche après les débats devant la Cour Suprême !

La possibilité d’une interdiction de TikTok semble de plus en plus réelle, même si des doutes subsistent concernant l’entrée en vigueur d’une loi fédérale prévue pour le 19 janvier.

Cette semaine, la Cour suprême a entendu des arguments pour et contre cette interdiction, suscitant des inquiétudes quant à l’influence potentielle de la société mère chinoise, ByteDance, sur les Américains ainsi que sur la collecte de données qui pourrait être utilisée à leur encontre.

Au cours des débats, le juge en chef John Roberts a souligné que la liberté d’expression ne s’applique pas dans ce contexte, car l’application pourrait être utilisée pour de la coercition. Il a mentionné que le Congrès défend la liberté d’expression, mais qu’il ne tolère pas qu’un adversaire étranger, comme il l’a défini, collecte des informations sur les 170 millions d’utilisateurs de TikTok.

Dans un autre échange avec les avocats, la juge Elena Kagan a déclaré que “la loi cible uniquement cette entreprise étrangère, qui n’a pas de droits garantis par le premier amendement.”

Le ton général des audiences laissait transparaitre une tendance claire vers un jugement final de la Cour suprême en faveur d’une interdiction de l’application aux États-Unis. Cette décision pourrait intervenir dans les jours qui viennent.

Il est encore possible que le président élu Trump puisse retarder cette décision une fois en fonction, mais cela pourrait ne pas être envisageable — la Cour suprême devra retarder son verdict. La loi devrait donc entrer en vigueur un jour avant l’entrée en fonction de Trump, le 19 janvier.

Entendre les deux camps sur une potentielle interdiction de TikTok

Les créateurs qui dépendent de l’application, sans oublier les utilisateurs qui s’informent et se divertissent grâce à TikTok, peuvent trouver un certain espoir dans une question soulevée par un juge.

Le juge Neil Gorsuch a débattu de la valeur d’une interdiction totale par rapport à l’utilisation d’étiquettes d’avertissement. L’argument avance que, si ByteDance alertait les utilisateurs sur le fait que l’application pourrait influencer leurs opinions, cela serait suffisant. Néanmoins, des questions ont émergé durant la discussion concernant la probabilité que les utilisateurs ignorent cet avertissement et continuent d’utiliser l’application sans remettre en cause les intentions.

Le juge Brett Kavanaugh a également exprimé ses préoccupations, soulignant une fois de plus qu’une entreprise chinoise pourrait collecter des informations sur les Américains, potentiellement utilisables pour du chantage ou d’autres manipulations. Il a spécifiquement noté que l’application ciblait les adolescents et les jeunes adultes, insinuant qu’ils pourraient être des cibles plus vulnérables à la coercition. Kavanaugh a fait remarquer que ces jeunes utilisateurs de TikTok pourraient un jour occuper des postes gouvernementaux, notamment au sein du FBI ou d’autres agences.

Quelles sont les prochaines étapes concernant l’interdiction de TikTok ?

À partir de maintenant, la Cour suprême rendra un jugement concernant l’opportunité d’appliquer l’interdiction de TikTok au 19 janvier. Cela pourrait habituellement prendre des semaines, voire des mois, mais cette fois, la décision pourrait être annoncée dès la semaine prochaine, juste avant l’entrée en fonction de Trump.

Mon impression est qu’il est de plus en plus évident que l’interdiction est imminente, compte tenu de l’élan observé au Congrès et maintenant au sein de la Cour suprême.

Cependant, des questions demeurent sur la mise en œuvre de la loi, sur la capacité de Trump à influencer la décision dans les jours à venir, ou sur son pouvoir pour annuler ou contrecarrer l’interdiction de TikTok. Cela pourrait ajouter une nouvelle tournure dramatique à une histoire déjà riche en surprises.