Le département de la Justice des États-Unis a déposé une réponse vendredi (3 janvier) pour exhorter la Cour suprême à rejeter la demande de Donald Trump, président élu, visant à retarder l’application d’une législation qui contraint la société mère de TikTok, basée en Chine, à vendre l’application ou à faire face à une interdiction aux États-Unis d’ici le 19 janvier.
La loi sur la protection des Américains contre les applications contrôlées par des adversaires étrangers a reçu un soutien bipartisan au Congrès et a été signée par le président Joe Biden en avril 2024. Selon ses dispositions, ByteDance doit vendre TikTok à une entreprise américaine pour continuer à opérer dans le pays.
Dans un nouveau document obtenu par NBC News, les avocats du département de la Justice ont abordé le défi de ByteDance, faisant référence au premier amendement. Ils ont affirmé que “la loi ne nécessite pas un examen approfondi du premier amendement car elle n’impose aucune charge sur les droits reconnus du premier amendement de ByteDance, de sa filiale américaine, ou des utilisateurs de TikTok.”
Ce dépôt a été fait en réponse à une demande formulée par l’équipe juridique de Donald Trump, dirigée par D. John Sauer, demandant à la Cour suprême de prolonger le délai au-delà du 19 janvier pour permettre une éventuelle “résolution politique”.
Cependant, le département de la Justice a soutenu qu’un retard constituerait une injonction temporaire, nécessitant que ByteDance prouve une probabilité de succès dans son affaire, un seuil que le département estime non atteint, selon NBC.
“La loi ne justifie pas un examen approfondi du premier amendement car elle n’impose aucune charge sur les droits reconnus du premier amendement de ByteDance, de sa filiale américaine, ou des utilisateurs de TikTok.”
Avocats du département de la Justice des États-Unis
TikTok a déjà sollicité la Cour suprême pour une pause temporaire de la loi, invoquant le premier amendement et soutenant que “le Congrès a adopté une restriction massive et sans précédent de la liberté d’expression” en ciblant l’application.
L’échéance de l’interdiction est particulièrement significative, puisqu’elle doit intervenir un jour avant l’inauguration de Trump.
Sauer, également désigné par Trump pour le poste de procureur général des États-Unis, avait précédemment écrit que “le président Trump ne prend pas position sur le fondement de ce litige. Il demande respectueusement à la Cour d’envisager de suspendre le délai de cession prévu le 19 janvier 2025, tout en se penchant sur le fond de cette affaire.”
Cependant, les déclarations publiques de Trump sur TruthSocial s’opposent à l’interdiction. Récemment, il a partagé un graphique prétendant que son compte TikTok surpasse ceux de divers personnages publics et médias en termes de visibilité, bien que NBC News précise que ces statistiques n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
La Cour suprême a prévu des plaidoiries pour le 10 janvier, laissant seulement neuf jours avant l’éventuelle entrée en vigueur de l’interdiction. L’affaire se concentre sur la plainte de ByteDance contestée sur les bases du premier amendement, arguant qu’elle viole les droits à la libre expression.
NBC rapporte, citant le dépôt du DOJ, que le département a maintenu que la législation vise spécifiquement le contrôle par des adversaires étrangers plutôt que le contenu des discours.
“La loi satisfait à tout niveau d’examen du premier amendement, et cette Cour devrait la maintenir”, ont-ils affirmé.
Music Business Worldwide
Points à retenir
- La législation demande la vente de TikTok pour permettre son opération aux États-Unis.
- Le département de la Justice conteste les arguments basés sur le premier amendement présentés par ByteDance.
- Le délai de cession coïncide avec un moment politique crucial, un jour avant l’inauguration de Trump.
Dans ce contexte chargé de tensions juridiques et politiques, la situation de TikTok soulève des questions importantes sur la régulation des technologies et la protection des droits d’expression. Il sera intéressant de suivre l’évolution de ce dossier et ses implications potentielles pour d’autres entreprises technologiques.
- Source image(s) : www.musicbusinessworldwide.com
- Source : https://www.musicbusinessworldwide.com/justice-department-pushes-back-on-trumps-tiktok-ban-extension-plea/
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.