La possibilité d’un bannissement de TikTok aux États-Unis a plongé les influenceurs et les utilisateurs dans une attente anxieuse durant plus de quatre ans, alors que législateurs et juges débattaient sur le sort de cette application de partage de vidéos. Aujourd’hui, le moment redouté par ses fans est enfin arrivé, mais l’incertitude concernant l’avenir de TikTok persiste.
Vendredi, la Cour suprême a confirmé une loi fédérale interdisant la plateforme de médias sociaux, extrêmement populaire et tendance, à compter de dimanche, à moins que sa société mère, ByteDance Ltd., ne la cède à un acheteur agréé.
Cette décision unanime clôt un litige opposant les préoccupations en matière de sécurité nationale aux droits à la liberté d’expression. TikTok, ByteDance et certains de ses utilisateurs dévoués, qui s’appuient sur la plateforme pour se divertir, générer des revenus et créer des communautés, ont fait valoir que cette loi violerait le Premier Amendement. L’administration Biden a argué que la propriété et le contrôle de TikTok par ByteDance constituaient une menace inacceptable.
Cependant, la décision de la Cour suprême ne garantit pas la fin de cette saga TikTok, qui s’inscrit dans un contexte de tensions plus larges entre Pékin et Washington. Un responsable de l’administration Biden a déclaré à l’Associated Press que l’administration sortante laisserait l’application de la loi — et l’éventuelle mise en application — au président élu Donald Trump.
Trump, qui doit retourner à la Maison-Blanche le lendemain de l’entrée en vigueur de l’interdiction, a attribué une partie de son succès à TikTok, qui lui a permis de conquérir un nombre accru de jeunes électeurs lors de l’élection de l’année dernière. Un conseiller de Trump a déclaré cette semaine que la nouvelle administration mettrait « en place des mesures pour empêcher TikTok de disparaître ». Quelles seront ces mesures — et si elles pourront résister à des examens judiciaires — demeurait incertain ce samedi.
Voici un aperçu de la manière dont TikTok est devenu un phénomène culturel mondial et des manœuvres politiques qui ont suivi son succès commercial :
L’ascension de TikTok
TikTok est l’une des plus de 100 applications développées au cours de la dernière décennie par ByteDance, une entreprise technologique fondée en 2012 par l’entrepreneur chinois Zhang Yiming et dont le siège est situé dans le district de Haidian, au nord-ouest de Pékin.
En 2016, ByteDance a lancé une plateforme de vidéos courtes nommée Douyin en Chine, avant de créer une version internationale appelée TikTok. Par la suite, elle a acquis Musical.ly, une plateforme de synchronisation labiale populaire auprès des adolescents aux États-Unis et en Europe, et l’a fusionnée avec TikTok, tout en maintenant l’application distincte de Douyin.
Rapidement, l’application a connu une forte popularité aux États-Unis et dans de nombreux autres pays, devenant la première plateforme chinoise à s’implanter sérieusement en Occident. Contrairement à d’autres réseaux sociaux qui se concentraient sur les relations entre utilisateurs, TikTok a su cibler le contenu selon les intérêts des gens.
Les vidéos souvent loufoques et les clips musicaux publiés par les créateurs ont donné à TikTok une image d’espace récréatif sur Internet où les utilisateurs pouvaient trouver amusement et authenticité. Trouver un public sur la plateforme a permis à des artistes tels que Lil Nas X de lancer leur carrière.
TikTok a gagné encore plus en popularité lors des confinements liés à la pandémie de COVID-19, avec des danses virales devenant des incontournables de l’application. Pour mieux rivaliser, Instagram et YouTube ont lancé leurs propres outils de création de vidéos courtes, baptisés Reels et Shorts. À ce stade, TikTok était un véritable succès.
Les critiques de TikTok
Des défis sont survenus avec le succès de TikTok. Des responsables américains ont exprimé leurs inquiétudes concernant les origines et la propriété de l’entreprise, citant des lois en Chine qui obligent les entreprises locales à transmettre des données demandées par le gouvernement. Une autre préoccupation est devenue l’algorithme propriétaire qui détermine ce que les utilisateurs voient sur l’application.
Durant son premier mandat, Trump a signé des ordonnances exécutives en 2020 interdisant TikTok et l’application de messagerie chinoise WeChat, des mesures ensuite bloquées par les tribunaux. L’Inde a également interdit TikTok — ainsi que d’autres applications chinoises — la même année, à la suite d’un conflit militaire à la frontière entre l’Inde et la Chine qui a fait 20 soldats indiens et quatre soldats chinois.
En 2021, l’administration Biden a abandonné les ordonnances de Trump mais a maintenu un examen de sécurité nationale de TikTok par un organisme gouvernemental peu connu, le Committee on Foreign Investment in the United States, ou CFIUS.
Négociations avortées
Entre janvier 2021 et août 2022, des représentants de TikTok ont engagé des négociations avec l’administration Biden concernant l’avenir de l’application aux États-Unis. Ces discussions ont abouti à un projet d’accord de sécurité de 90 pages présenté au CFIUS en août 2022. Les deux parties ont ensuite interrompu les négociations substantives, selon les avocats de TikTok, bien que certaines réunions se soient également tenues dans les mois suivants.
Un exemplaire du projet d’accord soumis au tribunal a montré qu’il aurait ouvert la plateforme de TikTok aux inspections de sécurité et bloqué l’accès aux données des utilisateurs américains depuis la Chine. La société affirme avoir déjà mis en œuvre certaines dispositions de l’accord, notamment en dirigeant les données des utilisateurs américains vers des serveurs exploités par le géant du logiciel Oracle.
Dans sa plainte pour annuler la loi d’obligation de vente ou d’interdiction, la société a déclaré avoir dépensé plus de 2 milliards de dollars pour mettre en œuvre des éléments de son plan de conciliation, qu’elle appelle Projet Texas. Cependant, le Département de la Justice et les responsables de l’administration ont soutenu dans des documents judiciaires que la proposition ne créait pas une séparation suffisante entre les opérations américaines de TikTok et la Chine. Ils ont également affirmé que l’opacité de l’algorithme de TikTok, ainsi que la taille et la complexité technique de la plateforme, rendaient impossible une garantie de conformité effective de la part du gouvernement américain — ou de son fournisseur technologique, Oracle.
En février 2023, la Maison-Blanche a ordonné aux agences fédérales de retirer TikTok des appareils gouvernementaux, imitant ainsi d’autres pays qui ont également prohibé l’usage de l’application sur les dispositifs officiels. Le mois suivant, des législateurs ont interrogé le PDG de TikTok, Shou Chew, lors d’une audience de plusieurs heures durant laquelle il a tenté de rassurer un comité de la Chambre inquiet que la plateforme ne doive pas être bannie en raison de ses liens chinois.
Selon des documents judiciaires, les représentants de TikTok ont eu leur dernière réunion avec le CFIUS en septembre 2023. Plus tard dans l’année, la critique à l’égard de la plateforme a considérablement augmenté parmi les Républicains à Washington, qui affirmaient que la plateforme amplifiait du contenu pro-palestinien et anti-israélien, une accusation que la société a vigoureusement contestée.
La loi de ban ou vente
Les efforts en faveur d’un bannissement de TikTok ont refait surface au Congrès au début de l’année dernière, et ont rapidement gagné un soutien bipartisan parmi des législateurs préoccupés par le potentiel de la plateforme à surveiller et manipuler les Américains.
La législation que la Cour suprême a validée a été adoptée par la Chambre et le Sénat en avril après avoir été incluse dans un package de 95 milliards de dollars à haute priorité fournissant une aide étrangère à l’Ukraine et à Israël. Le président Joe Biden l’a rapidement signée, et les deux entreprises, ainsi qu’un groupe de créateurs de contenu, ont rapidement porté plainte.
Un tribunal de première instance a confirmé la loi début décembre. La législation donnait à ByteDance neuf mois à compter de la date d’entrée en vigueur pour vendre TikTok, avec une éventuelle extension de trois mois si une vente était en cours.
Le fait que l’échéance coïncide avec le jour de l’inauguration de Trump complique les choses. Seul le président en place peut ordonner un moratoire de 90 jours sur l’interdiction, et cela uniquement si un acheteur a pris des mesures concrètes en vue d’un achat.
Bien que les experts aient affirmé que l’application ne disparaîtrait pas des téléphones des utilisateurs actuels dimanche, les nouveaux utilisateurs ne pourront pas la télécharger et les mises à jour ne seront pas disponibles. Cela rendra finalement l’application non fonctionnelle, selon les déclarations du Département de la Justice dans des documents judiciaires.
Points à retenir
- Le futur de TikTok reste incertain après la décision de la Cour suprême des États-Unis.
- Les préoccupations sur la sécurité nationale continuent de peser sur les discussions autour de l’application.
- Le contexte géopolitique entre la Chine et les États-Unis influence fortement les débats sur TikTok.
- Les négociations autour de l’avenir de l’application ont été complexes, impliquant des questions de sécurité et de propriété.
Cette situation soulève des questions importantes sur la réglementation des applications de médias sociaux et le respect des droits des utilisateurs. Comment les gouvernements peuvent-ils équilibrer la sécurité nationale et la liberté d’expression dans un monde interconnecté où la technologie joue un rôle central dans nos vies quotidiennes ?
Nos rédacteurs utilisent l'IA pour les aider à proposer des articles frais de sources fiables à nos utilisateurs. Si vous trouvez une image ou un contenu inapproprié, veuillez nous contacter via le formulaire DMCA et nous le retirerons rapidement. / Our editors use AI to help them offer our readers fresh articles from reliable sources. If you find an image or content inappropriate, please contact us via the DMCA form and we'll remove it promptly.