Getty Images
Une des activités principales de l’entreprise de stockage et de destruction Iron Mountain est la gestion de l’archivage des sous-sols de l’industrie médiatique. Ce qu’elle a constaté récemment devrait servir de signal d’alarme : environ un cinquième des disques durs datant des années 1990 qu’elle a reçus sont totalement illisibles.
Le magazine Mix a interviewé les responsables de la sauvegarde de l’industrie du divertissement. Le résultat de cette conversation est à la fois une explication sur la complexité de l’archivage de la musique aujourd’hui et un avertissement concernant les données de chacun, stockées sur des disques tournants.
« Dans notre domaine, si nous découvrons un problème inhérent à un format, il est logique d’en informer tout le monde », a déclaré Robert Koszela, directeur mondial de la croissance des studios et des initiatives stratégiques chez Iron Mountain, à Mix. « Cela peut sembler être une stratégie commerciale, mais ce n’est pas le cas ; c’est un appel à l’action. »
Les disques durs ont gagné en popularité par rapport aux bandes magnétiques en raison des stations de travail audio numériques, des logiciels de mixage et de montage, et des inconvénients perçus des bandes, y compris la détérioration due à la séparation des substrats et au feu. Cependant, les disques durs présentent leurs propres problèmes d’archivage. Les disques durs standards n’ont également pas été conçus pour une utilisation d’archivage à long terme. Il est presque impossible de découpler les disques magnétiques du matériel de lecture à l’intérieur, de sorte qu’en cas de défaillance, l’ensemble du disque dure est perdu.
Il existe également des problèmes généraux de stockage informatique, notamment la séparation des échantillons et des morceaux terminés, ou des formats de fichiers propriétaires nécessitant des versions archivables de logiciels. Malgré cela, Iron Mountain indique à Mix que « Si les plateaux du disque tournent et ne sont pas endommagés », il peut accéder au contenu.
Cependant, la question de « s’il tourne » devient de plus en plus préoccupante. Les musiciens et les studios qui fouillent dans leurs archives pour remastériser des morceaux découvrent souvent que les disques, même lorsqu’ils sont stockés à des températures et une humidité conformes aux normes de l’industrie, ont échoué d’une manière ou d’une autre, sans option de récupération partielle disponible.
« C’est si triste de voir un projet arriver dans le studio, un disque dur dans un boîtier tout neuf avec l’emballage et les étiquettes de l’endroit où ils l’ont acheté encore à l’intérieur », explique Koszela. « À côté se trouve un boîtier avec le disque de sécurité. Tout est en ordre. Et les deux sont des briques. »
L’entropie triomphe
La mise en garde d’Iron Mountain relayée par Mix a fait réagir Hacker News plus tôt dans la semaine, suscitant d’autres récits de confiance dans les mauvais formats. En résumé : Vous ne pouvez faire confiance à aucun moyen de stockage, donc vous devez copier les choses importantes encore et encore, dans un nouveau stockage. « Les médias optiques se dégradent, les médias magnétiques se dégradent et perdent leur charge magnétique, les roulements se grippent, le stockage flash perd sa charge, etc. », écrit l’utilisateur abracadaniel. « L’entropie triomphe, parfois beaucoup plus rapidement que vous ne l’imaginez. »
Il y a des discussions sur le fait que les SSD ne sont pas du tout archivables; sur la qualité variable des disquettes entre les années 1980, 1990 et 2000 ; sur le Linear Tape-Open, un format spécifiquement conçu pour le stockage à long terme, qui perd sa compatibilité au fil des générations; sur le fait que les pochettes dans lesquelles nous mettons nos CD-R et DVD-R ont permis de trop plier ceux-ci, les rendant illisibles.
Savoir que les disques durs échoueront un jour n’est pas nouveau. LesNews a écrit sur les cinq étapes de la mort des disques durs, y compris le déni, en 2005. L’année dernière, la société de sauvegarde Backblaze a partagé des données sur l’échec de certains disques, montrant que les disques qui échouent tendent à le faire dans les trois ans, qu’aucun disque n’est totalement exempt de défaillance, et que le temps use généralement tous les disques. Les données des serveurs de Google ont montré en 2007 que la défaillance des HDD était principalement imprévisible et que les températures n’étaient pas vraiment le facteur décisif.
Ainsi, l’avertissement d’Iron Mountain aux entreprises de musique est un autre rappel sur un sujet que nous connaissons déjà. Mais il est toujours bon d’obtenir de nouvelles données sur la fragilité d’un bon archivage.
Pour ma part, cette situation me rappelle à quel point il est essentiel d’avoir des systèmes de sauvegarde robustes et diversifiés. Dans un monde où nos données sont de plus en plus précieuses, investir dans des méthodes d’archivage fiables est non seulement sage, mais primordial. Il est crucial de rester vigilant et proactif dans la préservation de notre patrimoine numérique.
