RIO DE JANEIRO, BRÉSIL – La semaine dernière, l’article de Payday « La police fédérale brésilienne arrête Melk, mais le relâche après une explication sur les politiques migratoires » a fait le tour du Brésil, cumulant plus de 3 000 likes et des centaines de réactions sur Bluesky.
Dans cet article, j’ai relaté comment j’ai été interpellé à l’aéroport de Rio de Janeiro fin janvier après avoir dépassé accidentellement de deux semaines la durée de mon visa en 2024. J’étais assis là, anxieux, craignant d’être expulsé lorsque la police fédérale brésilienne m’a appréhendé. Plutôt que de m’expulser, ils m’ont simplement demandé de payer une amende de 27 dollars.
J’ai poussé un soupir de soulagement, disant : « Merci mon Dieu ». Le policier a alors commencé à plaisanter avec moi : « Que penses-tu, on allait te jeter en prison ? On n’est pas des ICE, nous sommes des Brésiliens. »
Cette phrase « Nous ne sommes pas des ICE, nous sommes des Brésiliens » est devenue virale, inspirant de nombreux Brésiliens à créer des mèmes. Pour beaucoup, cette phrase symbolisait un Brésil plus civilisé sur le plan démocratique que les États-Unis, qui ont expulsé au moins 3 500 Brésiliens au cours de l’année écoulée.
Par la suite, le prestigieux magazine brésilien Revista Forum a repris l’histoire, lui offrant une visibilité accrue.
Finalement, Flavio Florencio, qui compte plus de 187 000 abonnés sur TikTok, a évoqué mon expérience sur sa chaîne, atteignant près de 175 000 vues et 21 000 likes.
Étonné que plus de 21 000 personnes aient aimé une vidéo sur mon reportage au Brésil, je l’ai partagée avec plusieurs amis aux États-Unis, y compris des rédacteurs de Payday Report. Tous ceux qui ont reçu la vidéo ont été confrontés à un message les informant que « cette vidéo n’est pas disponible dans votre région ». J’ai essayé à plusieurs reprises de l’envoyer, mais le résultat était toujours le même.
Finalement, nous avons découvert que les TikToks réalisés au Brésil sont désormais interdits en vertu de nouvelles règles instaurées par l’administration Trump.
En janvier, TikTok, anciennement détenu par la société chinoise ByteDance, a donc dû être vendu à un groupe d’investisseurs américains suite à une loi adoptée avec un large soutien bipartite. À présent, TikTok aux États-Unis appartient à une seule entreprise, tandis que TikTok ailleurs dans le monde reste sous la gestion de ByteDance.
En conséquence des réglementations imposées par l’administration Trump, avec un soutien bipartisan, les TikToks réalisés dans d’autres pays ne peuvent plus être visionnés aux États-Unis.
Malgré la viralité d’un TikTok sur mon reportage au Brésil, atteignant plus de 21 000 likes, personne aux États-Unis, y compris les plus de 2 millions d’immigrants brésiliens vivant là-bas, n’en a eu accès. C’est inacceptable.
Le Brésil demeure la plus grande démocratie qu’il nous reste en Amérique. Il est incroyable que l’administration Trump bloque les TikToks critiques envers ses politiques de manière à ce qu’ils restent invisibles aux États-Unis.
À un moment où les États-Unis semblent se replier sur eux-mêmes, il est crucial que les activistes brésiliens et américains puissent se connecter sur des plateformes comme TikTok, mais cela n’est pas le cas actuellement.
Cependant, nous restons établis à Pittsburgh et avons l’intention de continuer à publier autant que nos moyens nous le permettent. Pour le mois à venir, nous nous concentrerons sur les récits provenant du Brésil, reflétant les émotions de ses habitants.
Points à retenir
- Une phrase humoristique de la police fédérale a suscité un débat sur les différences entre les politiques d’immigration brésiliennes et américaines.
- Revista Forum a contribué à relayer l’histoire, soulignant le pouvoir des médias dans la diffusion d’événements importants.
- Les restrictions imposées aux vidéos TikTok créées à l’étranger soulignent la complexité des relations internationales et des politiques d’immigration.
- Les réseaux sociaux, bien qu’utiles pour faire passer des messages, peuvent être soumis à des restrictions qui nuisent à l’accès à l’information.
Il est crucial de réfléchir à la manière dont ces restrictions influencent notre capacité à échanger et à nous engager sur des sujets qui nous touchent. Dans un monde de plus en plus connecté, il est déconcertant de voir des voix se perdre en raison de décisions politiques. Engager le dialogue est essentiel, et je crois fermement qu’il est de notre devoir d’œuvrer pour un accès équitable à l’information pour tous.