Le défilement infini, les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle ont transformé notre attention en un précieux trésor, trop précieux pour être dispersé sans discernement dans des contenus futiles. Les millennials ont pris l’habitude de demander des résumés succincts, utilisant le terme “TL;DR” (Trop Long ; Pas Lu). En somme : trop de texte.
Pour la génération Z, créative mais acculée par l’IA, la filtration des contenus dignes d’intérêt a pris une nouvelle tournure. Si un texte semble provenir d’une IA, il pourrait bien recevoir l’étiquette “AI;DR” (IA, pas lu). Ce terme désigne des contenus perçus comme du “slop”, cet excédent généré par une IA qui n’apporte aucune valeur ajoutée.
Cette étiquette cache un ras-le-bol, mais aussi une volonté de défendre un besoin fondamental : lire des écrits rédigés par de vraies personnes qui investissent du temps et des efforts dans leur prose.
De “trop long” à “trop artificiel”
Tony “Sid” Sundharam, cofondateur de l’application Sink It, explique dans son blog l’essence de ce nouveau terme : “Pour moi, l’écriture est la fenêtre la plus directe sur la manière dont une personne pense, perçoit et comprend le monde”. Pour un nombre croissant de jeunes, transférer ce lien humain à une IA rompt le pacte de sincérité entre l’auteur et le lecteur.
Cette réflexion soulève une question plus profonde : “Pourquoi devrais-je lire quelque chose que l’auteur n’a pas pris la peine d’écrire ?”
“TL;DR” a vu le jour, tel un mème, comme une blague dans des forums et réseaux. Il traduisait un sentiment de déséquilibre entre l’effort et la récompense ; le texte était trop long pour le temps alloué. Avec le temps, cela a évolué en un clin d’œil générationnel : trop d’informations, peu de temps, et une patience limitée pour les pavés de texte.
“AI;DR” adapte ce principe, mais en modifiant la donne. Le véritable problème n’est plus uniquement la longueur du texte, mais son origine.
Il ne s’agit pas de la taille du texte, mais de son apparence : si cela semble produit par une IA, sans tonalité personnelle, sens critique ou vécu. Lorsque quelqu’un utilise cette étiquette, il ne demande pas un résumé ; il souligne que le texte ne vaut même pas la peine d’être commencé.
Récemment, mon collègue Javier Lacort a évoqué comment l’IA nous pousse à chercher le bouton “résumer” pour nous faire gagner du temps, nous privant ainsi du plaisir de découvrir une lecture complète, avec ses nuances et ses sous-entendus. Bien que l’IA soit plus efficace pour économiser du temps, elle laisse de côté l’essence du message.
Le ras-le-bol face au “slop” de l’IA
Dans ce nouveau paradigme de consommation rapide des contenus, “AI;DR” devient un signal entre humains. Une méthode rapide d’indiquer qu’un contenu semble automatisé et qu’il est préférable de passer à autre chose. En répondant “AI;DR” à un texte, on exprime bien plus qu’un simple mécontentement vis-à-vis de l’IA.
Comme l’expliquait Sid sur son blog, le travail d’une personne, l’effort de la rédaction et le temps investi sont des “preuves rudimentaires d’un effort d’une ère pré-IA”, des marques de lutte qui légitiment l’auteur auprès du lecteur.
Face à cela, se profile la fameuse “théorie de l’internet mort”, des machines écrivant pour d’autres machines.
La génération qui évolue au milieu de l’automatisation et des assistants intelligents valorise ce qui ne peut pas être imité si facilement : un style personnel, des idées singulières, des phrases imparfaites qui trahissent la présence d’une personne derrière.
TL;DR :
La génération Z a popularisé “AI;DR” (IA, pas lu) comme une évolution du classique “TL;DR” des millennials, permettant de rejeter rapidement des textes sembler générés par intelligence artificielle ou jugés comme des remplissages artificiels dépourvus de voix humaine authentique.
Points à retenir
- Les jeunes préfèrent des contenus avec une voix humaine identifiable.
- Le ras-le-bol face aux textes générés par IA est croissant.
- La simplicité et l’authenticité sont des valeurs de plus en plus recherchées.
- Les étiquettes telles que “AI;DR” facilitent la navigation dans l’information moderne.
- L’importance de l’effort humain dans la création de contenu est mise en avant.
En somme, cette évolution suscite une réflexion profonde : à l’ère de l’IA, comment préserver l’authenticité de nos échanges et de notre compréhension ? Ne devrions-nous pas questionner davantage la qualité des contenus que nous consommons, et valoriser l’humain au cœur de la communication ? Je vous invite à partager vos réflexions à ce sujet.