Le procès du prince Harry contre News Group Newspapers débute aujourd’hui. Au cours des dernières semaines, plusieurs campagnes “spéciales” ont été préparées à l’avance, y compris un article en couverture dans Vanity Fair, qui a fait beaucoup de bruit vendredi dernier. Il semble qu’il y ait une campagne orchestrée de haut niveau visant à ternir l’image de Harry et de sa femme, avec l’intention de les “forcer” à retourner au Royaume-Uni. Cette campagne vise aussi à dépeindre Harry comme un homme immature ne sachant pas ce qu’il veut réellement. En parallèle, le Palais de Buckingham a diffusé des informations concernant les déplacements, la sécurité et les arrangements hôteliers de Harry avant son voyage à Londres pour le procès. Les médias britanniques suggèrent que Harry pourrait se rendre à Londres cette semaine, et peut-être même aujourd’hui, alors qu’ils préparaient une multitude d’histoires sur les “rejets” d’Harry par le roi Charles et le prince William. En réponse, Harry a anticipé ces mouvements – l’équipe des Sussex s’est tournée vers People Mag pour fournir quelques clarifications :
Le prince Harry ne se rendra pas à Londres pour le premier jour de son procès contre le tabloïd The Sun de Rupert Murdoch, contredisant les affirmations selon lesquelles il aurait décliné une offre de logement au Palais de Buckingham cette semaine.
Selon des sources de People, Harry ne sera pas présent au premier jour du procès de NGN le mardi 21 janvier, mais il est prévu qu’il témoigne en cour en février, réfutant ainsi des rapports inexactes sur une prétendue offre de sécurité.
Le procès du duc de Sussex contre News Group Newspapers (NGN), éditeur de The Sun, se concentre sur des allégations de collecte illégale d’informations par des journalistes et des enquêteurs privés. Harry devrait témoigner plus tard dans la procédure, qui se déroule parallèlement à celle de l’ancien député travailliste Tom Watson. Harry accuse NGN d’écoutes téléphoniques et d’autres violations de la vie privée entre 1996 et 2011, une période durant laquelle The Sun et le défunt News of the World l’auraient visé. NGN a nié toute malversation.
Ces révélations contredisent les rapports récents selon lesquels Harry aurait refusé une invitation à séjourner au Palais de Buckingham cette semaine. Une source aurait confié à The Mirror que Harry avait été proposé un logement royal mais avait choisi de refuser. Il a également été rapporté qu’il aurait bénéficié d’une protection de la part de la police métropolitaine lors des auditions.
[Source : People]
People n’a pas obtenu de confirmation concernant la sécurité de Harry, mais celui-ci est au courant depuis un certain temps de sa date de témoignage à Londres, ce qui lui aurait permis de donner un préavis adéquat au service de protection royal. En ce moment, la sécurité de Harry au Royaume-Uni est décidée au cas par cas et nécessite un préavis de 30 jours. Il serait difficile d’imaginer que la police/Ravec déterminerait que Harry n’a pas besoin de sécurité pour cette comparution si médiatisée à Londres. En ce qui concerne la déclaration de l’équipe de Harry à People signalant qu’il ne se rendra pas à Londres cette semaine, cela semble intrigant, car plusieurs briefings peuvent être mis en suspens tant qu’il n’est pas arrivé. Le détail sur le refus d’une chambre au palais est un peu étrange – je soupçonne que Harry va séjourner dans un hôtel, mais il est tout à fait possible que Charles n’ait pas vraiment fait d’offre significative à Harry.
Mise à jour : il y a une grande agitation au tribunal de Londres aujourd’hui, dont je ferai un compte rendu séparé !
Photos fournies par Cover Images.
Points à retenir
- Le procès de Harry vise des allégations de collectes d’informations illégales par le biais de journalistes et d’enquêteurs.
- Harry prévoit de témoigner en février, bien que sa présence au premier jour du procès ait été infondée.
- Des stratégies de dénigrement sont mises en œuvre par certains médias dans le cadre de cette affaire.
Ce procès met en lumière les enjeux de la vie privée dans un monde où l’accès à l’information est souvent sans limites. La manière dont les médias naviguent entre le droit d’informer et le respect de la vie privée soulève des questions essentielles quant à la responsabilité journalistique et à l’éthique dans le traitement des personnalités publiques.
Il est fascinant de voir comment la vie privée et le monde médiatique s’entremêlent. J’espère que Harry obtiendra justice tout en préservant son intégrité.