Depuis leur annonce le mois dernier, j’utilise en alternance le Samsung Galaxy Z Fold 8 et le Z Fold 8 Ultra, les deux nouveaux smartphones pliables haut de gamme du leader mondial en matière de technologie pliable. En deux semaines, j’ai pris des centaines de photos avec ces appareils (349 sur le Fold 8 et 307 sur l’Ultra, pour être précis). Ils m’ont accompagné lors de plusieurs vacances, ont été utilisés pour des séances photo de produits pour des critiques, et même lors d’une journée de repérage de lieux de tournage, ce qui a fait qu’ils ont été mis à rude épreuve.
On pourrait penser que le Samsung Galaxy Z Fold 8 Ultra serait mon téléphone de prédilection pour la photographie. Comme je l’expliquerai un peu plus tard, c’est tout simplement le meilleur appareil photo, proposant des clichés de meilleure qualité grâce à un équipement plus diversifié.
Cependant, cela ne s’est pas révélé être le cas. Quand je dois prendre une photo, je me rends compte que je préfère souvent le Galaxy Z Fold 8. La raison n’a que peu à voir avec ses capacités photographiques.
La taille compte plus que les capteurs
Le principal avantage d’un bon smartphone par rapport à un appareil photo reflex numérique ou hybride, c’est sa praticité. Pas besoin de le transporter autour de votre cou ou dans un étui ; il se glisse dans votre poche et, surtout, sort rapidement de celle-ci en cas de besoin.
Le Galaxy Z Fold 8 Ultra est un téléphone long et fin, mesurant 158,4 mm de hauteur et 72,8 mm de largeur une fois plié (8,9 mm d’épaisseur et 215 g de poids). Lorsqu’il est dans ma poche, il s’enfonce au fond, tout en dépassant assez largement en haut. Le retirer peut néanmoins être délicat à cause de sa forme. Je dois le manipuler, semblant un peu comme Ross, Rachel et Chandler essayant de le pivoter pour le sortir.
À l’inverse, sortir le Galaxy Z Fold 8 de ma poche est un jeu d’enfant, étant donné sa taille compacte (123,9 x 81,9 x 9,7 mm, 201 g). Il sort même plus facilement qu’un smartphone classique non pliable.
Une raison peut sembler trivial pour préférer un téléphone plutôt qu’un autre, n’est-ce pas ? Mais imaginez devoir retirer votre appareil 50, 60, 70 fois par jour, lors d’une sortie ou d’une session photo ; le Z Fold 8 Ultra devient alors plus contraignant qu’il ne vaut la peine. En fait, la plupart des photos prises avec l’Ultra proviennent de séances spécifiques, où je savais que je l’utiliserais beaucoup, je ne l’ai même pas mis dans ma poche.
Un meilleur téléphone photo en perspective
Malgré le fait que le Samsung Galaxy Z Fold 8 soit mon téléphone de prédilection pour la photographie, je n’ai aucune illusion sur celui qui prend les meilleures images. Les deux téléphones disposent d’un capteur ultra-large de 50 MP f/1,9 et de deux caméras selfie de 10 MP f/2,2. Mais l’Ultra, comme on peut s’y attendre, fait mieux.
Son capteur principal est plus puissant, avec 200 mégapixels et une focale de f/1,7, contre 50 MP f/1,8 pour le Z Fold 8. Comme le savent les photographes, ce n’est pas qu’une question de mégapixels, et c’est le téléobjectif qui rend l’Ultra meilleur.
Cela dit, le Z Fold 8 Ultra a un téléobjectif de 10 MP capable de 3x de zoom. Sur le papier, c’est le même capteur que celui du Samsung Galaxy S26 Ultra.
Un téléobjectif permet au Z Fold 8 Ultra d’avoir bien plus de polyvalence en photographie ; en fait, j’estime qu’au moins la moitié de mes photos sur ce téléphone utilisent ce capteur. Son objectif de 67 mm donne une profondeur de champ plus agréable que le capteur principal, même si l’application alterne entre zoom optique et numérique pendant son utilisation.
La photographie n’est qu’une partie du processus
Malgré des performances photographiques inférieures, je continue d’utiliser le Galaxy Z Fold 8 comme mon premier choix pour le rendu d’images. Et la praticité de le sortir rapidement de ma poche n’est qu’une des raisons. Une autre est ce qui se passe après avoir capturé l’image.
L’écran intérieur du Z Fold 8 a un rapport d’aspect de 4:3. En comparaison, le Z Fold 8 Ultra est de 0,9:1, quasiment carré. Je ne sais pas pour vous, mais je n’utilise pas de photos carrées. J’imagine que vous êtes dans le même cas, étant donné qu’Instagram a presque éradiqué leur utilisation. Pour moi, c’est plutôt 16:9, le format requis pour tous les sites pour lesquels j’écris.
Un écran plus large est bien plus adapté pour l’édition d’images. Lorsque je regarde une photo large sur l’écran carré du Z Fold 8 Ultra, cela laisse beaucoup de barres noires en haut et en bas. Sur le Z Fold 8, ces barres sont présentes mais beaucoup plus petites, suffisantes pour contenir les commandes d’édition.
Points à retenir
- La taille du smartphone influe sur son utilisation pratique au quotidien.
- Le Z Fold 8 Ultra offre un meilleur matériel photo mais peut être moins pratique à utiliser.
- Les préférences personnelles jouent un rôle clé dans le choix d’un smartphone pliable.
- Les rapports d’aspect influencent l’expérience d’édition photo.
- Aucune des deux options n’égale les appareils photo dédiés.
En conclusion, je trouve que le choix entre le Z Fold 8 et le Z Fold 8 Ultra réside dans une question de pratiques personnelles. Il semble que la commodité d’utilisation quotidienne soit primordiale pour moi, même si l’Ultra a ses attraits techniques. Ce débat sur les meilleures options et sur ce qui rend un produit véritablement utile est essentiel à notre époque, où chaque seconde compte.