mer. Juin 24th, 2026
La dernière décision de Lin fait suite à l'amendement de la plainte par les plaignants

La dernière décision de Lin fait suite à l’amendement de la plainte par les plaignants.
| Crédit Photo : AP

Un tribunal californien a rejeté la demande de Google visant à annuler un procès l’accusant de monopoliser le marché de la recherche en ligne.

Dans une décision rendue jeudi, la juge fédérale Rita Lin, basée à San Francisco, a accepté que les consommateurs poursuivent leurs allégations selon lesquelles les pratiques commerciales de l’unité d’Alphabet auraient freiné le développement de moteurs de recherche concurrents de qualité.

Ce procès, engagé en 2022, reproche à Google de s’être illégalement allié à Apple pour faire de Google le moteur de recherche par défaut préinstallé sur les appareils du fabricant.

Lin a rejeté d’autres allégations du procès relatives à la publicité textuelle de Google, affirmant que les plaignants ne pouvaient pas inclure le PDG de Google, Sundar Pichai, et l’ancien chef d’Alphabet, Eric Schmidt, en tant que défendeurs.

Google et les avocats des 26 consommateurs qui ont intenté le procès n’ont pas immédiatement fait de commentaire. L’entreprise a nié toute faute. Apple n’est pas défendeur dans cette affaire.

La décision récente de Lin intervient après que les plaignants ont amendé leur plainte suite à une décision contre Google rendue en août par un juge fédéral à Washington, D.C.

Dans cette décision, le juge Amit Mehta a statué que les contrats exclusifs de Google avec Apple et d’autres entreprises contribuaient à établir un monopole illégal sur les moteurs de recherche.

Google a rétorqué que la décision du juge de D.C., qu’elle conteste, ne soutient pas les plaignants dans le cadre de l’affaire californienne, affirmant que la plainte repose sur des allégations sans fondement.

La juge Lin a déclaré que les plaignants avaient présenté suffisamment de détails pour soutenir l’affirmation selon laquelle les contrats exclusifs de Google pour le statut de moteur par défaut ont nuit à la concurrence sur le marché.

À ce stade du procès, Lin a noté que les allégations des consommateurs soutenaient la conclusion qu’un marché plus compétitif aurait permis l’émergence d’alternatives de recherche plus viables offrant de meilleures protections de la vie privée ou moins encombrées de publicités.

Un prochain hearing a été fixé pour le 12 février.

Points à retenir

  • Le procès accuse Google d’avoir abusé de sa position dominante dans le marché des moteurs de recherche.
  • La juge Lin a permis aux consommateurs de faire avancer leurs allégations concernant les contrats exclusifs avec Apple.
  • Une décision antérieure avait déjà jugé que Google a créé un monopole illégal par ses contrats exclusifs.
  • Lin a écarté d’autres accusations moins pertinentes, renforçant le cadre du procès sur la question principale.
  • Aucune mesure n’a été prise contre Apple, malgré son rôle dans l’allégation.

En conclusion, cette affaire met en lumière les dynamiques du marché technologique et soulève des questions importantes sur la concurrence et l’innovation. Alors que l’on assiste à un rapprochement entre entreprises dominantes, il est essentiel de se demander quelles seront les implications pour les alternatives viables et pour la protection des consommateurs à long terme. Cette situation interpelle les régulateurs et la société dans son ensemble sur la nécessité d’un environnement commercial équitable.


Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit
One thought on “La lutte de Google face à une partie du procès américain sur sa domination en recherche”
  1. Ce procès contre Google soulève des préoccupations majeures sur la concurrence. Quelle sera la prochaine étape pour garantir un environnement de recherche plus juste et innovant ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *