La Cisjordanie : Pourquoi le silence de la rue face aux hurlements de Gaza ?

Même les appels de Hamas n’ont pas trouvé un écho significatif ; certains groupes de jeunes dans quelques villes et camps ont réagi, mais la majorité de la population cisjordanienne ne s’est pas engagée dans de vastes manifestations.

L’Autorité palestinienne a sans détour exprimé son opposition aux attaques du 7 octobre, les considérant comme nuisant au projet national, tout en restreignant les manifestations qui ont eu lieu, justifiant cela par la nécessité de maintenir une image de “État respectant les lois” aux yeux de la communauté internationale. Ainsi, les forces de sécurité palestiniennes ont été déployées en grand nombre, imposant des restrictions sur tout mouvement en dehors du cadre qui leur est acceptable.

Les mesures de l’Autorité pour limiter les manifestations ont sans aucun doute restreint l’engagement populaire, mais cela n’a pas empêché des protestations antérieures. Par exemple, lors de la visite de l’ancien secrétaire d’État américain Antony Blinken en décembre 2023, les forces de sécurité ont cherché à disperser les manifestants, mais ceux-ci ont maintenu leur sit-in sur une rue menant au bureau de la présidence et ont brûlé une photo de Blinken.

Abdel Fattah Doulah, porte-parole du mouvement Fatah dirigé par Mahmoud Abbas, a affirmé que “Fatah a organisé plusieurs manifestations”.

Effectivement, Fatah a appelé à des marches, mais la participation a également été limitée. Doulah reconnaît qu'”il y a une certaine réticence à manifester, ce qui est compréhensible ; les gens ont le droit de choisir leur sécurité.”

Depuis le début de la guerre contre le secteur, Israël a intensifié la pression sur les Palestiniens en Cisjordanie, justifiant cela par la nécessité de mesures sécuritaires légitimes. Les dirigeants israéliens ont persisté dans leur politique de déplacement des Palestiniens, suscitant ainsi un fort mécontentement parmi eux, non seulement à Gaza mais aussi en Cisjordanie, surtout en raison de l’expansion des colonies et de l’augmentation du nombre de colons.

À noter qu’Israël a construit des dizaines de colonies en Cisjordanie et à Jérusalem-Est depuis leur occupation en 1967, accueillant environ 700 000 colons. La majorité des nations et organisations internationales considèrent ces colonies comme illégales, ce qu’Israël conteste.

Le mercredi, le ministère israélien de la Défense a donné son feu vert à la controversée « plan E1 », qui prévoit la construction d’environ 3 400 unités résidentielles entre Jérusalem et la colonie de Ma’ale Adumim en Cisjordanie. Ce projet, gelé depuis des décennies face à une opposition internationale forte, entraînerait de facto la séparation du nord et du sud de la Cisjordanie. Le ministre des Finances israélien, Bezalel Smotrich, a qualifié cette décision de “historique”, affirmant qu’elle constitue “une étape importante qui effacerait pratiquement l’illusion de l’État binational et ancrerait le contrôle du peuple juif sur le cœur d’Israël”, selon le Times of Israel.

Ahmed Ghneim, un leader de Fatah, explique qu’Israël a clairement adopté “une politique de terreur et de dissuasion depuis le 7 octobre, et même si ce n’est pas nouveau, cela a pris des formes plus sévères cette fois-ci.”

Cela a eu un impact sur le public et les partis palestiniens en Cisjordanie, où un consensus politique émerge, impliquant non seulement Fatah mais aussi toutes les factions au sein de l’OLP. Cette vision est éclairée par Khalil Shahin, analyste politique au Centre palestinien d’études stratégiques : “Il n’y a pas de décision nationale d’aller vers une intifada, au contraire, ce qui se passe est le reflet d’une décision de la direction palestinienne de suivre une politique de survie face à ce qu’ils considèrent comme une offensive israélienne visant à déplacer les Palestiniens.” De fait, c’est ce qui est perceptible dans les conversations avec beaucoup de Palestiniens ; l’objectif suprême demeure la résistance et l’endurance.

Dans les premières semaines suivant le 7 octobre, la Cisjordanie a connu des confrontations armées avec l’armée israélienne, notamment dans le camp de Jénine et le camp de Balata (Naples). Cependant, ces affrontements n’ont pas évolué vers une intifada générale, l’Israël intensifiant rapidement sa politique de frappes préventives via des assassinats, des arrestations et la destruction des infrastructures dans les zones considérées comme des bastions de groupes armés palestiniens ayant mené des attaques contre Israël. La situation est demeurée limitée géographiquement et sporadique, comme l’explique Khalil Shahin, soulignant que “ces événements rapides en Cisjordanie, les incursions et les attaques des colons ont plongé les Palestiniens dans une situation de choc, mais différente de celle vécue à Gaza”.

Shahin ajoute que “le facteur démographique a changé rapidement, le nombre de colons étant désormais élevé et leurs groupes armés attaquent les Palestiniens. Par conséquent, les Palestiniens en Cisjordanie sont plus préoccupés par la lutte contre les colons que par la manifestation en solidarité avec Gaza ; ils se voient dans une bataille quotidienne contre l’armée et les colons.”

Ce “trauma chronique”, comme le décrit Khazem Badran, une actrice et réalisatrice palestinienne travaillant également au sein du conseil législatif palestinien, “a maintenu les gens dans un état de tension continue, ayant conscience que leurs vies peuvent être menacées à tout moment. Une partie de la population vit dans la peur, préférant la sécurité à la confrontation ; d’autres transforment leur peur en colère, particulièrement parmi les jeunes.”

“Les gens se défendent”, affirme Mohamed d’Amari, un camp où des incursions fréquentes de l’armée israélienne ont eu lieu. Rola, qui travaille dans un magasin de meubles, ajoute : “Je ne dors pas la nuit, effrayée pour mes enfants et je pleure chaque nuit pour Gaza.”

Les Palestiniens en Cisjordanie font également face à un nombre croissant d’attaques menées par des colons, entraînant des pertes humaines et matérielles. En juin dernier, l’ONU a enregistré le plus grand nombre de blessures parmi les Palestiniens depuis plus de vingt ans, signalant que 100 Palestiniens avaient été blessés lors d’attaques de colons. Au cours du premier semestre de 2025, l’ONU a enregistré 757 attaques de colons ayant entraîné des pertes humaines ou matérielles, ce qui représente une augmentation d’environ 13 % par rapport à la même période en 2024.

Un sentiment de préoccupation règne parmi les Palestiniens concernant les initiatives militaires et politiques. La division politique, le manque de leadership unifié et la baisse de la confiance ont rendu la population moins encline à participer.

Lors d’une discussion avec un groupe de jeunes dans un café de Ramallah, tous ont convenu que l’absence de manifestation est liée au manque d’un leadership digne de confiance. En réalité, l’expérience des zones palestiniennes a démontré que les gens ne craignent ni l’Autorité ni l’armée israélienne lors des manifestations aux points de contact, mais il semble que cette fois-ci, la situation soit différente. L’un d’eux a déclaré : “Quand la leadership est claire et sincère concernant les décisions, les raisons derrière ceux-ci et les résultats attendus, cela réduit les doutes et les interprétations parmi les gens”. Un autre a ajouté : “La direction palestinienne ne s’exprime pas pour nous éclairer.”

La détérioration économique a accentué le désengagement des gens vis-à-vis des manifestations. Les sanctions financières imposées par Israël, telles que la saisie des fonds de l’Autorité, ont conduit à une crise intense, forçant l’Autorité à réduire les salaires de ses employés depuis le début de la guerre. De plus, les taux de chômage ont grimpé après l’interdiction pour les Palestiniens de travailler en Israël.

Les mouvements des gens ont également été entravés par la mise en place des barrages militaires, rendant difficile le déplacement vers d’autres zones palestiniennes. Depuis le 7 octobre, l’armée israélienne a installé de nombreux points de contrôle aux entrées et sorties des villes et villages, en fermant certains totalement, tandis que d’autres sont ouvertes ou fermées à des heures décidées par l’armée. Cela engendre des embouteillages, des délais et de longues attentes, ajoutant ainsi une pression économique et humanitaire sur le quotidien des Palestiniens.

Tout cela influence le pouvoir d’achat des citoyens, le secteur privé reculant également. Avec l’appropriation israélienne de milliers de dunams, en particulier de terres agricoles, le secteur agricole palestinien est aussi touché.

Khazem Badran déclare : “Aujourd’hui, les gens se concentrent sur la survie quotidienne et sur l’aide à Gaza de différentes manières, plutôt que sur une mobilisation constante.” Elle ajoute : “Lors des incursions, l’intérêt des gens se déplace vers la protection de leurs familles et l’approvisionnement en nourriture et en soins, car manifester dans un tel contexte serait inutile.”

Les manifestations populaires en Cisjordanie n’ont pas disparu, mais elles semblent s’être adaptées à une réalité sécuritaire, économique et politique complexe. Face à la division interne, à l’escalade israélienne, à la détérioration des conditions de vie et à l’absence d’une vision politique claire, la solidarité envers Gaza prend des formes moins visibles, plus individuelles ou en ligne, loin des scènes de rues bondées et des chants collectifs.