Un chercheur de StarkWare a révélé ce qu’il présente comme la première méthode pour sécuriser les transactions en Bitcoin contre les menaces quantiques sur le réseau en direct, sans nécessiter de modifications au protocole Bitcoin. Cependant, cette solution peut coûter jusqu’à 200 dollars par transaction et est conçue comme une mesure d’urgence plutôt qu’un remède durable.
Dans un document publié cette semaine, Avihu Levy, chercheur chez StarkWare, a introduit le concept de Bitcoin Quantum Safe (QSB), qui vise à permettre des transactions résistantes aux ordinateurs quantiques sans nécessiter de modifications au protocole Bitcoin, en remplaçant les hypothèses de sécurité basées sur les signatures par des preuves basées sur les hachages.
Ce design axé sur le hachage résiste aux types d’attaques quantiques capables de compromettre la cryptographie actuelle, mais déplace la charge de travail du consensus vers le calcul, nécessitant des ressources GPU hors chaîne pour chaque transaction.
Pensez aux signatures numériques traditionnelles comme à une signature manuscrite sur un chèque : elles prouvent que vous avez autorisé une transaction en utilisant une clé secrète que d’autres peuvent vérifier avec une clé publique.
Dans le monde du Bitcoin, ces signatures numériques sont appelées signatures ECDSA. Elles sont sécurisées face aux ordinateurs d’aujourd’hui, mais un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait, en théorie, déduire la clé secrète d’une clé publique et potentiellement compromettre des fonds.
[not-theb]
Le QSB vise à remédier à cette faiblesse en redéfinissant le système autour d’un type de cryptographie différent, impliquant des preuves basées sur les hachages, qui se rapprochent d’une empreinte digitale inviolable. Plutôt que de se fier uniquement à une signature, un digest mathématique unique des données est créé, ce qui serait extrêmement difficile à falsifier, même pour des ordinateurs puissants.
Le QSB fonctionne entièrement selon les règles de consensus existantes de Bitcoin pour les transactions traditionnelles. Il ne nécessite pas de soft fork (mise à niveau logicielle), pas de signalisation de mineurs, ni de chronologie d’activation. Cela contraste fortement avec la proposition BIP-360, qui vise à introduire des schémas de signatures résistants aux menaces quantiques mais n’a pas encore de mise en œuvre dans Bitcoin Core, faisant face à des délais prolongés de gouvernance.
La proposition s’appuie sur une idée antérieure appelée Binohash, qui ajoutait une couche de travail computationnel supplémentaire pour sécuriser les transactions Bitcoin. Cependant, elle repose sur une cryptographie que les ordinateurs quantiques sont censés pouvoir briser, entraînant une perte de protection en cas de scénario quantique.
Coûts supplémentaires
La solution basée sur le hachage implique des transactions extrêmement coûteuses. Générer une transaction valide nécessite de parcourir des milliards de candidats possibles, un processus que Levy estime entre 75 et 200 dollars en utilisant des GPU cloud conventionnels. Actuellement, le coût d’envoi d’une transaction Bitcoin par la blockchain est d’environ 33 cents.
Ce système présente également des défis pratiques : les transactions QSB ne circuleraient pas dans la blockchain Bitcoin habituelle comme des paiements classiques. Les utilisateurs devraient probablement les envoyer directement à des mineurs prêts à les traiter. De plus, cette méthode n’est pas compatible avec des solutions plus rapides et moins coûteuses comme le Lightning Network, et est beaucoup plus complexe à mettre en œuvre. La création d’une transaction nécessiterait de confier des calculs lourds à un matériel externe, plutôt que de simplement signer et envoyer depuis un portefeuille.
Levy décrit ce schéma comme une « mesure de dernier recours », et non comme un remplacement pour les améliorations au niveau du protocole. Des propositions comme BIP-360, qui visent à introduire des schémas de signatures résistants aux menaces quantiques via un soft fork, restent des solutions à long terme plus évolutives, mais leur activation pourrait prendre des années.
Le calendrier d’activation de BIP-360 reste incertain. Les paris sur Polymarket évaluent de faibles chances qu’il se concrétise cette année, et l’histoire de la gouvernance du Bitcoin n’apporte guère de raisons d’agir rapidement. Rappelons que la mise en œuvre de Taproot a pris environ sept ans et demi, et les ordinateurs quantiques capables de briser le cryptage sécurisé du réseau ne seront pas là demain non plus.
Le QSB, pour sa part, offre une alternative : une méthode pour survivre à une éventuelle rupture quantique selon les règles actuelles, à condition que les utilisateurs soient prêts à en assumer le coût.
Points à retenir
- Le QSB se concentre sur des solutions de sécurité sans modifier le protocole actuel de Bitcoin.
- Les transactions générées sont significativement plus coûteuses que les transactions classiques.
- La solution nécessite un travail de calcul intense hors chaîne, redéfinissant le processus habituel de transaction.
- Des solutions comme BIP-360 continuent de rester sur la table pour des améliorations futures.
- La problématique des ordinateurs quantiques suscite un débat sur l’urgente nécessité de mises à jour dans le système actuel.
Dans une perspective plus large, l’introduction de solutions comme le QSB soulève des questions essentielles concernant l’adaptabilité des systèmes financiers face aux avancées technologiques rapides. Les acteurs du secteur doivent réfléchir à l’équilibre entre innovation technique et sécurité utilisateur, tout en évaluant, dans un monde potentiellement impacté par les ordinateurs quantiques, comment garantir l’intégrité des actifs numériques. Ce débat ouvre la voie à des réflexions profondes sur la nécessité de repenser les fondements des monnaies numériques et leur résilience.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..