sam. Juin 27th, 2026
Gavin Newsom : Le Gouverneur de Californie Pille-t-il le Bitcoin des Gens ? Une Accusation Choc du Cofondateur de Gemini sur son "Terrible Gouffre Financier" !

Tyler Winklevoss, cofondateur de Gemini Space Station, Inc. (NASDAQ:GEMI), a vivement critiqué l’État de Californie et son gouverneur Gavin Newsom mercredi pour avoir approuvé une loi permettant aux autorités de prendre le contrôle de cryptomonnaies non réclamées.

Dans un post sur X, Winklevoss a accusé la Californie d’être un “État en faillite” qui souhaite “voler” les Bitcoins (CRYPTO: BTC) que les gens détiennent depuis longtemps.

Le magnat de la cryptomonnaie a affirmé que cette initiative visait à alimenter une “machine à déficit” de l’administration californienne.

Il est important de noter que Tyler et son frère jumeau Cameron sont principalement basés à New York, où Gemini et leur société de capital-risque, Winklevoss Capital Management, sont également établis.

Le bureau de Newsom n’a pas répondu immédiatement à la demande de commentaire.

La loi, signée l’an dernier, stipule que les “biens immatériels” détenus dans un compte de cryptomonnaie deviennent la propriété de l’État si le titulaire ne réalise pas d'”acte d’intérêt de propriété” dans les trois ans. Ces actes incluent effectuer une transaction, tels que l’achat, la vente, le dépôt ou le retrait, ainsi que l’accès électronique au compte, entre autres.

[not-theb]
[/not-theb]

Maaria Bajwa, investisseuse à Los Angeles, a soutenu que cette initiative ressemble davantage à une escheat de garde plutôt qu’à une confiscation, comme beaucoup l’affirment.

Elle a souligné que la loi exige des gardiens qu’ils notifient les propriétaires de ces actifs 6 à 12 mois avant leur transfert à l’État. Ce dernier a également le droit de liquider les actifs en monnaie fiduciaire après 18 à 20 mois s’ils ne sont pas réclamés.

De plus, toute personne faisant une “revendication valide” pour des actifs pris par l’État a droit à leur restitution ou à recevoir le produit de leur vente si ceux-ci ont déjà été vendus.

Il convient de noter que Dennis Porter, cofondateur du groupe de défense du Bitcoin Satoshi Action Fund, a également rejeté les interprétations de “confiscation” comme étant inexactes plus tôt.

Points à retenir

  • La loi californienne sur les cryptomonnaies stipule que les biens non réclamés deviennent propriété de l’État après trois ans d’inactivité.
  • Les propriétaires d’actifs doivent être informés avant tout transfert à l’État.
  • Les actifs non réclamés peuvent être liquidés en monnaie fiduciaire après une période précise.
  • Une “revendication valide” permet aux propriétaires de récupérer leurs biens ou les fonds issus de leur vente.

Ce débat soulève des questions fondamentales sur le droit de propriété dans le domaine numérique. Alors que certains soutiennent qu’il s’agit d’une mesure protectrice, d’autres y voient une atteinte aux droits des investisseurs et une tentative d’exploiter le potentiel lucratif des cryptomonnaies. Quelles seront les répercussions d’une telle législation sur l’écosystème des cryptomonnaies en Californie et au-delà ? La discussion sur les droits des propriétaires d’actifs numériques est plus pertinente que jamais.


[not-theb]
[/not-theb] [not-theb]

Pas des conseils en investissement

Avis de non-responsabilité

[/not-theb]
Partager : X Facebook WhatsApp LinkedIn Reddit

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *