LONDRES, Ky. (CITC) — Un militant en faveur du choix scolaire a intenté une action en justice contre le conseil des écoles d’un district du Kentucky, affirmant qu’il avait été privé de son droit à la liberté d’expression après avoir été bloqué sur la page Facebook de l’établissement.
Corey DeAngelis, qui compte plus de 190 000 abonnés sur X et est directeur exécutif de l’Educational Freedom Institute, a déposé une plainte dans un tribunal de district pour obtenir un jugement déclaratoire. La plainte a été initiée par le Liberty Justice Center, dont DeAngelis est membre du conseil d’administration.
Selon DeAngelis, le conseil scolaire de Pulaski County a violé le premier amendement en bloquant son accès et en supprimant ses commentaires sur certains posts.
“Les fonctionnaires publics à tous les niveaux de gouvernement doivent respecter le premier amendement, et les administrateurs scolaires publiques ne font pas exception”, a déclaré Dean McGee, avocat senior au Liberty Justice Center, dans un communiqué de presse.
Le district a bloqué DeAngelis le 16 août, cinq jours après qu’il l’ait accusé d’enfreindre la loi du Kentucky en utilisant sa page Facebook pour s’opposer à une question de scrutin relative au choix scolaire, selon la plainte. L’initiative, qui a échoué en novembre, aurait permis aux familles d’utiliser les fonds publics d’éducation pour inscrire leurs enfants dans des écoles privées.
DeAngelis a également indiqué avoir “attiré l’attention” sur les actions du district sur X. Le district a supprimé les publications concernées le 14 août après que plus de 90 commentaires, majoritairement négatifs, aient été publiés, a précisé DeAngelis.
Le district a interdit aux utilisateurs de commenter le post où il annonçait la suppression des publications jugées illégales, selon le dossier.
DeAngelis demande au tribunal de district d’ordonner au conseil scolaire de lui verser des dommages-intérêts pour l’atteinte qu’il estime avoir subie à son droit à la liberté d’expression. De plus, il exige également une injonction stipulant que le conseil ne doit pas réprimer les droits garantis par le premier amendement.
“Les tentatives du district de censurer les critiques en ligne de ses actions illégales constituent une violation flagrante des droits de Corey et des droits des résidents du comté de Pulaski”, a ajouté McGee. “Nous demandons au tribunal de veiller à ce que de telles violations ne se reproduisent pas à l’avenir.”
La présidente du conseil scolaire n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Crisis in the Classroom (CITC).
Vous avez des questions ou des informations à partager ? Écrivez à Ray à [email protected].
Points à retenir
- Corey DeAngelis, militant du choix scolaire, engage des poursuites contre un district éducatif du Kentucky.
- Il accuse le conseil scolaire de l’avoir bloqué sur les réseaux sociaux et d’avoir supprimé ses commentaires.
- Le Liberty Justice Center soutient DeAngelis dans sa demande et insiste sur la protection des droits à la liberté d’expression.
Ce cas soulève des questions pertinentes sur la liberté d’expression dans les sphères publiques et sur la manière dont les institutions éducatives réagissent face à la critique. Il est essentiel d’examiner les implications de la censure sur le dialogue civique, surtout dans des domaines sensibles comme l’éducation. Quelles en seraient les conséquences pour d’autres citoyens souhaitant exprimer leurs opinions de manière transparente ?
C’est fascinant de voir comment la liberté d’expression peut être mise à l’épreuve dans le milieu scolaire. Les institutions doivent vraiment respecter les voix critiques pour encourager un meilleur dialogue.