Nouveautés
La Cour suprême des États-Unis a accepté d’examiner les arguments dans le cadre du recours de TikTok contre une loi qui devrait entrer en vigueur le dernier jour de la présidence de Joe Biden. Cette loi interdirait l’application populaire si sa société mère, ByteDance, ne la vend pas.
ByteDance a indiqué qu’elle n’avait pas l’intention de vendre TikTok.
Les juges ont accordé le certiorari mercredi pour prendre en compte la demande déposée par ByteDance, propriétaire de TikTok. La cour examinera les arguments le 10 janvier concernant la loi fédérale qui vise à interdire l’application pour des raisons de sécurité nationale, en se basant sur le respect des lois sur la liberté d’expression.
Importance de la question
Le recours a été déposé par TikTok lundi, arguant que la loi, adoptée avec un soutien bipartite en avril, restreint illégalement la liberté d’expression en violation du Premier Amendement. Le Congrès a voté la loi sur les Applications Contrôlées par des Adversaires Étrangers plus tôt cette année, en raison de préoccupations concernant le risque que la propriété chinoise de l’application représente pour la sécurité nationale.
Ce réseau social compte plus de 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis.
Alex Wong/Justin Sullivan/Getty Images
À retenir
Une cour d’appel fédérale a confirmé à l’unanimité l’interdiction dans un jugement rendu plus tôt ce mois-ci, concluant que le gouvernement a un intérêt en matière de sécurité nationale à réguler TikTok aux États-Unis.
Si la Cour suprême ne prend pas de décision avant la date limite, l’interdiction entrera en vigueur un jour avant l’investiture du président élu Donald Trump, un timing que les avocats de TikTok ont souligné dans leurs documents.
Les avocats de l’application ont déclaré que l’interdiction “fermerait l’une des plateformes d’expression les plus populaires en Amérique la veille d’une inauguration présidentielle” et “silenciera en conséquence les voix des utilisateurs et de nombreux Américains qui utilisent la plateforme pour discuter de politique, de commerce, d’art et d’autres sujets d’intérêt public”.
Le PDG de TikTok, Shou Chew, a rencontré Trump lundi après-midi à Mar-a-Lago, peu après que la société a demandé à la Cour suprême de se pencher sur cette affaire.
Trump a suggéré qu’il pourrait adopter une approche différente concernant l’application, sans pour autant préciser laquelle. Néanmoins, TikTok a réagi à ce ton en exhortant la Cour suprême à suspendre l’interdiction, afin de laisser “au gouvernement entrant le temps de déterminer sa position”.
Réactions
Trump, lors d’une conférence de presse lundi: “J’ai une affection particulière pour TikTok car j’ai remporté le vote des jeunes avec un écart de 34 points, et certains disent que TikTok a quelque chose à y voir.”
TikTok, dans une déclaration du 6 décembre: “La Cour suprême a un historique établi de protection du droit à la libre expression des Américains, et nous nous attendons à ce qu’elle agisse en ce sens sur cette importante question constitutionnelle. Malheureusement, l’interdiction de TikTok a été conçue et poussée en avant sur la base d’informations inexactes, défectueuses et hypothétiques, ce qui constitue une censure manifeste de la population américaine. À moins qu’elle ne soit stoppée, l’interdiction de TikTok fera taire les voix de plus de 170 millions d’Américains ici et dans le monde le 19 janvier 2025.”
Le sénateur de Floride Marco Rubio, qui a mené la charge contre TikTok et qui est le choix de Trump pour le poste de secrétaire d’État, a déclaré dans une déclaration du 24 avril: “TikTok a étendu le pouvoir et l’influence du Parti communiste chinois dans notre propre pays. Je soulève des préoccupations concernant TikTok depuis 2019, donc cette nouvelle loi forçant ByteDance à se séparer de TikTok est un grand pas vers la confrontation de l’influence néfaste de Pékin. C’est officiel : la Chine communiste est sur un siège éjectable.”
Les prochaines étapes
Il reste incertain de savoir à quelle vitesse la plus haute juridiction pourrait rendre sa décision. Il n’y a que neuf jours entre les plaidoiries orales et la date d’entrée en vigueur de l’interdiction.
Mise à jour 18/12/2024, 12:26 p.m. ET: Cet article a été mis à jour avec des informations supplémentaires.
Bon à savoir
- La décision de la Cour suprême pourrait avoir des conséquences importantes sur la régulation des applications par le gouvernement.
- Le débat sur TikTok soulève des questions plus larges sur la liberté d’expression et la sécurité nationale.
- La popularité de TikTok parmi les jeunes pourrait influencer les discussions politiques autour de son utilisation.