Le marché qui a tiré le bitcoin vers le bas de 65 000 $ cette semaine n’a pas vendu massivement, mais a surtout cessé de se manifester.
Le bitcoin a clôturé la semaine près de 62 600 $ après avoir échoué à reprendre son niveau de 65 000 $. Selon Yusuf Fakhro, associé chez ARP Digital, basé à Bahreïn, cette situation se lit à travers les dynamiques internes du marché plutôt que par les titres de la Réserve fédérale qui l’ont influencé à la baisse. La demande d’ETF qui avait soutenu la reprise de juillet est désormais à l’arrêt, avec des sorties nettes de près de 4 000 BTC cette semaine, après une période d’inflows constants.
Le reste du marché est presque devenu silencieux, atteignant un point de dormance. Juillet a enregistré le volume moyen quotidien de transactions sur spot le plus bas depuis novembre 2023. L’intérêt ouvert sur le CME se maintient à des niveaux de 2023, et le positionnement des contrats à terme perpétuels est figé autour de 300 000 BTC.
« C’est un marché qui a cessé de participer », a déclaré Fakhro, ajoutant que même son équipe a mis en pause ses achats de bitcoin pour la cinquième semaine consécutive, montrant que l’un des plus grands acquéreurs structurels est également sur la touche.
La réunion du 29 juillet de la Réserve fédérale a maintenu les taux sans indiquer d’assouplissement à venir, supprimant ainsi le catalyseur sur lequel les haussiers s’étaient appuyés.
[not-theb]
Le véritable choc de la semaine provient d’un problème de sécurité. Une vulnérabilité de firmware Coldcard, dormante depuis 2021, a été exploitée, entraînant le vol d’environ 1 367 BTC, soit environ 89 millions de dollars, provenant de milliers de portefeuilles auto-détenus. Certains détenteurs ont depuis déplacé leurs pièces vers des échanges et des produits régulés.
Le bitcoin s’échangeait autour de 62 700 $ lundi, enregistrant une baisse de 3,5 % sur la semaine. Il sera important de surveiller le prochain bilan des inflows : si la demande d’ETF reste à plat pendant que le prix se maintient, la lecture d’exhaustion de Fakhro pourrait s’avérer exacte. Si les nouvelles sorties ne parviennent pas à faire dégringoler le bitcoin sous 60 000 $, cela pourrait signifier que les vendeurs ont vraiment cessé toute activité.
Points à retenir
- La baisse du bitcoin est liée à un manque de participation sur le marché plutôt qu’à des ventes massives.
- Le volume moyen quotidien de transactions au comptant a atteint son niveau le plus bas depuis novembre 2023.
- Les sorties nettes d’ETF ont marqué un retournement après une période d’afflux.
- La vulnérabilité de Coldcard a provoqué le vol significatif de BTC, incitant certains détenteurs à retourner vers des plateformes régulées.
Ce scénario soulève une question cruciale sur la résilience du marché des cryptomonnaies face à des événements extérieurs et des failles technologiques. Alors que certains acteurs adoptent une attitude d’attente, il sera intéressant de voir si le marché peut retrouver son dynamisme ou si cette phase de stagnation marquera un tournant plus long dans la dynamique des prix du bitcoin. Les investisseurs doivent rester vigilants et se préparer à des fluctuations potentielles alors que les fondements du marché continuent d’évoluer.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..