Le flou est à la mode, et ce, pas dans le sens de l’indie rock des années 90. Avec iOS 26 et son esthétique “Liquid Glass”, le débat est lancé, même si cela divise les opinions. De plus en plus de fabricants d’Android adoptent des effets de flou dans leurs interfaces, et Google semble intensifier cette tendance avec Android 17.
Les premières images dévoilées permettent d’entrevoir ce que pourrait être la prochaine version du système d’exploitation mobile de Google. De nombreux éléments sont fortement floutés, laissant transparaître les couleurs des arrière-plans et menus. Bien que mes opinions soient essentiellement critiques, j’aimerais connaître votre avis sur ce changement.
Nous avons mené deux sondages pour recueillir vos impressions sur ces changements et savoir si Google lorgne vraiment du côté de Cupertino.
Les résultats du premier sondage, comptabilisant plus de 2 600 voix, montrent une certaine consensus. Près des trois quarts des personnes interrogées ont apprécié l’orientation vers le flou ou sont prêtes à l’accepter sous réserve d’une preuve supplémentaire.
On dirait que les jours des arrière-plans solides et des formes définies de Material You sont révolus.
Les premiers flous d’Android 17 ne font toutefois pas l’unanimité. Un lecteur a exprimé : “J’aime le flou, mais il faudrait qu’il soit plus contrasté, tout en restant subtil. Je ne suis pas fan du Liquid Glass d’iOS.”
Un autre utilisateur a vu le flou comme le simple ajout de “rouge à lèvres sur un cochon”.
Un autre lecteur a partagé que la transparence n’est pas son choix de design favori, la trouvant trop visuellement bruyante.
“Je préférais le design original en papier de Material Design avec son contraste et ses angles nets.”
Un commentaire a même souligné la nécessité pour Google d’être prudent : “S’ils continuent avec le flou, ils doivent donner aux utilisateurs un certain contrôle sur son intensité.”
Pas un clone d’iOS
Le recours par Google à la transparence est-il une réponse à iOS 26 ? Nos lecteurs étaient presque divisés sur le risque qu’Android 17 ressemble trop à l’OS mobile d’Apple. 52 % des répondants n’étaient pas inquiets, indiquant que les nouveaux effets de flou n’étaient pas si problématiques.
Les commentaires reflètent cette balance ; plusieurs affirment que l’utilisation que font Google et Apple du flou n’est pas comparable. “Ce n’est pas du tout du Liquid Glass. La différence est éclatante”, a noté un lecteur. D’autres ont affirmé que ce flou ne rivalisait pas avec l’effet de liquidité d’iOS.
Les sondages soutiennent pourtant le choix de Google d’impliquer davantage de flou dans les éléments de l’interface d’Android. Toutefois, beaucoup d’autres aspects du système d’exploitation à venir restent à explorer, et les avis peuvent évoluer. Pourtant, il semble que Google commence à s’aligner davantage sur les souhaits de ses utilisateurs.
Points à retenir
- Le flou devient une tendance de design adoptée par plusieurs fabricants d’Android.
- Une majorité d’utilisateurs sont ouverts au flou, mais demandent plus de preuves de son efficacité.
- Certains critiques estiment que l’utilisation de la transparence peut être visuellement bruyante.
- Le débat sur la similarité entre Android 17 et iOS 26 reste partagé parmi les utilisateurs.
- Google doit probablement naviguer avec prudence pour conserver une identité unique, tout en répondant aux attentes des utilisateurs.
En fin de compte, la direction prise par Google avec Android 17 soulève des questions intéressantes sur l’identité visuelle des systèmes d’exploitation. La quête de modernité doit-elle se faire au détriment de l’unicité ? Qu’en pensez-vous ? Vos commentaires sont les bienvenus.