Abandonner la célébrité : le choix malin de Tom Hiddleston !

Tom Hiddleston est un acteur qui a vu sa carrière fortement marquée par deux rôles emblématiques : celui qui l’a propulsé au sommet, et celui qu’il n’a pas obtenu. Le premier, Loki, le dieu malin de l’univers Marvel, a fait de lui une star dès le début des années 2010. Charmeur, bien éduqué et d’une beauté angulaire, Hiddleston était rapidement perçu comme un potentiel successeur de Daniel Craig dans le rôle de James Bond. Cependant, ce rôle ne s’est jamais concrétisé, et Hiddleston a semblé se retirer presque totalement de Hollywood.

Il est en effet presque inégalable que cela fait plus de huit ans qu’il n’est pas apparu sur grand écran dans un autre rôle que celui de Loki (en excluant le film d’animation de 2018, *Early Man*, où sa voix était utilisée). Depuis le film *Kong: Skull Island* (2017), Hiddleston n’a pas mené de projet cinématographique, bien qu’il ait repris son rôle de Loki dans deux films des Avengers et dans une scène post-générique du peu convaincant *Ant-Man et la Guêpe : Quantumania* en 2023. Entre-temps, il s’est focalisé sur le théâtre — récemment dans une production de *Much Ado About Nothing* à Drury Lane cette année — et sur la télévision, où il a narré des documentaires et joué dans *Loki* sur Disney+. Son rôle principal dans la nouvelle adaptation de Stephen King, *The Life of Chuck*, considéré comme un espoir pour la saison des récompenses, marque donc un retour. Pourtant, le chemin à suivre reste incertain.

*The Life of Chuck* se situe dans un registre sentimental de l’œuvre de King, à l’opposé de ses célèbres classiques d’horreur tels que *Shining* ou *Ça*. Hiddleston incarne Charles “Chuck” Krantz, un comptable passionné de danse, dont la mort pourrait sonner le glas de l’univers. Les critiques plus enthousiastes qualifient le film de « revitalisant » ; d’autres, comme celle de Clarisse Loughrey dans *The Independent*, le qualifient de « mélasse sentimentale ».

De manière intrigante, *The Life of Chuck* arrive à un moment où les spéculations concernant le prochain James Bond s’intensifient, suite au rachat de la franchise par Amazon cette année. Comme de nombreux acteurs pressentis pour le rôle — dont son co-star de *Thor*, Idris Elba — Hiddleston, aujourd’hui âgé de 44 ans, semble avoir passé l’âge pour cette candidature. Bien qu’il corresponde au profil classique de James Bond ? sa distinction et son élégance évoquent le caractère créé par Ian Fleming (Hiddleston a été éduqué en internat et est le arrière-petit-fils d’un vice-amiral de la marine). Pour beaucoup, le thriller d’espionnage *The Night Manager*, diffusé en 2016 sur la BBC One, était une validation assez convaincante de sa capacité à incarner ce personnage tant convoité.

Néanmoins, même si l’opportunité d’obtenir une licence pour tuer semble maintenant derrière lui, Hiddleston peut probablement trouver un certain réconfort dans le fait qu’il serait, en toute honnêteté, un choix peu séduisant pour le rôle. Ce n’est pas qu’il n’aurait pas pu incarner Bond — c’est plutôt que nous savons déjà qu’il en a la capacité. Le personnage du séducteur, distant émotionnellement, aurait mis en avant ses qualités les moins intéressantes à l’écran. Nous connaissons trop bien sa fragilité obscure ; pourquoi ne pas explorer quelque chose de plus humain ? Hiddleston a probablement réfléchi à cette question, d’où son implication dans *The Life of Chuck*, un film, pour le meilleur ou pour le pire, débordant de sentiments.

À plus grande échelle, le rôle de Bond symbolise une carrière d’acteur conventionnelle à laquelle Hiddleston a un jour songé. Ses débuts au cinéma n’étaient pas du tout hollywoodiens : il a pris part à de remarquables films indépendants britanniques tels que *Unrelated* et *Archipelago*, réalisés par Joanna Hogg, une future cinéaste primée pour *The Souvenir*. Le premier *Thor*, réalisé par Kenneth Branagh en 2011, marquait un tournant vers de grands blockbusters au format spectaculaire. Cependant, Loki, bien que présenté comme le méchant du film, mettait vraiment en avant le talent d’Hiddleston en matière de travail de personnage, plutôt que de lui créer une image de star.

Après *Thor*, Hiddleston a choisi de se tourner vers des projets de taille intermédiaire dirigés par des cinéastes reconnus : Steven Spielberg (*War Horse*), Woody Allen (*Minuit à Paris*), Jim Jarmusch (*Only Lovers Left Alive*), Guillermo del Toro (*Crimson Peak*) et Ben Wheatley (*High-Rise*), pour n’en nommer que quelques-uns. Un rôle principal dans le biopic de Hank Williams, *I Saw the Light*, avait été envisagé aux Oscars — jusqu’à sa sortie, qui s’est révélée être un échec critique. C’est également à cette époque, en 2016, qu’Hiddleston a été au centre d’une romance médiatisée avec Taylor Swift. Cette relation, surnommée « Hiddleswift », était typique de la cour romantique lifestyle à laquelle l’acteur semblait destiné.

Puis est venu *Kong: Skull Island*, sa seule tentative à ce jour d’affirmer son statut de tête d’affiche dans un film d’action (Brie Larson, une autre star de Marvel, était également au casting). Le film, qui repositionnait le célèbre gorille dans le contexte de la guerre du Vietnam, a été un succès commercial, mais a reçu des critiques mitigées. Au lieu de marquer le début d’un nouveau chapitre, cela a plutôt signalé la fin d’un cycle : Hiddleston s’est éloigné du cinéma peu de temps après. Ceci, bien sûr, sauf pour les autres films Marvel.

Parfois, le fait pour des acteurs de revenir sans cesse dans des franchises à succès peut donner l’impression d’un manque d’options. Cependant, l’attitude d’Hiddleston, qui continue de reprendre le rôle de Loki (malgré la mort répétée de son personnage), ne semble jamais véhiculer cette impression. Au contraire, cela révèle une attitude plus louable : la conscience qu’il est parfois nécessaire de danser avec celui qui vous a propulsé. Loki a fondé sa notoriété, et lorsque vous l’entendez parler avec passion du personnage lors d’interviews, il est évident qu’il prend son rôle très au sérieux.

Il est également indéniable qu’il reste des occasions à venir : Hiddleston fait partie des acteurs prévus pour le prochain film Marvel, *Avengers: Doomsday*. L’année prochaine, il tiendra également le rôle d’Edmund Hillary dans *Tenzing*. Il est difficile de prévoir où sa carrière le mènera par la suite et quel type d’acteur il souhaite devenir. Bien qu’il semble doucement fermer la porte sur le stardom des films populaires, une porte bien plus enrichissante pourrait s’ouvrir derrière la prochaine.

*The Life of Chuck* est actuellement à l’affiche dans les salles de cinéma.

Bon à savoir

• *The Life of Chuck* explore des thèmes de vie et de mort à travers le prisme du rapport à la danse.
• Tom Hiddleston a une formation théâtrale solide, ayant joué dans des productions prestigieuses.
• Le personnage de Loki continue d’évoluer dans l’univers Marvel, montrant la flexibilité des personnages au-delà des rôles habituels.

En somme, la carrière de Tom Hiddleston soulève des questions intéressantes sur la nature même de la célébrité et le choix des rôles dans une filmographie. À quel moment un acteur peut-il décider de passer de l’emblématique à l’authentique ? Ce choix personnel pourrait bien être le plus grand acte de bravoure d’un artiste.