Article original rédigé par : Philip Moscovitch

Il y a quelques mois, j’ai remarqué une tendance étrange dans les recommandations de Spotify concernant certains artistes. En général, je ne prête pas attention aux suggestions de la plateforme, car elles semblent souvent sans inspiration. Cependant, de temps à autre, je tombe sur quelque chose de nouveau ou d’intéressant.

Je ne me souviens pas du nom du premier artiste dont j’ai écouté la musique, mais la couverture de son album présentait une jeune femme sur fond minimaliste. Comme j’avais écouté récemment de la pop interprétée par de jeunes artistes féminines, j’ai cliqué et commencé à écouter l’album.

La voix de la chanteuse ne ressemblait en rien à ce que l’on pourrait attendre d’une telle couverture. Une voix plus profonde, pour commencer. Au bout de quelques morceaux, je me suis demandé ce qui n’allait pas. Tous semblaient plats et sans âme, d’une manière ou d’une autre. En cherchant des informations sur l’artiste, je ne trouvai rien d’autre que des liens vers des plateformes de streaming où l’on pouvait écouter sa musique. Aucune trace sur Bandcamp, Wikipedia, Instagram, Facebook ou TikTok, rien du tout.

Puis, une autre recommandation m’est parvenue pour un musicien que je ne connaissais pas, avec une esthétique de couverture similaire. Là encore, quelques centaines d’auditeurs, pas de biographie, et aucune présence en ligne, si ce n’est des liens pour écouter sa musique. Et en matière de musique, là encore, je ne savais pas exactement pourquoi, mais il y avait quelque chose de dérangeant. Voici la liste des morceaux de cet album, qui comportait des titres aussi insignifiants que « The Road to Freedom » ou « The Dream of the Soul ».

Je me suis demandé si ces titres étaient générés par une intelligence artificielle. Puis, je suis tombé sur un article du magazine Harper’s, écrit par Liz Pelly, qui suit depuis des années les chansons mystérieuses sur Spotify et leurs créateurs. Dans son article du numéro de janvier 2025, intitulé « Les Fantômes dans la Machine : le complot de Spotify contre les musiciens », elle raconte comment, pendant des années, elle avait entendu des rumeurs sur des playlists alimentées par des musiciens fictifs.

Comme ces musiques sont attribuées à de faux artistes, il semble que Spotify n’ait même pas l’obligation de les rémunérer, pas même le modeste montant versé aux véritables artistes. Pelly note que ces mystérieux artistes obtiennent souvent des millions d’écoutes sur Spotify et se retrouvent en tête des playlists de la compagnie, contenant des morceaux au style générique et sans créativité.

En tant que passionné de musique, j’ai toujours trouvé un certain bonheur à découvrir de nouveaux artistes. Cependant, il a été surprenant (presque incompréhensible) de réaliser que beaucoup de gens se moquent de ce qu’ils écoutent. Et Spotify le sait. Ainsi, la plateforme a mis en place un programme appelé Perfect Fit Content (PFC), visant à produire des morceaux de musique génériques à insérer dans des playlists.

Pelly s’intéresse à ce programme et rencontre un musicien travaillant sur ces compositions. Son témoignage témoigne d’un malaise quant à ce qu’implique cette approche : des morceaux sans âme, perçus comme une perte de temps créatif.

Il est devenu évident que cette tendance fausse la valeur de la musique et de l’art, créant un monde où la familiarité et la banalité l’emportent sur la créativité. Ce phénomène s’est progressivement étendu d’autres médias. Comme le souligne Will Tavlin dans N+1, Netflix a initialement été considéré comme un refuge pour le cinéma indépendant, mais a évolué vers un contenu moins engageant, visant à capter l’attention d’un public distrait.

Bon à savoir

  • La musique générée par des algorithmes peut nuire aux artistes en dévalorisant leur travail.
  • La tendance à privilégier la consommation passive favorise des contenus de moindre qualité.
  • Plusieurs médiums, comme la musique et le cinéma, subissent cette évolution vers des formes moins audacieuses.

L’avenir de la musique et des arts soulève des interrogations. En quoi ces changements affectent-ils notre capacité à apprécier la créativité authentique ? Sommes-nous prêts à sacrifier la qualité pour la commodité et l’accessibilité ? La conversation autour de la valeur de l’art dans un monde dominé par des algorithmes reste ouverte.



  • Source image(s) : www.halifaxexaminer.ca
  • Source : https://www.halifaxexaminer.ca/background-music-background-movies-and-the-devaluing-of-art/


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *