Laisse tes acheteurs devenir tes ambassadeurs quand tu renverses la table du succès !

Eric Adams, ancien maire de New York, a récemment lancé un memecoin appelé NYC Token, dont l’objectif est de lutter contre l’antisémitisme. Cependant, il semblerait qu’un acteur lié à ce lancement ait effectué un “rug pull” dans l’heure suivant le lancement, siphonnant environ 1 million de dollars et faisant ainsi chuter la valeur de la cryptomonnaie. Peut-on penser que l’antisémitisme avait été résolu ?

Adams a d’abord évoqué ce projet juste avant le Nouvel An, puis a annoncé officiellement le lancement du NYC Token, présenté comme étant “conçu pour combattre la propagation rapide de l’antisémitisme et de l’anti-américanisme dans tout le pays, et particulièrement à New York”. Dans une vidéo promotionnelle, un chauffeur de taxi demande à Adams : “Tu as du NYC Token ?” Ce à quoi Adams répond : “On va t’en trouver, frérot. Ça va décoller !” Lors d’une interview quelque peu déroutante sur Fox Business, il a expliqué que les revenus de la vente du token seraient répartis entre cette initiative, un fonds de bourses pour les communautés défavorisées et l’éducation crypto pour les jeunes de New York. Durant cet entretien, il a souvent mentionné cette technologie comme étant le “block change”.

Examinons le meilleur cas d’utilisation de la blockchain : Walmart. Walmart utilise actuellement la blockchain pour le suivi de ses denrées alimentaires et de ses produits. C’est transparent, tout le monde peut le voir, et quand on examine ce coin, notre New York City Coin, l’argent généré servira à s’attaquer à cette augmentation massive de l’antisémitisme à travers le pays et même dans le monde.

[not-theb]

[/not-theb]

Avec ces objectifs en tête, le token a été lancé à 17h30, heure de l’Est, à environ huit cents par token. Ce qui s’est suivi a été prévisible : en seulement 15 minutes, plusieurs portefeuilles liés au lancement ont acheté de grandes quantités de $NYC, faisant grimper le prix à plus de 50 cents. Peu après, ces derniers ont vendu pour 2,5 millions de dollars, provoquant un effondrement de la valeur. Ces mêmes portefeuilles ont ensuite tenté de stabiliser le prix avec un achat de 1,6 million, mais en raison de la nature du memecoin, le prix a stagné autour de 13 cents depuis lors. Le résultat net est que ces portefeuilles associés au lancement ont empoché près d’un million de dollars en bénéfices.

Avant le lancement, Adams avait affirmé qu’il ne prendrait pas de “salaire” du projet, une affirmation qui semble peu fondée. L’équipe du NYC Token a publié un communiqué indiquant qu’ils avaient “rééquilibré leur liquidité” en raison d’une demande écrasante, ce qui laisse entendre qu’ils ont siphonné près d’un million de dollars. CoinDesk a recueilli un témoignage plus long d’Adams, bien qu’il n’ait pas vraiment apporté de clarifications. 

“Après le lancement du NYC Token, il y a eu beaucoup de demande. Notre joueur de marché a effectué des ajustements pour maintenir une liquidation fluide,” a déclaré Adams. “L’équipe n’a vendu aucun token et est soumise à des restrictions.” Pourtant, le lendemain, une déclaration du NYC Token a contredit cela en affirmant dans le New York Daily News, en lettres majuscules, “L’ÉQUIPE N’A PAS RETIRÉ D’ARGENT DU COMPTE.”

Deux récits émergent ici. L’un, soutenu par les documents, raconte que le lancement du NYC Token est un exemple classique de rug pull, rapportant près de 1 million de dollars aux créateurs du token. L’autre, défendu par l’équipe d’Adams, fait état d’une incompétence à prévenir le détournement des fonds. Les deux versions sont, dans une certaine mesure, plausibles. Dans tous les cas, ces fonds ont été transférés vers des portefeuilles liés au lancement.

Cela fait du NYC Token un parfait épilogue pour la mandature controversée d’Adams. Passionné de crypto, il avait même reçu ses premiers salaires en Bitcoin. Élu en tant que démocrate sur une plateforme axée sur la lutte contre la criminalité, il a presque basculé vers une position républicaine, accusé par des procureurs fédéraux d’avoir utilisé son bureau à des fins illégales. On n’est donc pas surpris qu’il ait quitté l’inauguration de Zohran Mamdani pour diriger vers Dubaï, libéré des contraintes de la fonction publique, pour rejoindre un réseau de profit.

Points à retenir

• Le NYC Token a été lancé avec l’intention de lutter contre l’antisémitisme.
• Un rug pull a été signalé moins d’une heure après le lancement, entraînant une perte importante de valeur.
• Adams avait promis que les revenus iraient à des initiatives sociales, mais des allégations de détournement de fonds émergent.
• La nature volatile des memecoins pose des risques significatifs pour les investisseurs.

La situation du NYC Token soulève des questions importantes sur la responsabilité des leaders dans le domaine des cryptomonnaies. Face à des scandales répétés, quelle régulation pourrait être mise en place pour protéger les investisseurs tout en encourageant l’innovation ? Ce cas démontre que les cryptoactifs, bien que porteurs de promesses, nécessitent une vigilance accrue et une transparence de la part de ceux qui les soutiennent. La ligne entre l’enthousiasme pour les nouvelles technologies et des pratiques douteuses peut rapidement devenir floue, un débat qui mérite une attention sérieuse.