Sir Nick Clegg a réalisé au moins 24 millions de livres en ventes d’actions alors qu’il était employé chez Meta, selon les documents de la société de médias sociaux.
L’ancien vice-premier ministre, qui a annoncé son départ de l’entreprise propriétaire de Facebook et Instagram jeudi, a vendu des centaines de milliers d’actions d’une valeur totale de 29,9 millions de dollars (24,1 millions de livres) au cours des trois dernières années.
Cela inclut un record de 18,9 millions de dollars l’année dernière, période durant laquelle le prix des actions de Meta a augmenté de plus de 70 %.
Les filings boursiers américains indiquent un total de 53,5 millions de dollars d’actions liquidées pour le compte de Sir Nick, bien qu’une grande partie de ce montant ait servi à couvrir des impôts et ait été vendue sur le marché ouvert.
Jeudi, Sir Nick a annoncé qu’il quittait son poste pour laisser la place à Joel Kaplan, un républicain bien introduit, alors que Donald Trump se prépare à retrouver la Maison Blanche.
Sir Nick a rejoint Meta fin 2018 et a été promu président des affaires mondiales, le rôle le plus important après celui du directeur général Mark Zuckerberg, en 2022.
Meta n’a été tenue de divulguer les ventes d’actions de Sir Nick qu’après sa promotion, ce qui signifie que la valeur totale de ses ventes depuis son arrivée dans l’entreprise il y a plus de six ans est considérablement plus élevée.
Bien qu’il perçoive un salaire de 2,7 millions de livres, les documents montrent qu’il a reçu des régimes d’actions annuels depuis 2019, sa première année complète dans l’entreprise.
Les programmes de rémunération en actions restreintes lui accordent des tranches d’actions chaque trimestre sur une période de plusieurs années. Les actions sont immédiatement vendues lorsqu’elles deviennent disponibles chaque trimestre.
Les attributions annuelles variaient entre 6 et 17 millions de dollars lors de leur promesse, mais l’envolée du prix des actions de Meta ces dernières années, ainsi que l’écart entre l’attribution et la vente, signifie qu’elles valaient beaucoup plus au moment de leur vente.
Le départ de Sir Nick pourrait signifier qu’il rate des millions supplémentaires d’actions qu’il était censé recevoir au cours des trois prochaines années.
S’il était resté dans l’entreprise, il aurait été en droit de recevoir environ 96 000 actions dans le cadre de plans de rémunération de quatre ans convenus en 2022, 2023 et 2024, qui sont « soumis à la continuité du service à chaque date de vesting ».
À l’actuel prix de l’action de Meta, fixé à 599 dollars, ces actions pourraient valoir plus de 57 millions de dollars, bien que cette somme soit également réduite pour couvrir les impôts.
Sir Nick, qui avait critiqué M. Trump avant de rejoindre Meta, a déclaré qu’il était « temps approprié » pour M. Kaplan, un ancien conseiller de George W. Bush, de devenir le principal lobbyiste de Meta.
Meta a été contacté pour un commentaire.
Points à retenir
- Sir Nick Clegg a été président des affaires mondiales chez Meta, un rôle clé dans l’entreprise.
- Les ventes d’actions de Clegg signalent l’impact de la performance boursière de Meta sur ses hauts dirigeants.
- Son départ pourrait modifier la dynamique au sein de l’entreprise, notamment en période de transition politique aux États-Unis.
Dans le contexte actuel, le départ de Sir Nick Clegg soulève des questions sur la direction future de Meta et sur la manière dont les changements au sein de son équipe dirigeante pourraient influencer les relations de l’entreprise avec les politiques publiques, surtout à l’approche des élections américaines. Quels en seraient les impacts potentiels sur les stratégies de lobbying et les priorités de l’entreprise ?
Le départ de Sir Nick Clegg pourrait vraiment changer la donne pour Meta, surtout en cette période politiquement sensibles. Cela mérite d’être suivi de près.
Le départ de Sir Nick Clegg pourrait vraiment changer la dynamique chez Meta. Les nouvelles recrues apportent toujours un souffle d’air frais, surtout dans une période aussi politique.
Le départ de Sir Nick Clegg pourrait bien redéfinir l’approche de Meta envers le lobbying, surtout en cette période charnière pour la politique américaine. Une transition à surveiller de près.