Renzo, diplômé fonctionnaire en statistiques, a récemment annoncé des informations sur un projet de “re-staking” qui a suscité un vif intérêt. L’éclairage porté sur ce projet a mis en avant une distribution de tokens qui a été qualifiée de “crime graphique” par la communauté, comparable à une fraude en matière d’économie de tokens.
Le traditionnel bilan décalé des nouvelles insolites dans le monde des cryptomonnaies fait son retour, après une année 2022 riche en désastre. En 2023, encore une fois, les événements marquants ne manquent pas. Nous vous souhaitons une bonne année 2025, pleine de succès.
Renzo, diplômé en statistiques
Le 23 avril, Renzo a dévoilé les détails d’un airdrop lié à son projet de re-staking. La première version de l’annonce montrait un diagramme circulaire qui a attiré l’attention des observateurs. Les 2,5 % attribués à Binance Launchpool et à la liquidité sont presque identiques à la part de 20 %, tandis que la portion restante représentait 62 %. Cela a conduit la communauté à qualifier cela de “crime graphique, pas différent d’une fraude en économie de tokens.”
Un projet connu, appelé S, inaugure une K-line épique
Le projet S a officiellement démarré après que Binance ait terminé le trading pré-marché. L’analyse de la K-line laisse planer le doute sur une tendance à la hausse ou à la baisse, ce qui est rare dans l’histoire.
Un employeur a recruté 4 développeurs en ligne, qui se sont avérés être le même hacker nord-coréen
Le 27 mars, le projet d’écosystème Blast, Munchables, a subi une perte de 62,5 millions de dollars. D’après les recherches de l’enquêteur en chaînes ZachXBT, cela résulte du fait qu’un des développeurs était en réalité un hacker nord-coréen, les quatre développeurs engagés étant tous liés à l’attaquant. Ils se recommandaient mutuellement pour des missions et transféraient régulièrement des paiements vers les mêmes adresses de plateforme de trading. Les portefeuilles des “quatre personnes” ont ainsi effectué des transferts réciproques.
Sur la base du revenu annuel, les hackers nord-coréens devraient gagner plus que de nombreuses entreprises cotées en bourse.
Un projet cross-chain célèbre, nommé L, invite les “sorcières” à se dénoncer, une première historique
Le 4 mai, le projet L a publié un communiqué invitant les utilisateurs identifiés comme sorcières à se dénoncer, en leur permettant de remettre leurs adresses de sorcières pour récupérer 15 % de l’allocation d’origine. En cas de non-dénonciation, toutes les allocations seront annulées après découverte.
Cette annonce s’accompagne d’une obligation pour le dénonciateur de fournir au moins 20 adresses clairement impliquées dans des opérations Sybil, avec une récompense prioritaire pour le premier à réussir à soumettre les informations. Le mécanisme de signalement sera par la suite amélioré, intégrant un système de dépôt.
C’est un fait sans précédent.
Le gardien de cryptomonnaies Copper présente ses excuses pour avoir servi des sushi “naked” lors d’une fête
Une source proche de Copper a indiqué que les modèles étaient un homme et une femme “en maillots de bain”, qualifiant cela de “très ostentatoire…”
Il est évident que l’événement a rapporté d’importants bénéfices cette année.
Slerf a commis une erreur d’émission de tokens et a brûlé les tokens et LPs. Le réseau tout entier a appris, “Oh, mince!”
Le 18 mars, le fondateur de Slerf, @Slerfsol, a publié sur la plateforme X qu’il avait incendié des LP et des tokens réservés à l’airdrop par maladresse, perdant ainsi ses droits d’émission. Dans une situation désespérée, il a même pleuré lors d’une session en direct.
À l’origine, on pensait que le projet mémétique SLERF, ayant levé plus de 50 000 SOL, allait échouer. Toutefois, cela a finalement permis à SLERF de battre un précédent record de BOME, qui avait pris 9 heures à obtenir une capitalisation de 100 millions. En seulement 30 minutes, SLERF a dépassé cette évaluation, devenant le nouveau roi des mèmes. Tout brûlage futur dans le domaine mémétique sera désormais associé à la narration Slerf pour accroître l’intérêt de la communauté.
Pour remonter le moral, j’ai pris des mesures inattendues
Pour stimuler la valorisation du mème, un ancien développeur de Pump.Fun s’est immergé dans de l’alcool isopropylique et a diffusé des feux d’artifice en direct sur lui-même pour donner un coup de pouce à sa cryptomonnaie. Le prix du token a grimpé de 2000 % en quelques heures, atteignant une valorisation de 2 millions de dollars. Cependant, manquant de mesures de sécurité incendie adéquates, il a été rapidement pris dans les flammes, subissant de graves brûlures et étant hospitalisé, empêché de vendre ses tokens. Après son rétablissement, il a constaté qu’il ne pouvait plus utiliser ses mains normalement et que même le système de reconnaissance faciale de son smartphone ne le reconnaissait plus. Par la suite, ce développeur s’est retiré du projet, avec pour dernier regret de ne pas avoir vendu ses tokens à temps.
Segment surprise : vendre des billets pour générer des bénéfices
Le 8 mars, les développeurs de WIF ont vendu pour 29 000 dollars (511 SOL) de WIF dans les deux jours suivant l’ouverture. La valeur actuelle de cette part de WIF est de 693 millions de dollars.
Le gouvernement allemand, qui détenait auparavant 49 858 bitcoins, les a vendus en juillet pour 2,89 milliards de dollars à un prix moyen de 57 900 dollars. Après que le Bitcoin a franchi la barre des 100 000 dollars, le gouvernement allemand a donc perdu près de 3 milliards de dollars de profits.
Le 28 septembre, un trader a dépensé 196 SUI (368 dollars) pour acheter 2,53 milliards de HIPPO. En moins d’une journée, l’utilisateur a revendu tous les HIPPO pour 7 500 dollars. Une semaine plus tard, la valeur totale dépassait 30 millions de dollars.
Le 10 octobre, un trader a utilisé 2,07 SOL pour acquérir 21,26 millions de GOAT et l’a vendu à 2,8 SOL, réalisant un bénéfice modeste de 0,7 SOL (108 dollars), lequel valait 8,9 millions de dollars une semaine plus tard.
Le 13 novembre, un trader a investi 8 SOL (1 392 dollars) pour acheter 19,4 millions de Pnuts, qu’il a revendus à 4,09 SOL (711 dollars), perdant ainsi 681 dollars, alors que ces Pnuts valent maintenant plus de 24,69 millions de dollars.
Le 17 novembre, un trader a consacré 19,8 SOL (3 000 dollars) à l’achat de 59 millions de FARTCOIN, qu’il a vendus plus tard à 7,16 SOL (1 100 dollars), perdant 1 900 dollars. Ces FARTCOIN valent désormais plus de 18,42 millions de dollars.
Enfin, le 21 novembre, un trader a vendu ses 33,95 millions de jetons CHILLGUY acquis pour 1 SOL à 1,6 SOL, aujourd’hui valant plus de 10 millions de dollars.
Bon à savoir
- Les projets de re-staking tendent à attirer des critiques en raison de la transparence de leur distribution de tokens.
- Les hackers nord-coréens ont démontré une capacité d’ingénierie sociale impressionnante, exploitant des failles dans des projets de cryptomonnaies.
- L’innovation dans le domaine des cryptomonnaies n’est pas sans risque, et les conséquences des actions des développeurs peuvent avoir des impacts significatifs sur le marché.
Ces anecdotes soulignent une dynamique complexe dans l’univers des cryptomonnaies, faite de succès spectaculaires et d’échecs retentissants. En tant qu’observateurs de ce secteur en constante évolution, il est crucial de rester vigilant et de s’interroger sur les enjeux éthiques et les implications qui en découlent. Où se situe la frontière entre l’opportunisme et l’abus dans ce contexte ?
Cet article met en lumière les enjeux fascinants des cryptomonnaies. La combinaison d’innovation et de risque est réellement captivante. Il est essentiel de rester vigilant dans ce domaine !