Quelle est l’inspiration derrière votre dernier spectacle vivant, Emergence ?
Cela provient d’un livre que j’affectionne depuis des années : Le flocon de neige à six coins de Johannes Kepler. Kepler, connu pour ses lois sur le mouvement des planètes autour de 1610, a écrit ce petit ouvrage sur la veille du Nouvel An en 1609, alors qu’il traversait le pont Charles à Prague sous une tempête de neige. Il se rendait chez son bienfaiteur sans aucun cadeau. Ce livre magnifiquement écrit décrit son observation des flocons de neige se posant sur son bras, réfléchissant à leur symétrie et se demandant pourquoi ils sont hexagonaux.
C’est une question très moderne, une façon de voir le monde qui caractérise les scientifiques du XXe et XXIe siècle : quelle est l’origine de cette symétrie ? À l’époque, il n’avait aucun moyen de savoir que cela était lié aux molécules d’eau et aux atomes. Mais un des éléments clés de ce livre est qu’il dit : “Je ne sais pas”. C’est vraiment audacieux.
Ce spectacle explore à la fois ce que nous savons, ce qui est remarquable ; ce que nous ne savons pas ; et ce qui pourrait être inaccessibile, qui est également important.
Si vous pouviez obtenir la réponse à une question scientifique laissée sans réponse, laquelle serait-ce ?
Il y en a beaucoup. J’aimerais savoir s’il existe de la vie au-delà de la Terre, dans le système solaire ou ailleurs. Nous avons des vaisseaux spatiaux en route vers les lunes de Jupiter, et même le télescope spatial James Webb peut maintenant étudier les atmosphères des planètes autour d’étoiles lointaines. Il y a une petite chance que nous détectons une signature de vie. J’aimerais savoir jusqu’où il faut aller pour rencontrer une autre forme de vie.
Vingt minutes auparavant, j’ai conversé avec Damian Lewis, qui avait une question pour vous : la musique est-elle une science ou un art ?
Oh ! On pourrait aussi se demander si la science est une science ou un art. Je ne suis vraiment pas friand de ces divisions entre disciplines. Pour moi, la musique est les deux. La science est en fin de compte une réponse à la beauté du monde, tout comme la musique. Toutes les activités humaines sont une réponse à la beauté et au mystère du monde.
Quel domaine scientifique pensez-vous connaître le plus d’avancées passionnantes dans la prochaine décennie ?
Il est évident que nous ne savons pas dans quelle direction va l’IA et quel pouvoir elle va acquérir – ce qui est à la fois excitant et potentiellement problématique. L’informatique quantique est fascinante. Je ne suis pas un expert dans ce domaine, mais les spécialistes disent : “Quand allons-nous pouvoir exploiter la puissance de la mécanique quantique ?” Certains répondent : “Pas de mon vivant” tandis que d’autres affirment : “Dans cinq ans.” Cela montre à quel point ces technologies que nous développons sont révolutionnaires, mais nous ne savons pas trop où elles nous mènent.
Y a-t-il une question ou une croyance sur laquelle vous avez changé d’avis de manière inattendue ?
Je change constamment d’avis sur les réseaux sociaux, savoir s’ils sont bénéfiques ou néfastes. C’est si bruyant et rempli de désinformation qu’on peut en douter. Mais au départ, j’avais une vision presque utopique, pensant qu’ils permettaient d’échanger des points de vue variés, ce qui semblait sain.
Il est clair que les réseaux sociaux ont pris une tournure négative, surtout en politique. Mais je me trouve toujours en train de remettre en question leur impact global.
Quel est le meilleur conseil que vous ayez reçu ?
Faites ce que vous aimez le plus. Mes parents m’ont encouragé dans cette voie. Ils imaginaient que j’irais à l’université, car eux n’y étaient pas allés, et ils souhaitaient que je le fasse. Mais je voulais être dans un groupe de musique ! Ils ont soutenu mes choix car ils prenaient en compte mes centres d’intérêt. Ce qui compte vraiment, c’est que nos enfants trouvent leur passion. J’ai passé cinq ans dans la musique avant de décider de me tourner vers l’astronomie, un chemin qui n’était pas forcément perçu comme prometteur à l’époque.
Quelle est votre opinion la plus controversée sur la culture pop ?
Je n’ai plus trop de contact avec la culture populaire, donc je ne saurais dire ce qui est controversé. Si je devais formuler une opinion, je dirais que selon moi, l’innovation musicale a quelque peu ralenti. En examinant l’évolution de la musique des années 50 aux années 80, on constate un écart énorme. Mais des années 2000 à 2020, les différences stylistiques sont moins marquées. Je n’aperçois pas la même évolution.
Quelle interaction avec un fan vous a le plus marqué ?
Lors d’un concert d’ELO, une personne est venue me voir et m’a dit : “J’ai adoré votre documentaire. J’ai une question au sujet de la lune Encelade de Saturne et de ses fontaines de glace. Je suis désolé, j’ai l’habitude de marcher vers des gens que j’ai vus à la télévision en pensant les avoir déjà rencontrés, mais je ne vous ai jamais rencontré avant. Je suis Paul McCartney.” C’était la première fois que je le rencontrais. Depuis, j’ai eu la chance de le croiser plusieurs fois. Sa politesse m’a vraiment touché dès notre première interaction.
Quel morceau de musique aimeriez-vous qu’on passe à votre enterrement ?
Eric Idle, un ami, plaisante souvent en disant que Always Look on the Bright Side of Life est devenu un hymne funèbre. Je dois donc l’éviter car c’est trop cliché. Je pourrais opter pour quelque chose de vraiment joyeux et décalé, comme Twist and Shout, pour apporter une touche d’humour au milieu de la tristesse.
Avez-vous un fait favori ?
Le nombre de galaxies dans l’univers observable est d’environ 2 trillions. C’est un fait incroyable car il est presque impossible à réaliser. Au début des années 1920, nous débattions encore de l’existence de galaxies au-delà de la nôtre. En un siècle, nous sommes passés de l’incertitude à la découverte de l’immensité de l’univers, avec 2 trillions de galaxies dans notre champ de vision ! De plus, nous avons même mesuré l’âge de l’univers, ce qui est tout simplement stupéfiant.
Points à retenir
- L’inspiration de l’œuvre “Emergence” provient d’un ouvrage de Kepler sur les flocons de neige.
- Les questions sur la symétrie et l’inconnu toujours pertinentes dans la science.
- L’intérêt croissant pour la recherche de vie extraterrestre grâce à des missions spatiales.
- La dissociation entre musique et science est jugée inutile par l’interviewé.
- L’IA et l’informatique quantique sont des domaines prometteurs pour l’avenir.
- Les réseaux sociaux soulèvent des doutes quant à leur impact positif.
- Il est essentiel que chacun trouve sa passion pour s’épanouir personnellement et professionnellement.
- Les opinions sur la culture pop peuvent évoluer avec le temps et l’expérience personnelle.
Pour moi, cet échange révèle à quel point les passions, qu’elles soient scientifiques, artistiques ou personnelles, façonnent notre perception du monde. C’est fascinant de voir comment chaque découverte, chaque interaction nous pousse à nous interroger davantage sur notre existence et nos choix. Je me demande, au vu des changements rapides autour de nous, comment ces réflexions continueront d’évoluer à l’avenir. Qu’en pensez-vous ?