Bitcoin à 11 millions de dollars d’ici 2036 ? Une thèse qui fait parler d’elle !

Joe Burnett, vice-président de la stratégie Bitcoin chez Strive (Nasdaq : ASST), avance que le Bitcoin pourrait atteindre 11 millions de dollars d’ici le premier trimestre 2036. Son propos ne repose pas sur l’idée que le Bitcoin remplace le système financier, mais qu’il devienne l’actif privilégié pour l’épargne à long terme, dans une économie restructurée par une déflation induite par l’intelligence artificielle et une expansion monétaire répétée. Dans une note publiée le 2 mars sur Substack, il présente le Bitcoin non pas comme une simple spéculation, mais comme l’actif le mieux placé pour absorber l’excès de liquidité dans un monde marqué par la baisse des coûts de production et une intervention politique chronique.

Burnett estime que la valeur du réseau Bitcoin pourrait atteindre environ 230 trillions de dollars d’ici 2036. Il la place en regard d’une masse d’actifs financiers mondiaux qui, selon ses estimations, pourrait passer de plus d’un quadrillion de dollars aujourd’hui à environ 1,97 quadrillion au cours de la prochaine décennie, en supposant un rendement annualisé de 7 %. Dans ce cadre, le Bitcoin représenterait environ 12 % des actifs financiers mondiaux.

« Ce résultat reflète une réévaluation mesurée de la richesse mondiale en faveur du seul actif monétaire présentant une rareté absolue », écrit Burnett. « Le Bitcoin n’a pas besoin de remplacer toutes les monnaies. Il n’a pas besoin d’être utilisé universellement au quotidien. Il doit simplement devenir l’actif d’épargne à long terme privilégié dans un monde marqué par l’expansion monétaire et la déflation technologique. »

La thèse du Bitcoin 2036 et la déflation par l’IA

Au cœur de cette réflexion se trouve ce que Burnett appelle le « moteur de déflation par l’IA ». Selon lui, l’intelligence artificielle va réduire les coûts du travail, accélérer la production et intensifier la concurrence dans divers secteurs, entraînant une pression soutenue à la baisse sur les prix. Il compare ce changement à l’apparition de l’automobile, qui a remplacé les chevaux, mais souligne que cette fois-ci, l’enjeu concerne le travail de bureau. L’IA prend déjà en charge des tâches telles que la rédaction de contrats, l’analyse financière, la programmation et les recherches précédemment exécutées par des professionnels débutants, tandis que la robotique s’impose dans la logistique, la fabrication et l’agriculture.

Dans un système monétaire neutre, une telle révolution productive aurait pour effet d’accroître le pouvoir d’achat réel. En revanche, dans un système basé sur la dette, cela devient instable. Des salaires en diminution, des prix des actifs affaiblis et des engagements nominaux fixes ne font pas bon ménage. « À mesure que l’IA entraîne une déflation de l’économie réelle, les banques centrales et les autorités fiscales élargissent la liquidité pour prévenir une spirale déflationniste », précise Burnett. « Plus l’IA devient efficace pour réduire les coûts, plus la réponse monétaire se montre agressive afin d’éviter la déflation de la dette. »

Cette réaction politique constitue le pont vers le Bitcoin. Burnett soutient que chaque choc déflationniste commence par un mouvement vers la liquidité et les obligations souveraines, mais que cette phase cède généralement la place à des baisses de taux, à une expansion du bilan, à un soutien au crédit et à des transferts fiscaux. Il évoque des épisodes antérieurs en 1987, 2001, 2008, 2020 et 2022 pour illustrer que les décideurs ne tolèrent pas la déflation prolongée. Dans son analyse, le résultat à long terme est une déflation persistante de la productivité couplée à une expansion monétaire continue, un mélange qui pousse le capital à rechercher un actif dont l’offre ne peut pas être élargie politiquement.

Burnett élargit sa perspective. Selon lui, les actions sont de plus en plus vulnérables à la destruction créatrice générée par l’IA. L’immobilier conserve une valeur de rareté, mais la technologie pourrait accélérer la conception, les autorisations et la construction, limitant ainsi l’augmentation à long terme. Les obligations souveraines, quant à elles, offrent une stabilité nominale tout en étant liées à des monnaies sujettes à une dilution continue. Le Bitcoin, selon lui, est dans une catégorie différente, en raison de sa capacité d’offre limitée, de sa divisibilité, de sa portabilité et de sa vérifiabilité, le rendant particulièrement adapté à l’absorption de liquidités mondiales au fil du temps.

Il établit également un lien entre sa thèse et une nouvelle structure de marché qu’il appelle « Crédit Numérique » — des titres générateurs de revenus soutenus par de grandes réserves de Bitcoin. Burnett mentionne des instruments cotés en bourse comme STRC et SATA, qui offrent un revenu en dollars aux investisseurs en crédit tout en canalisant des capitaux vers un accroissement de la détention de Bitcoin. Cela pourrait, selon lui, créer un cycle réflexif entre la demande mondiale de rendements et l’achat de Bitcoin.

La note s’appuie fortement sur la mathématique de la rareté. Burnett écrit qu’en 2036, moins de 41 000 nouveaux BTC seront émis au cours de l’année. Si les actifs financiers mondiaux atteignent environ 2 quadrillions de dollars et que seulement 1 % de la formation de capital incrémentale d’une année cherche à préserver sa valeur en Bitcoin, cela représenterait tout de même 1,4 trillions de dollars en concurrence pour cet approvisionnement limité — soit environ 34 millions de dollars de demande par nouveau coin émis.

« Le parcours ne sera pas parfait, mais la conclusion deviendra de plus en plus évidente », conclut Burnett. « La trajectoire du Bitcoin vers des niveaux de prix à huit chiffres reflète les conditions monétaires structurelles et non un enthousiasme spéculatif. À mesure que la liquidité continue de s’étendre dans un monde technologiquement déflationniste, le capital se concentrera dans des actifs capables de préserver leur valeur dans le temps. »

Son dernier point concerne moins l’appréciation linéaire que le timing. Pour lui, les marchés évaluent toujours le Bitcoin comme un actif cyclique volatile. Au cours de la prochaine décennie, il considère que sa valorisation sera de plus en plus perçue comme une infrastructure monétaire. Que cette transition se réalise ou non près de son objectif de 11 millions de dollars, la thèse de Burnett reste claire : si l’IA continue de générer de l’LesNews et que les décideurs compensent en libérant des liquidités, le Bitcoin pourrait bien devenir le refuge pour une part croissante du capital mondial.

Points à retenir

• Le Bitcoin pourrait jouer un rôle clé dans l’épargne à long terme d’ici 2036.
• La déflation induite par l’IA pourrait soumettre les salaires et les prix à une pression à la baisse.
• Les actifs financiers globaux pourraient atteindre près de 2 quadrillons de dollars.
• Les tensions entre déflation et expansion monétaire favorisent la recherche de refuges comme le Bitcoin.
• Le Bitcoin, avec ses caractéristiques uniques, pourrait absorber une part importante de la liquidité mondiale.

Il est essentiel de suivre l’évolution de cette thèse, car elle soulève des questions fondamentales sur la manière dont l’intelligence artificielle et les politiques monétaires peuvent redéfinir le paysage économique mondial. L’interaction entre ces facteurs pourrait avoir des implications majeures pour les investisseurs et les décideurs, et mérite un débat approfondi au sein de la communauté financière.