En bref
- Plus de 100 participants ayant collaboré avec des agents d’IA ont réussi à réduire le score de ressources du défi, le faisant passer de 10,75 milliards à 1,496 milliard.
- Le circuit le plus performant a utilisé 1 151 qubits logiques et environ 1,3 million de portes Toffoli, bien que des précautions soient nécessaires dans les comparaisons avec les résultats de Google.
- Une conception ultérieure a abaissé le nombre de portes en dessous d’un million, sans inclure les coûts matériels d’une attaque complète.
Des chercheurs utilisant des agents d’écriture de codes basés sur l’intelligence artificielle ont réduit de 86 % une référence de ressources critiques pour une attaque potentielle en quantum sur la cryptographie protégeant Bitcoin et Ethereum, selon un article publié mercredi.
En d’autres termes, ils ont diminué les ressources informatiques nécessaires pour découvrir la clé privée d’un portefeuille, ce qui pourrait permettre à un attaquant de dérober ses fonds. Cependant, la date à laquelle des ordinateurs quantiques suffisamment puissants pour mener une attaque complète, connue sous le nom de « Q-Day », demeure incertaine.
« Bien que le timing reste incertain, une migration vers une cryptographie moins vulnérable est déjà en cours, » indiquent les chercheurs. « Le NIST a standardisé des remplacements post-quantiques, et le projet préliminaire de NIST IR 8547 propose de déclasser les algorithmes classiques à clé publique de niveau de sécurité 112 bits après 2030, et de les interdire après 2035. »
[not-theb]
Les résultats proviennent d’ECDSA.Fail, une compétition ouverte lancée par Eigen Labs fin mai. Plus de 100 participants ont travaillé sur des circuits pour secp256k1, la courbe elliptique utilisée pour sécuriser les signatures de transaction sur Bitcoin et Ethereum. Les auteurs de l’article incluent des chercheurs affiliés à Theta Labs, MultiVM Labs, Eigen Labs, Trail of Bits, StarkWare et la Fondation Ethereum.
Les chercheurs ont conçu et testé un circuit quantique effectuant un calcul nécessaire pour compromettre la cryptographie de Bitcoin, réduisant son score de ressources de 86 %. Les tests ont vérifié les calculs du circuit, sans toutefois craquer une clé privée de Bitcoin.
Le défi a mesuré les besoins en mémoire quantique et en travail computationnel de chaque circuit, en multipliant ses qubits logiques par ses portes Toffoli, une opération quantique coûteuse inventée par Tommaso Toffoli en 1980. Un score plus bas signifie que le calcul nécessite moins de ressources combinées, potentiellement rendant une attaque future plus facile à réaliser.
Au 26 juillet, les participants avaient réduit ce score de 86 %, le faisant passer de 10,75 milliards à 1,496 milliard. Le design principal utilisait 1 151 qubits logiques et environ 1,3 million de portes Toffoli. Selon l’étude, le score était environ la moitié de celui du benchmark de Google Quantum AI de mars, bien que des différences dans les méthodes de test empêchent une comparaison directe.
« Au-delà des circuits résultants, ECDSA.Fail offre une étude de cas sur la recherche ouverte autorisée : un processus de recherche régulé par des vérificateurs où les participants humains et les agents d’IA génèrent, mettent en œuvre, testent et partagent itérativement des améliorations candidates contre un objectif mesurable commun, » ajoutent les chercheurs.
Ce rapport fait partie des efforts croissants des entreprises de cryptomonnaie pour investir dans la recherche afin de se défendre contre les attaques quantiques.
En juillet, Galaxy Digital a engagé jusqu’à 5 millions de dollars pour ce travail, tandis que neuf entreprises—including BlackRock, Coinbase et Strategy—ont promis un total de 15 millions de dollars sur trois ans pour des recherches plus larges sur la sécurité de Bitcoin, y compris les défenses contre les menaces quantiques.
Points à retenir
- La réduction des ressources pour potentiellement attaquer la cryptographie de Bitcoin et Ethereum représente une avancée significative dans la recherche quantique.
- Les circuits quantiques pourraient changer la façon dont la cryptographie est perçue et utilisée dans les transactions numériques.
- La normalisation des alternatives sécurisées est une réponse proactive face aux futures menaces quantiques.
- L’implication de plusieurs acteurs montre un effort collectif dans la protection des cryptomonnaies.
- La recherche ouverte pourrait ouvrir la voie à d’autres innovations dans le domaine de la cybersécurité.
La question qui se pose est de savoir comment les acteurs du secteur vont s’adapter à ces changements technologiques rapides. Avec l’évolution des menaces, le dialogue autour de la sécurité des cryptomonnaies devient essentiel, faisant de la recherche une priorité incontournable pour les acteurs concernés. L’avenir des transactions numériques dépendra non seulement des technologies utilisées, mais aussi de la coopération entre chercheurs et entreprises pour anticiper les défis à venir.
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..