Huawei et Honor mettent en place des stratégies distinctes pour rivaliser dans le domaine de la photographie mobile. Le Mate 90 de Huawei se concentre sur des capteurs RYYB, une ouverture variable et un traitement XMAGE, tandis que le Magic9 Pro Max d’Honor mise sur deux caméras de 200 mégapixels, de grands capteurs, et une technologie d’image développée avec ARRI. Cependant, avoir davantage de mégapixels n’assure pas nécessairement de meilleures photos.
La comparaison commence par un chiffre saisissant : 200 MP contre 50 MP. Le Honor Magic9 Pro Max possède en effet un capteur principal de 200 MP avec un capteur de 1/1,28 pouces, une ouverture de f/1,57, une stabilisation optique et un système d’optimisation du flou. Il est également équipé d’un téléobjectif périscopique de 200 MP avec un capteur de 1/1,4 pouces et une ouverture de f/2,6.
Le Huawei Mate 90, quant à lui, est doté d’un capteur principal de 50 MP avec une ouverture variable entre f/1,4 et f/4,0, un système OIS, et un capteur RYYB. Il comprend également un ultra grand angle de 40 MP et un téléobjectif de 50 MP. Huawei assure un zoom optique d’environ quatre fois et jusqu’à huit fois avec une qualité préservée.
À première vue, Honor semble avoir un net avantage, mais la photographie mobile ne se résume pas à des chiffres.
200 MP ne garantit pas des photos quatre fois meilleures
Un capteur de 200 MP a un avantage évident : il peut capturer beaucoup plus d’informations dans des conditions optimales, offrant ainsi un meilleur potentiel pour recadrer sans perte de détail significatif.
Cela pourrait se révéler bénéfique pour le Magic9 Pro Max lors de la prise de vue de bâtiments éloignés ou de scènes où le sujet est plus petit dans le cadre.
Honor n’a pas limité ses 200 MP à la caméra principale ; le téléobjectif en bénéficie également. Cette décision est plus significative que le nombre de la caméra principale, car c’est souvent au niveau du zoom que les smartphones perdent le plus de détails.
Des précisions à voir : la portée du zoom
Le téléobjectif du Magic9 Pro Max offre un zoom optique de 3,5 fois et peut atteindre 200x en numérique. Honor propose également des accessoires qui élargissent les portées jusqu’à 200 et 500 mm.
Cependant, cette capacité à 200x ne garantit pas que les prises de vues à cette augmentation soient de qualité équivalente à celles produites par un zoom optique. En pratique, l’efficacité dépendra de la distance, de la lumière, de la stabilisation et du traitement qui suit.
Photographie de nuit : Huawei prend l’avantage
Dans ce domaine, le Mate 90 a un argument de poids.
Son capteur principal, utilisant la technologie RYYB avec une ouverture variable allant jusqu’à f/1,4, permet d’optimiser la capture de lumière en fonction des besoins. L’ouverture peut se réduire jusqu’à f/4,0 selon les conditions environnantes.
Le Honor repose sur une ouverture de f/1,57 et un capteur de grande taille, mais cela ne signifie pas que son système l’emporte automatiquement sur la photographie nocturne.
Dans l’obscurité, il est crucial de considérer la quantité de lumière capturée par le capteur, la taille, la stabilisation, ainsi que la capacité de traitement du processeur.
Portraits : l’importance du traitement
Concernant les portraits, 200 MP n’assurent pas non plus un avantage décisif.
Il faut prêter attention à la façon dont chaque smartphone gère les détails du visage, les textures, le flou d’arrière-plan, et les tonalités de peau. Huawei intègre sa troisième génération de caméra Red Maple avec XMAGE, visant à améliorer la reproduction des couleurs et des visages.
D’un autre côté, Honor s’appuie sur un traitement d’image élaboré en collaboration avec ARRI, offrant des outils adaptés non seulement à la capture d’images, mais aussi à la vidéo.
Ultra grand angle : des performances comparables
Huawei utilise un capteur ultra grand angle de 40 MP, tandis qu’Honor propose 50 MP. Toutefois, ces 10 MP supplémentaires ne suffisent pas à déterminer un vainqueur. L’efficacité dépendra du traitement, de l’optique, et de la situation.
Vidéo : là où Honor innove
C’est probablement la différence la plus marquante. Le Magic9 Pro Max est conçu pour le cinéma, capable d’enregistrer en 4K à 60 fps, avec des fonctionnalités avancées telles que LogC3 et ARRI Wide Gamut 3. Des accessoires de photographie et de vidéo enrichissent cette expérience.
Huawei propose également l’enregistrement 4K, axé sur la photographie mobile plutôt que sur le cinéma.
Alors, quel appareil photo est le meilleur ?
En examinant uniquement le hardware, le Magic9 Pro Max d’Honor semble avoir l’avantage le plus clair, avec ses 200 MP sur la caméra principale et une technologie avancée.
Cependant, cela ne signifie pas que le Mate 90 soit moins performant dans toutes les circonstances.
Pour le zoom et la vidéo, Honor est clairement en tête. En revanche, pour la photographie nocturne et les photos de proximité, la compétition est serrée, car Huawei se distingue par son système RYYB et son traitement XMAGE.
Une autre dimension à considérer : le Magic9 Pro Max est le modèle haut de gamme, tandis que le Mate 90 est la version standard. Huawei propose également des modèles Pro et Pro Max, offrant des configurations encore plus poussées.
En conclusion, même si le système photo du Magic9 Pro Max est supérieur sur le papier, la question de la qualité d’image ne peut se résoudre uniquement par les chiffres. La photographie nocturne, le zoom, les portraits et la qualité vidéo sont au cœur des défis auxquels Huawei et Honor font face, chacune avec ses propres principes.
Points à retenir
- Comparaison des capteurs : Honor dispose d’un capteur principal de 200 MP, tandis que Huawei en propose un de 50 MP.
- Avantage de l’ouverture variable du Mate 90 pour la photographie nocturne.
- Importance du traitement d’image pour les portraits, surtout pour des utilisateurs cherchant à capturer des vidéos.
- Zoom numérique et optique : le Magic9 Pro Max se distingue par son potentiel, mais les conditions de prise de vue jouent un rôle crucial.
- L’approche cinématographique d’Honor pour la vidéo mise en valeur par des collaborations techniques.
En tant qu’observateur de ces avancées technologiques, il est fascinant de constater comment les marques adoptent des approches différentes tout en visant le même objectif : capturer des moments précieux. La nécessité de choisir entre un matériel plus puissant ou des fonctionnalités mieux intégrées soulève des questions cruciales sur ce que signifie vraiment « meilleure photo ». Il serait intéressant de débattre de ce qui, à long terme, caractérisera la photographie mobile de demain : la quête de la qualité ou celle de la créativité.