Alors que le président élu Donald Trump suscite des interrogations sur l’éventualité d’un interdiction de TikTok, l’attention se tourne désormais vers des entreprises comme Google et Apple, qui pourraient retirer l’application de partage de vidéos très populaire de leurs plateformes dans les deux jours à venir.
Malgré la décision à l’unanimité de la Cour Suprême qui a confirmé une loi fédérale susceptible de permettre un bannissement de TikTok à l’échelle nationale, les conséquences d’une telle mesure restent floues, notamment concernant les réactions du public américain lorsque le dimanche à minuit annoncera une possible extinction de la plateforme.
Cette décision de justice intervient alors que l’agitation politique inhabituelle de Trump promet de négocier une solution après son entrée en fonction, tandis que l’administration du président Joe Biden a indiqué qu’elle n’appliquerait pas la loi dès dimanche, son dernier jour complet en fonction. Les observateurs technologiques et certains utilisateurs suivent de près les développements du week-end et au-delà.
« Nous évoluons vraiment dans un territoire inexploré en matière de politique technologique », a déclaré Sarak Kreps, directeur de l’Institut de politique technologique de l’Université Cornell.
Selon la loi, les magasins d’applications mobiles — comme ceux gérés par Apple et Google — ainsi que les services d’hébergement internet risquent des amendes significatives s’ils continuent de proposer la plateforme aux utilisateurs américains au-delà de la date limite pour céder TikTok, la société mère basée en Chine. Les amendes pourraient atteindre jusqu’à 5 000 dollars par utilisateur encore actif sur TikTok, ce qui pourrait se traduire par des montants colossaux.
Un avocat représentant TikTok a informé les juges de la Cour Suprême la semaine dernière que l’application deviendrait inaccessible le 19 janvier si la loi n’était pas annulée. Cependant, TikTok, qui n’est pas contraint de bloquer sa propre plateforme en vertu de la loi, n’a pas encore précisé si elle limiterait l’accès à l’application ou à son site web dimanche. Les experts estiment que l’application devrait rester accessible pour les utilisateurs actuels, mais qu’ils ne pourront plus la mettre à jour, la rendant ainsi obsolète à long terme.
Le conseiller en sécurité nationale de Trump a indiqué cette semaine que l’administration entrante pourrait envisager des moyens de « garder TikTok actif », bien que les modalités de cette initiative — et leur viabilité juridique — demeurent à confirmer.
« Ma décision concernant TikTok sera prise dans un avenir proche, mais j’ai besoin de temps pour examiner la situation », a déclaré Trump dans un message sur Truth Social après le jugement de la Cour. Dans un précédent post de la journée, il a mentionné que TikTok faisait partie des thèmes abordés lors de sa conversation avec le président chinois Xi Jinping.
Entretemps, l’attention s’est aussi portée sur des géants technologiques tels qu’Apple, Google et Oracle, qui hébergent des données TikTok ou proposent l’application sur leurs magasins. Les PDG de ces entreprises ont tenté de tisser des liens amicaux avec Trump, qui souhaite suspendre l’interdiction de TikTok, depuis son élection en novembre. Toutefois, Kreps a souligné qu’il serait « difficile à croire » que ces entreprises continuent de proposer TikTok, même dans le but de plaire à Trump, car cela les exposerait à des amendes importantes.
Les entreprises technologiques sont également habituées à retirer des applications à la demande des gouvernements. Ainsi, en 2023, Apple a indiqué avoir supprimé près de 1 500 applications à travers le monde, dont la majorité en Chine.
« Les pénalités pour des entreprises comme Apple et Google pourraient atteindre 850 milliards de dollars », a tweeté le sénateur Tom Cotton, R-Ark, jeudi en référence à la législation américaine concernant TikTok. « Je ne suis pas sûr de pouvoir faire confiance à la parole d’un homme politique si j’étais à la tête de ces entreprises. »
La Cour Suprême a, ce vendredi, validé la loi fédérale interdisant TikTok à partir de dimanche, sauf si l’application est vendue par sa société mère chinoise. Le président élu Donald Trump a promis de négocier une solution, tandis que l’administration Biden a signalé qu’elle ne ferait pas appliquer la loi.
Par ailleurs, David Choffnes, directeur de l’Institut de cybersécurité et de protection de la vie privée de l’Université Northeastern à Boston, a déclaré croire qu’il y avait « une petite chance » que rien n’arrive à TikTok, bien qu’il reconnaisse que cela nécessiterait un « risque énorme » de la part des entreprises qui soutiennent la plateforme.
Apple, Google et Oracle n’ont pas répondu cette semaine aux questions concernant leurs projets sur TikTok.
Dans une vidéo suite à la décision de la Cour, le PDG de TikTok, Shou Chew, qui devrait assister à l’inauguration de Trump avec une place de choix, a remercié le président élu pour « son engagement à travailler » avec TikTok pour trouver « une solution » permettant à la plateforme de rester accessible.
« Nous sommes reconnaissants et ravis d’avoir le soutien d’un président qui comprend vraiment notre plateforme — un président qui a utilisé TikTok pour exprimer ses propres pensées et perspectives, se connectant avec le monde et générant plus de 60 milliards de vues de son contenu dans le processus », a déclaré Chew.
Plus tôt dans la semaine, TikTok a informé ses employés américains que ses bureaux resteraient ouverts, même si la « situation » ne serait pas réglée d’ici dimanche. Dans une note, rapportée pour la première fois par le New York Times et confirmée par la société, TikTok a assuré à ses salariés que leur « emploi, salaire et avantages » étaient sécurisés, précisant que la loi était formulée de manière à affecter l’expérience utilisateur aux États-Unis, et non les entités qui les emploient.
D’autre part, dans une lettre envoyée vendredi à Biden et au procureur général Merrick Garland, un avocat représentant des créateurs de TikTok qui ont poursuivi le gouvernement a demandé à l’administration de suspendre l’application de la loi « jusqu’à ce qu’il y ait des directives définitives supplémentaires ».
« En outre, nous demandons que vous clarifiiez qu’aucun magasin d’applications, service d’hébergement internet, ou autre fournisseur ne fait face à des risques d’application ou de pénalités en ce qui concerne TikTok, CapCut ou toute autre application de ByteDance, jusqu’à ce que de nouvelles directives aient été émises », a déclaré l’avocat Jeffrey Fisher dans la lettre.
Points à retenir
- Les entreprises technologiques comme Apple et Google évaluent leurs options face à l’éventuel bannissement de TikTok.
- L’application pourrait rester accessible aux utilisateurs déjà inscrits, mais les mises à jour seraient impossibles.
- La situation politique autour de TikTok soulève des questions quant aux interactions entre gouvernements et entreprises privées.
En somme, la situation présente une dynamique complexe entre politiques publiques, technologies et droits des utilisateurs. Dans un monde où les régulations peuvent être promptes à évoluer, il est essentiel de réfléchir sur la manière dont cela impacte notre rapport à la technologie et à la liberté d’accès à l’information. Quels seront les conséquences à long terme d’une telle stratégie réglementaire sur l’innovation et la diversité des plateformes numériques ?
C’est fascinant de voir comment la technologie et la politique s’entrelacent. J’espère vraiment que TikTok pourra trouver une issue favorable sans perdre ses utilisateurs.
L’interdiction de TikTok pourrait être un tournant décisif. Cela soulève des questions sur notre accès à l’information et la place des technologies dans nos vies.
C’est fou comment TikTok joue un rôle dans notre vie quotidienne ! J’espère que cette situation se dénouera vite, car perdre une telle plateforme serait vraiment triste.