Un tribunal de district à Amsterdam a condamné mardi cinq hommes pour leur participation à des attaques violentes contre des supporters israéliens de football dans la ville néerlandaise le mois dernier. Les peines infligées ont suscité de vives critiques de la part de nombreux partisans pro-Israël, qui les jugent insuffisantes.
Les cinq suspects ont écopé de travaux d’intérêt général et de peines allant jusqu’à six mois de prison pour agressions publiques violentes. Ces actes ont notamment consisté à frapper les supporters de l’équipe israélienne Maccabi Tel Aviv avant et après le match contre leurs rivaux néerlandais d’Ajax, ainsi qu’à inciter à la violence préméditée et coordonnée qui s’est déroulée le 7 novembre.
Un homme nommé Sefa O a reçu la plus lourde peine — six mois de prison pour violences publiques contre plusieurs personnes, déduction faite de sa détention provisoire. Les procureurs ont soutenu qu’il avait joué un “rôle prépondérant” dans les violences. Lors du procès plus tôt ce mois-ci, des images ont montré Sefa O donnant des coups à une personne au sol, courant après des supporters de Maccabi Tel Aviv dans les rues d’Amsterdam, et frappant des gens à la tête et au corps.
Un autre homme, Umutcan A, a été condamné à un mois de prison, et Rachid O, qui avait partagé des messages dans un groupe de discussion sur Whatsapp incitant à la violence, a écopé de 10 semaines de prison. Karavan S a également reçu un mois de peine pour la même infraction. Lucas D, âgé de 19 ans et seul des cinq à comparaître au tribunal pour le jugement, a été jugé selon le droit des mineurs et condamné à 100 heures de travaux d’intérêt général, déduction faite de sa détention provisoire. Ce jeune homme a contribué à inciter à la violence en participant à des conversations sur des rassemblements visant à attaquer les supporters de Maccabi Tel Aviv, selon le tribunal, qui a ajouté qu’il avait également envoyé des messages discriminatoires dans le groupe de discussion.
Les peines infligées aux cinq hommes sont bien inférieures à celles demandées par les procureurs. Le tribunal a justifié son jugement en affirmant que les travaux d’intérêt général sont généralement imposés pour de tels crimes, notamment pour les délinquants occasionnels. Toutefois, en raison de la gravité des faits et du contexte, le tribunal a considéré qu’une peine d’emprisonnement était la seule réaction appropriée. Cependant, beaucoup estiment que les sentences prononcées ne sont pas assez sévères.
« Sérieusement Amsterdam? Un maximum de 6 mois de prison, tandis que vous excusez leurs actions de pogromistes? Honte à vous », s’est indigné Arsen Ostrovsky, avocat en droits de l’homme et PDG de The International Legal Forum, dans un post sur X. « Pas surprenant que la haine des juifs et l’extrémisme islamique soient incontrôlables aux Pays-Bas! »
Tal-Or Cohen, fondatrice et PDG de CyberWell, une entreprise technologique surveillant l’antisémitisme et le déni de l’Holocauste sur les réseaux sociaux, a qualifié la peine prononcée mardi de « honteux coup de pouce et CYA [pour couvrir ses arrières] de la part des autorités néerlandaises ». Elle a cité un rapport néerlandais indiquant qu’un des meneurs du pogrom à Amsterdam avait « en sa possession des feux d’artifice illégaux ayant la puissance d’une grenade », notant qu’il n’y avait pas lieu selon les procureurs de poursuivre des accusations pour terrorisme. « Que se passerait-il si les leaders de cette ‘chasse aux juifs’ prenaient leur grenade dans un marché de Noël à Amsterdam? »
Le Centre d’information et de documentation sur Israël (CIDI) a jugé sur son site que la sévérité des peines était « décevante ». Dans un post sur X, il a ajouté que la punition était « regrettable », étant beaucoup moins élevée que ce que les procureurs espéraient. « Néanmoins, il est bon que des peines de prison aient été prononcées et que les travaux d’intérêt général seuls n’aient pas été suffisants. »
« Cela montre que l’ordre juridique est également choqué. Il n’y avait aucune justification pour les actions de cette nuit-là », a ajouté le CIDI. « Avec ce verdict, nous, en tant que société, traçons une ligne claire indiquant que cela n’est pas acceptable et que nous n’acceptons pas cette violence. Nous espérons que d’autres suspects seront bientôt arrêtés et que des poursuites pourront être engagées avec la même rapidité. »
D’autres sur X ont qualifié les peines de « désespérément insuffisantes », de « blague » et de « honte ». Un utilisateur de réseaux sociaux a déclaré : « C’était une occasion de montrer que l’antisémitisme a un prix. Une peine de 6 mois de prison ne dissuade pas. »
Après un match entre Maccabi Tel Aviv et Ajax le soir du 7 novembre, des supporters israéliens ont été attaqués dans les rues par des assaillants qui les ont agressés physiquement, écrasés sous des voitures, pourchassés avec des couteaux et des bâtons, et forcés de dire « Libérez la Palestine » pour éviter d’autres violences. Le procureur en chef René de Beukelaer a déclaré que « plusieurs dizaines » de personnes avaient été attaquées. La violence s’est poursuivie jusqu’aux premières heures du 8 novembre et cinq supporters de Maccabi Tel Aviv ont été hospitalisés pour des blessures subies lors de cette agression qualifiée de « pogrom ». La maire d’Amsterdam, Femke Halsema, a qualifié les agresseurs de « squads de fuite antisémite » partis à la « chasse aux juifs ».
Sept personnes ont comparu au tribunal plus tôt ce mois-ci en lien avec ces violences, mais deux affaires ont été reportées. La défense dans un cas a demandé une date ultérieure pour avoir plus de temps afin de préparer des preuves, tandis que l’autre cas, impliquant un réfugié palestinien accusé de « tentative d’homicide », a été repoussé en raison d’une évaluation psychiatrique en attente, selon l’AFP. Au total, 62 personnes ont été arrêtées le jour du match en rapport avec la violence, mais la plupart ont été libérées peu après, selon le média. La police néerlandaise a déjà identifié au moins 45 suspects et tente d’en identifier davantage.
Le procureur a précédemment déclaré que la violence du mois dernier « avait peu à voir » avec le football. « Dans ce cas, il n’y avait aucune preuve d’une intention terroriste et la violence n’était pas motivée par des sentiments antisémites », a-t-il affirmé. « La violence a été influencée par la situation à Gaza, et non par l’antisémitisme. »
Plus de 47 personnes agressées lors des violences à Amsterdam ont obtenu l’assistance juridique du Lawfare Project, qui aide les victimes à examiner leurs options légales après leur avoir également fourni une assistance pour obtenir des conseils locaux à Amsterdam.
Bon à savoir
- Le climat de tension politique et social aux Pays-Bas a vu une recrudescence des actes antisémites récemment.
- La loi néerlandaise s’adresse aux délits d’incitation à la haine et de violence, mais la perception de leur application varie.
- Les supporters de football et les rassemblements autour de ces événements peuvent parfois exacerber les tensions ethniques et culturelles.
La réaction de la justice face à de tels actes violents soulève des questions importantes concernant la gestion de l’ordre public et la manière dont les lois sont appliquées. Dans quel mesure les peines infligées peuvent-elles réellement dissuader de futurs comportements violents? De plus, la relation entre sport et société mérite d’être explorée, notamment en ce qui concerne son rôle dans les tensions intercommunautaires. La société néerlandaise se retrouve aujourd’hui à la croisée des chemins, confrontée à la nécessité de trouver un équilibre entre la liberté d’expression et la sécurité des citoyens.
José, c’est bouleversant de voir des actes de violence se multiplier. La justesse des peines est vraiment discutable, la société mérite plus de protection et de justice.
Il est vraiment décevant de voir des peines si légères pour des actes aussi violents. Comment pouvons-nous espérer un changement si les conséquences ne sont pas plus sévères ?
Ces peines franchement légères ne montrent pas la gravité de la violence. Il est essentiel de renforcer la sécurité et d’éviter que de tels actes ne se reproduisent.
C’est choquant de voir des peines aussi légères pour des actes de violence. Cela montre un manque d’engagement face à l’antisémitisme et à la protection des citoyens.
Les peines pour cette violence sont dérisoires. On dirait que la justice néerlandaise ne prend pas réellement au sérieux l’antisémitisme. Un changement est urgent !