L’an dernier, FIRE a lancé le Free Speech Dispatch, une série régulière qui couvre les nouvelles tendances et défis de la censure à travers le monde. Notre objectif est d’aider les lecteurs à mieux comprendre le contexte mondial de la liberté d’expression. La précédente entrée abordait l’interdiction des réseaux sociaux pour les adolescents en Australie, le décret de loi martiale en Corée du Sud, et bien plus encore. Souhaitez-vous vous assurer de ne rien manquer de nos mises à jour ? Inscrivez-vous à notre newsletter.
Censure en Chine : un sujet d’actualité aux États-Unis
- À la fin du mois dernier, un homme de New York a plaidé coupable devant le tribunal fédéral de Brooklyn pour avoir dirigé une station de police secrète du gouvernement chinois à Manhattan. Le gouvernement chinois est accusé d’avoir mis en place plus d’une centaine de telles stations dans le monde et de s’en servir pour surveiller, menacer et faire taire des dissidents en dehors de ses frontières. Sa poursuite s’inscrit dans une série d’initiatives du ministère de la Justice visant à lutter contre le ciblage par des gouvernements étrangers de leurs détracteurs sur le sol américain.
- Dans un autre registre, le président Joe Biden a mis en place un « Groupe de surveillance et d’action sur la censure en Chine » en décembre. La mission de ce groupe est de « surveiller et d’aborder les effets de toute tentative de la République populaire de Chine de censurer ou d’intimider, aux États-Unis ou dans ses possessions et territoires, toute personne américaine, y compris une entreprise américaine opérant en RPC, exerçant sa liberté d’expression. »
- Si vous êtes gamer, le nouveau jeu vidéo populaire “Marvel Rivals” devrait vous plaire. Toutefois, vous pourriez être déçu d’apprendre que le jeu impose certaines restrictions : les utilisateurs ne peuvent pas faire de déclarations politiques que le Parti communiste chinois n’apprécie pas. Développé par Marvel et le développeur chinois NetEase, le jeu bloque les utilisateurs de taper des phrases dans la fonction de chat telles que « Place Tiananmen », « Taiwan libre », « Hong Kong libre », « Tibet libre » et « Taiwan est un pays ». Quelle est la seule chose autorisée ? Des commentaires négatifs sur Taiwan.
Un anniversaire triste, mais une lueur d’espoir pour les blasphémateurs

Le 7 janvier marquait le dixième anniversaire des attaques contre Charlie Hebdo, au cours desquelles des dessinateurs et des membres de l’équipe du magazine satirique français ont été assassinés par des tireurs en raison des représentations du Prophète Muhammad. Le magazine a commémoré cette date par le biais d’un concours visant à réaliser les représentations de Dieu les « plus drôles et les plus méchantes ».
Comme je l’ai mentionné à propos de cet anniversaire, nous avons échoué à protéger les blasphémateurs depuis ces meurtres, et, d’une certaine manière, les réalités juridiques deviennent de plus en plus préoccupantes pour ceux accusés de transgressions contre des divinités. Cependant, il y a quelques lueurs d’espoir qui émergent à la suite de cette commémoration.

Un rapport de la BBC publié à l’occasion de cet anniversaire a annoncé que le béhavioriste nigérian Mubarak Bala a été libéré de prison après presque cinq ans de combat juridique. Bala avait initialement été condamné à 24 ans de prison pour des publications jugées blasphématoires sur Facebook. Sa peine a été réduite l’an dernier, et bien qu’il soit désormais libéré, il n’est pas vraiment « libre ». Bala est caché dans une maison sécurisée, craignant d’être attaqué par des vigilants ou des foules.
De plus, l’Espagne cherche à donner l’exemple, avec le parti socialiste introduisant un projet de loi qui, entre autres, abolirait la loi sur le blasphème du pays, qui impose des amendes aux contrevenants. Cette loi « n’aboutit que rarement à des condamnations mais elle est constamment utilisée par des organisations extrémistes et fondamentalistes pour persécuter des artistes, des militants et des représentants élus, les soumettant à des procédures criminelles coûteuses », a déclaré un porte-parole du parti.
Ce projet de loi a été provoqué par un procès « engagé par les Abogados Cristianos (Avocats chrétiens) contre la comédienne Lalachus, après qu’elle ait brandi une image de Jésus sur laquelle était superposée la tête de la mascotte d’une émission de télévision populaire lors d’une apparition sur une chaîne de télévision d’État pendant les célébrations du Nouvel An. »
Les dernières décisions et réglementations en matière de discours
Du Royaume-Uni à l’Allemagne en passant par Singapour : la police surveille vos publications
Blog
La police a interpellé un militant pro-palestinien à Londres en vertu de la loi britannique sur le terrorisme pour, selon l’agent d’arrestation, « avoir fait un discours haineux ».
Lire la suite
- La Cour constitutionnelle de Lituanie a jugé inconstitutionnelle une disposition de la loi du pays sur la protection des mineurs face aux effets négatifs de l’information publique, stipulant que l’information concernant les familles non traditionnelles était nuisible aux mineurs et pouvait être restreinte.
- Le régulateur des médias irlandais Coimisiún na Meán a publié le mois dernier une décision avertissant Meta de prendre des « mesures spécifiques » pour réduire la « diffusion de contenu terroriste » sur Facebook et de rendre compte de ses progrès. La nature du « contenu terroriste » reste floue.
- Le Tribunal des pouvoirs d’investigation du Royaume-Uni a rendu une décision constatant qu’une « opération de surveillance secrète » menée par le Service de police nord-irlandaise et la police métropolitaine pour identifier les sources des journalistes était « disproportionnée » et « compromettait » les protections des médias.
- L’Albanie a annoncé une interdiction d’un an de TikTok, le Premier ministre du pays accusant l’application de violence parmi les jeunes, y compris le récent meurtre par arme blanche d’un adolescent de 14 ans. (La Cour suprême se penche actuellement sur l’interdiction de TikTok ici aux États-Unis, une interdiction que FIRE s’oppose en tant que violation du premier amendement.)
- Le jour de Noël, le Vietnam a promulgué un nouveau décret exigeant des utilisateurs de réseaux sociaux qu’ils vérifient leur identité, un outil susceptible d’être détourné dans un pays connu pour sa croisade contre les critiques gouvernementaux en ligne.
Le fabricant du célèbre logiciel espion Pegasus perd contre WhatsApp devant un tribunal californien

WhatsApp de Meta a remporté une victoire majeure devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de Californie contre NSO Group, une société israélienne de logiciels espions. Le NSO Group était accusé d’avoir exploité WhatsApp pour installer son célèbre programme de logiciels espions Pegasus sur plus d’un millier de téléphones.
Pegasus, vendu à des gouvernements du monde entier par le NSO Group, a récemment suscité un grand intérêt médiatique en raison de son utilisation pour cibler des militants des droits de l’homme et des journalistes — y compris la femme de Jamal Khashoggi, le journaliste basé aux États-Unis brutalement assassiné au consulat saoudien en 2018.
La répression croissante se poursuit en 2025
Malheureusement, la nouvelle année ne signifie pas la fin des tendances répressives à travers le monde, dont certaines sont en cours depuis des années, voire des décennies.
- Hong Kong tente à nouveau de punir ses militants pro-démocratie exilés. À la fin du mois dernier, la police de Hong Kong a offert de lourdes récompenses pour toute information aidant à l’arrestation d’activistes maintenant au Royaume-Uni et au Canada, accusés de violations de la loi sur la sécurité nationale. Le gouvernement de la ville a ensuite annulé les passeports de sept « fugitifs », dont certains basés aux États-Unis. « Vous deviendrez un soldat abandonné, vous n’aurez plus d’identité », a déclaré le secrétaire à la sécurité, Chris Tang, lors d’une conférence de presse. « Après avoir annulé votre passeport, vous ne pourrez plus aller nulle part. » Et au début de cette semaine, la police a perquisitionné le domicile et le bureau d’un sondeur sur des allégations qu’il aurait aidé une « personne recherchée ayant fui à l’étranger ».
- Pendant ce temps, les critiques continuent d’être punis régulièrement à Hong Kong. Un étudiant de 19 ans fait face à des accusations pour avoir insulté l’hymne national chinois en se tournant le dos pendant sa diffusion lors d’un match de qualification pour la Coupe du Monde. Ce mois-ci, il a plaidé non coupable.
- Une adolescente a passé ses vacances en détention provisoire à Saint-Pétersbourg, en Russie, après avoir été arrêtée pour « appels publics à commettre des activités terroristes ou justification publique du terrorisme ». La jeune fille de 16 ans aurait affiché dans son établissement scolaire des flyers célébrant les « héros de la Russie » — des soldats russes qui ont fait défection pour se battre pour l’Ukraine.
- Il est difficile d’imaginer d’autres façons pour les talibans de réprimer l’expression et la présence des femmes d’Afghanistan, mais ils ont trouvé une nouvelle option. Un porte-parole du gouvernement a annoncé que les bâtiments existants et les nouvelles constructions devraient obscurcir ou éliminer les fenêtres donnant sur « la cour, la cuisine, le puits voisin et d’autres endroits généralement utilisés par les femmes », car leur vue pourrait « conduire à des actes obscènes ».
- L’avocat des droits de l’homme Arnon Nampa, dont les poursuites répétées et injustes ont été évoquées dans des entrées précédentes dispatch, a de nouveau été condamné à la prison pour ses commentaires sur la monarchie thaïlandaise. Cette fois, il a écopé de près de trois ans de prison en raison d’une protestation anti-monarchie à thème Harry Potter de 2020. Au total, cela le condamne à près de 19 ans de prison.
- Apple et Google ont retiré les VPN de leurs magasins d’applications en Inde en réponse à une ordonnance du ministère indien des Affaires intérieures, marquant « la première mise en œuvre significative du cadre réglementaire de l’Inde de 2022 concernant les applications VPN ». Ces règlements exigent que les fournisseurs de VPN conservent pendant cinq ans les dossiers des noms et des informations d’identification des utilisateurs.
- Une femme ouïghoure a été condamnée à 17 ans de prison pour avoir participé à des « activités religieuses souterraines illégales » en enseignant l’islam à ses fils et à un voisin.
- Le président kényan a déclaré pendant des mois que les allégations de disparitions forcées d’activistes liées à un mouvement de protestation de la jeunesse étaient des « fake news », mais semble maintenant admettre la responsabilité du gouvernement et promet de mettre fin aux enlèvements. « Ce qui a été dit sur les enlèvements, nous allons les arrêter afin que les jeunes kényans puissent vivre en paix, mais ils doivent faire preuve de discipline et de politesse pour que nous puissions construire le Kenya ensemble », a déclaré le président William Ruto le mois dernier.
- Ce mois-ci, l’avocat vietnamien Tran Dinh Trien a été jugé pour avoir « enfreint les intérêts de l’État » dans trois publications Facebook critiquant le président de la Cour suprême du peuple du Vietnam. Il risque jusqu’à sept ans de prison.
- Et la semaine dernière, María Corina Machado, leader de l’opposition contre le président vénézuélien Nicolás Maduro, a été « interceptée violemment » et arrêtée après avoir quitté une manifestation à Caracas. Machado avait précédemment été en fuite pour échapper à un mandat d’arrêt émis à son encontre. Elle a depuis été libérée, mais son équipe allègue qu’elle « a été contrainte d’enregistrer plusieurs vidéos » avant d’être relâchée.
Les versets satanés, récemment levés de l’interdiction, font le bonheur des librairies indiennes — pour l’instant

En novembre, j’ai noté que l’interdiction en Inde du bestseller controversé de Salman Rushdie, “Les Versets sataniques”, touchait à sa fin pour une raison absurde : personne ne parvenait à retrouver l’ordre vieux de plusieurs décennies des autorités douanières interdisant son importation.
Le livre est désormais disponible dans les librairies du pays et semble rencontrer un franc succès. Un directeur de magasin a déclaré qu’il écoulait ses exemplaires, malgré un prix plus élevé que la moyenne. Cependant, tout le monde n’est pas ravi de sa popularité. Des groupes appelant à la réinstauration de l’interdiction comprennent le Forum contre le blasphème et la Jamaat musulmane de toute l’Inde, dont le président a déclaré : « Aucun musulman ne peut tolérer de voir ce livre haineux sur une étagère de librairie. »
Bon à savoir
- La liberté d’expression est un droit fondamental qui varie d’un pays à l’autre, avec des implications juridiques souvent complexes.
- Des initiatives sont en cours dans divers pays pour soit renforcer, soit limiter la liberté d’expression en ligne, notamment en matière de censure sur les réseaux sociaux.
- Des cas récents soulignent la tension entre les lois nationales sur la sécurité et la protection des droits de l’homme, en particulier en ce qui concerne les discours jugés sensibles.