Avez-vous tenté de partager des articles intéressants de It’s FOSS sur Facebook ces derniers mois ?
Si oui, vous avez peut-être reçu un message indiquant que votre publication a été supprimée.
Peu importe si c’était partagé par la page Facebook de It’s FOSS ou par un lecteur comme vous sur son profil. Quand vous partagez un lien vers itsfoss.com ou news.itsfoss.com, il est considéré comme ‘spam’ et supprimé.
Le message ci-dessus concernait un article sur les choses à faire après l’installation d’Ubuntu 24.04. Est-ce du spam ? À vous de juger.
Le problème s’est aggravé pour nous, car tout lien que nous partagions était supprimé dans les heures qui suivaient.
Si vous êtes au fait des aspects techniques et souhaitez conseiller sur le partage des liens dans la légende des images ou comme premier commentaire, nous avons essayé également.
Ça n’a pas fonctionné.
Tous les liens provenant de itsfoss.com ou news.itsfoss.com étaient instantanément signalés comme spam.
Ce n’est pas uniquement It’s FOSS
Et cela ne concerne pas seulement It’s FOSS. Il semble que de nombreux petits éditeurs indépendants dans le monde entier subissent la sévérité de Facebook.
Les éditeurs du monde entier touchés par la qualification de spam de leurs nouvelles sur Facebook
Les petits éditeurs indépendants sont frustrés et confus quant à la raison pour laquelle certaines de leurs publications sur Facebook sont étiquetées comme spam et supprimées.
Cela nuit aux petits éditeurs qui dépendent de Facebook pour générer du trafic.
Ce qui est encore plus regrettable, c’est que Facebook a supprimé des publications de la page officielle openSUSE en invoquant des raisons de ‘cybersécurité’.
De plus, notre cher DistroWatch a remarqué que ses publications étaient également supprimées par Facebook pour ‘hébergement de logiciels malveillants’.
Leur frustration a attiré l’attention de grands éditeurs comme The Register et après leur intervention, Facebook a semble-t-il levé cette interdiction et ajouté distrowatch.com sur sa liste blanche. Je n’ai pas encore eu confirmation de cela.
C’est du spam… seulement si vous ne payez pas
Voici la partie intéressante. Si je “booste la publication“, c’est-à-dire que je paie Facebook pour montrer le lien à nos abonnés, il reste. Cela cesse d’être du spam.
Voici le dernier post que j’ai promu via une annonce sur Facebook.
Cependant, ce n’est pas la solution. Nous ne pouvons pas nous permettre de verser 20 $ pour chaque article que nous publions ici.
Et ce qui me contrarie encore plus, c’est que je vois toutes sortes de véritables spams, messages haineux et fausses informations sur Facebook. Lorsque je les signale, je reçois uniquement un message indiquant que ‘la publication ne viole pas les standards communautaires de Facebook’ ?
Quelles options avons-nous ?
Pas beaucoup. C’est un sentiment d’impuissance, mais nous sommes des acteurs modestes et il n’y a pas grand-chose que nous puissions faire.
Nous comptons plus de 130 000 personnes sur notre page Facebook. Nous continuons à partager des images et des vidéos pour nos fidèles abonnés. Nous ne partageons plus de liens vers des nouvelles ou des tutoriels. Ce qui est regrettable, car c’est ce contenu qui a plus de valeur qu’un mème.
Veuillez ne pas partager cet article sur Facebook ?
Points à retenir
- La censure sur Facebook touche particulièrement les éditeurs de contenu indépendant, augmentant leur difficulté à atteindre leur public.
- Les publications sur des sujets techniques, comme celles sur Linux et openSUSE, sont souvent considérées à tort comme du spam.
- Le fait de payer pour promouvoir des publications modifie leur statut, mais cela soulève des questions sur l’équité de cette pratique.
En somme, cela soulève une problématique importante sur la gestion des contenus et la place des petits éditeurs dans l’écosystème des réseaux sociaux. Quelles alternatives envisager pour garantir une diffusion équitable et préserver la valeur de contenus de qualité ?
C’est fou comme Facebook perçoit tout comme du spam ! Je me demande si mes photos de chats passeraient le filtre… 😂