La conclusion de l’histoire d’Attack on Titan a suscité de vives controverses parmi les fans, et tous ne l’ont pas accueillie favorablement. L’auteur lui-même reconnaît aujourd’hui qu’il regrette la tournure finale des événements.
Pourquoi cet regret de la part de l’auteur? Hajime Isayama a achevé le manga d’Attack on Titan en 2021. Cinq ans plus tard, il publie un communiqué dans lequel il admet qu’il aurait aimé changer le dénouement.
Il explique avoir conçu l’intrigue dès le début, visant à créer un retournement de situation majeur où un individu, initialement perçu comme une victime, devenait un véritable bourreau.
Un élément déterminant a été ma propre immaturité et mes erreurs durant mes années vingt. Cela a influencé le caractère d’Eren, conduisant à une représentation d’un personnage non pas en proie aux circonstances, mais animé d’un désir de destruction.
Cependant, de plus en plus de lecteurs étaient devenus empathiques envers Eren. Isayama lui-même a avoué avoir développé une certaine compréhension pour ce personnage, sans toutefois vouloir en faire une figure abhorrée.
Il ressent qu’un certain manque d’honnêteté persiste dans le dénouement.
Ce communiqué a été présenté lors d’une exposition consacrée à Attack on Titan au Japon, où 26 nouvelles pages avec des dessins originaux étaient également exposées. Pour plus d’informations, vous pouvez visionner le communiqué sur la chaîne YouTube TOS Online.
La fin d’Attack on Titan : un sujet de vives critiques
Quelle est l’opinion des fans? La conclusion du manga d’Attack on Titan a été durement critiquée à l’époque, comme en témoignent de nombreux échanges sur Reddit. Les fans ont soulevé de nombreux points, notamment ce qui semblait être une déroute de l’évolution d’Eren.
Des éléments tels que l’armure narrative, des moments de choc jugés faciles et le traitement des relations amoureuses ont également été l’objet de critiques. Pour de nombreux lecteurs, la fin paraissait parfois trop artificielle.
Il apparaît donc légitime de considérer que certaines critiques de la conclusion du manga sont fondées, surtout puisque le mangaka lui-même n’est pas satisfait du résultat.
Pour Eren Jeager, ses actions étaient justifiées par ses valeurs, considérant qu’il œuvrait pour libérer le monde des « méchants » pour préserver sa famille et ses amis. Ce type de justification peut être constaté dans d’autres œuvres d’animation. Il existe d’ailleurs plusieurs autres personnages d’anime qui, au fond, poursuivent des objectifs altruistes tout en adoptant des méthodes discutables.
Points à retenir
- Hajime Isayama éprouve des regrets quant à la fin de son manga, notant une incongruité dans le développement de son personnage principal, Eren.
- La réception de l’ultime chapitre a été marquée par un mécontentement général, avec des critiques sur des éléments narratifs peu convaincants.
- Les thèmes de la moralité et de la justification des actes des personnages continuent d’alimenter le débat d’idées au sein de la communauté des fans.
- Des similitudes avec d’autres œuvres animent la réflexion sur la complexité des personnages et leurs intentions, qu’elles soient considérées comme bonnes ou mauvaises.
À titre personnel, je trouve fascinant de voir comment des personnages profondément controversés peuvent susciter des discussions passionnées. La dualité de leur nature soulève des questions éthiques qui méritent d’être explorées. Parfois, c’est à travers ces ambiguïtés que la richesse d’une œuvre se révèle. Que pensez-vous de cette complexité chez les personnages de fiction? Il est toujours intéressant d’en débattre.