Le procès criminel de Matt Wright : ce qu’il faut savoir
Avec des dizaines de témoins à interroger et un calendrier d’événements s’étalant sur plus de trois ans, des questions se posent certainement concernant le procès pénal de Matt Wright. La personnalité de la télévision fait face à des allégations selon lesquelles il aurait tenté de gêner les enquêtes relatives à un crash d’hélicoptère mortel survenu lors d’une mission de collecte d’œufs de crocodile dans la région reculée d’Arnhem Land.
Le crash, survenu le 28 février 2022, a coûté la vie à son ami proche et co-star de Netflix, Chris « Willow » Wilson, et a gravement blessé le pilote Sebastian Robinson.
M. Wright a plaidé non coupable de trois accusations de tentative d’entrave à la justice, suite à cet accident. La cause de l’accident n’est pas l’objet des charges retenues contre lui, mais nombre des preuves entendues au tribunal y sont liées.
Voici un aperçu des acteurs clés du procès, des accusations et des éléments de preuve présentés jusqu’à présent.
Les acteurs clé du procès
Matt Wright
Matt Wright est le protagoniste de la série Netflix Wild Croc Territory et de Outback Wrangler diffusée sur National Geographic. Il dirige également une entreprise de tourisme d’aventure dans le Territoire du Nord, Wild Territory, qui propose des vols en hélicoptère, des visites en airboat et de l’hébergement. Helibrook, sa société, a été mentionnée durant le procès, car Sebastian Robinson et Chris Wilson y étaient employés au moment de l’accident. Wright était présent sur les lieux du crash, ayant conduit lui-même plusieurs personnes dans la région marécageuse.
Le tribunal a également entendu des déclarations selon lesquelles Wright serait un « anti-vaccin », ce qui lui aurait interdit de se rendre à Arnhem Land pour ses missions de collecte d’œufs, en raison des restrictions liées à la COVID-19. M. Robinson a décrit Wright comme une personne autoritaire dont les employés cherchaient à briller à ses yeux.
(Matt Wright a été acteur dans la série Outback Wrangler de National Geographic.)
Sebastian Robinson
Sebastian Robinson était aux commandes de l’hélicoptère au moment du crash en 2022 et a subi de graves blessures. Bien qu’il soit un pilote expérimenté et ingénieur aéronautique détenant sa propre licence, il a été principalement employé par Helibrook dans les mois précédant l’accident. Il a déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’accident, mais qu’il avait dû « débrancher intentionnellement » Chris Wilson du harnais le maintenant à 25 mètres au-dessus du sol.
(Sebastian Robinson a témoigné par videoconférence.)
Chris ‘Willow’ Wilson
Chris Wilson était un jeune père et un protagoniste de Wild Croc Territory. Lors de son vol fatal en 2022, il collectait des œufs de crocodiles. Les témoins ont rapporté qu’il était attaché à un sling permettant de le descendre du hélicoptère. Wilson a tragiquement perdu la vie en tombant 25 mètres après que son sling a été déconnecté.
(Chris Wilson, un héros malheureux de Wild Croc Territory.)
Mick Burns
Mick Burns, agriculteur de crocodiles, a été témoin au procès. Il a accompagné Matt Wright sur le site de l’accident et a affirmé que personne n’avait approché le cockpit de l’hélicoptère tombé. Son entreprise était responsable de la mission de collecte d’œufs.
Neil Mellon
Ancien policier dans le Territoire du Nord, Neil Mellon a également été témoin. Il a retiré le corps de Chris Wilson de son harnais et a déclaré que Wright lui avait demandé de se rendre sur les lieux de l’accident.
Éléments de preuve et accusations
Le procès repose sur plusieurs éléments de preuve, y compris des témoignages concernant les inspections post-accident et les tentatives de manipulation des enregistrements de vol. Parmi les éléments notables :
- Non-conformité aux règles COVID-19 : Des allégations selon lesquelles Wright aurait enfreint des règles en se rendant à Arnhem Land au moment des restrictions.
- Retrait de preuves : Le procès a révélé que le téléphone de Chris Wilson aurait été effacé en raison de l’influence de Wright.
Sa défense conteste fermement toutes les accusations, plaidant l’innocence.
Bon à savoir
- La mission de collecte d’œufs était considérée comme risquée et dangereuse.
- Les discussions sur les « systèmes de sous-enregistrement » des heures de vol sont au cœur des accusations.
- Le procès souligne les implications d’accidents industriels sur la législation aérienne.
Ce procès soulève également une question plus large sur la responsabilité au sein des pratiques commerciales et la manière dont les pressions peuvent influencer les décisions des employés. Quelle est la limite entre une saine ambition et un comportement potentiellement criminel dans un cadre professionnel ?