Kai Cenat : combien il continue de gagner sur Twitch malgré plus de quatre mois d’absence

La plupart des grands streamers conservent des plannings serrés, diffusant plusieurs heures par jour pour entretenir leur audience et faire croître leurs abonnements. Kai Cenat, lui, suit une trajectoire différente : après un pic d’audience record, il s’est retiré des émissions en direct — et pourtant ses revenus continuent de tomber.

Après le troisième et dernier épisode de son « Mafiathon » en septembre — événement qui l’avait propulsé au premier plan et lui avait permis d’atteindre le million d’abonnés Twitch, avec des streams cumulant des dizaines de millions de vues — Cenat a pris ses distances avec la plateforme. Il n’est plus apparu sur des diffusions publiques depuis.

Pourtant, et c’est là la singularité, sa chaîne continue de lui générer des revenus. D’après un message relayé sur X par un compte suivi dans la communauté, le créateur percevrait aujourd’hui environ 250 000 dollars par mois issus des abonnements payants sur Twitch.

Le streamer conserverait près de 39 000 abonnés payants et resterait ainsi l’un des noms les mieux classés de la plateforme Twitch, véritable référence du streaming en direct. Ce maintien s’explique en grande partie par le fonctionnement des abonnements Twitch, qui se renouvellent automatiquement chaque mois sauf annulation manuelle — et aussi par le souhait de certains membres de préserver leur statut et leurs « streaks » dans la communauté.

Cette situation suscite des réactions partagées en ligne. Sur X, des internautes s’interrogent : « Pourquoi ses abonnés continuent-ils à payer alors qu’il ne streame plus ? » ; « Vous payez encore des abonnements pour un streamer qui ne diffuse plus ? » ; ou encore : « 250 000 dollars par mois sans nouveau contenu, ce n’est pas un exploit du créateur, c’est un échec du consommateur. Pourquoi continuer à payer pour regarder un écran vide ? »

Durant sa pause, Kai Cenat ne s’est pas totalement éloigné de la création : il développe une marque de vêtements, Vivet, et produit du contenu sur une chaîne YouTube non publique. Interrogé le 15 janvier par TMZ, média connu pour ses interviews directes, il expliquait vouloir « apprendre une nouvelle compétence » et prendre du plaisir à la développer. « C’est l’objectif », affirmait-il, en précisant avoir pris du recul sur le streaming pour se consacrer à ces projets.

Points à retenir

• Kai Cenat s’est retiré des streams publics après son Mafiathon en septembre, malgré un pic d’audience et un million d’abonnés atteints lors de l’événement.
• Sa chaîne Twitch continuerait de générer environ 250 000 $ par mois, principalement grâce à près de 39 000 abonnés payants.
• Les abonnements Twitch se renouvellent automatiquement, ce qui explique en partie la persistance des revenus pour un créateur inactif.
• Le cas relance le débat sur la responsabilité des abonnés : soutenir une communauté vs payer pour du contenu actif.
• Pendant sa pause, Cenat se consacre à sa marque Vivet et à une activité sur une chaîne YouTube privée, affirmant vouloir développer de nouvelles compétences.

De mon point de vue, ce dossier illustre une fracture entre le modèle économique des plateformes et les attentes des publics : l’abonnement récurrent protège les revenus des créateurs, mais il interroge aussi la nature de l’engagement des spectateurs. Je pense qu’il est pertinent d’ouvrir la discussion sur ce que nous attendons d’un abonnement — est-ce un soutien à une personne et à ses projets, ou une contrepartie pour un contenu régulier ? À vous de juger, et j’attends vos réflexions.