John Mueller, l’Expert en recherche de Google, a partagé ses réflexions sur le processus de validation dans Google Search Console, en s’attardant notamment sur la gestion des erreurs 404 et des redirections lors des migrations de sites web.

Points clés

Un utilisateur de Reddit a relaté son expérience lors de la migration d’un site client qui avait entraîné une baisse des classements.

Il a expliqué avoir mis en œuvre plusieurs étapes pour remédier à la situation, notamment :

  • La correction des problèmes techniques sur le site.
  • La redirection des pages en erreur 404 vers les URLs appropriées.
  • La soumission de ces modifications pour validation dans Google Search Console.

Bien qu’il ait confirmé que toutes les redirections et pages 404 fonctionnaient correctement, il n’avait pas réussi à valider ces modifications dans Search Console.

Frustré, l’utilisateur a demandé des conseils sur les prochaines étapes à suivre.

Cette situation a suscité une réponse de Mueller, qui a éclairé la manière dont Google gère ces changements.

La réponse de Mueller

Mueller a expliqué comment Google gère les erreurs 404 et la validation des redirections dans Google Search Console.

Il a précisé que la fonctionnalité “marquer comme corrigé” n’accélère pas le traitement des modifications effectuées sur le site, mais sert d’outil pour que les propriétaires de sites suivent leurs progrès.

Mueller a noté :

“Le ‘marquer comme corrigé’ ne fait que suivre la manière dont les éléments sont retraités. Cela ne va pas accélérer le retraitement lui-même.”

Il a également remis en question l’utilité de marquer les pages 404 comme corrigées, en soulignant qu’aucune action supplémentaire n’est nécessaire si une page renvoie intentionnellement une erreur 404.

Mueller ajoute :

“S’il s’agit de 404 intentionnelles, alors il n’y a rien à faire. Les 404 pour les pages inexistantes sont acceptables. Il est techniquement correct qu’elles renvoient un code 404. Le fait qu’elles soient signalées ne signifie pas que vous faites quelque chose de mal, si vous gérez les 404 délibérément.”

Pour les pages qui ne devraient pas renvoyer une erreur 404, Mueller conseille :

“Si elles ne sont pas censées être des 404, l’important est de corriger le problème, de mettre en place les redirections, de s’assurer que le nouveau contenu renvoie un code 200, de vérifier les liens internes, d’actualiser les dates dans le plan du site, etc. Si cela n’a pas pris trop de temps (quelques jours), alors cela devrait reprendre rapidement. Si cela fait plus longtemps, et s’il y a beaucoup de pages sur le nouveau site, alors (de manière évidente) cela prendra plus de temps pour être retraité.”

Leçons à tirer des conseils de Mueller

Mueller a souligné plusieurs points clés dans sa réponse.

Détaillons-les :

Pour les redirections et les mises à jour de contenu

  • S’assurer que les redirections sont correctement configurées et que le nouveau contenu renvoie un code 200 (OK).
  • Mettre à jour les liens internes pour qu’ils reflètent les nouvelles URLs.
  • Actualiser le plan du site avec des dates mises à jour pour signaler les changements à Google.

Délai de retraitement

  • Si les changements ont été effectués récemment (en quelques jours), Google les traitera probablement rapidement.
  • Pour les sites plus grands ou les problèmes anciens, le retraitement peut prendre plus de temps.

Gestion des pages 404

  • Si une page ne doit plus exister, renvoyer une erreur 404 est la bonne approche.
  • Observer des 404 signalées dans Search Console ne signifie pas nécessairement qu’il y a un problème, à condition que ces 404 soient intentionnelles.

Importance de ces informations

Les migrations de sites web peuvent être complexes et peuvent temporairement impacter les classements de recherche si elles ne sont pas réalisées correctement.

Google Search Console est un outil précieux pour le suivi des modifications, mais elle présente certaines limites.

Le processus de validation vérifie si les corrections sont mises en œuvre correctement, sans garantir la rapidité des changements.

Il est essentiel de faire preuve de patience et de s’assurer que tous les détails techniques — redirections, mises à jour de contenu et liens internes — sont correctement gérés.


Image mise en avant : Sammby/Shutterstock

Points à retenir

  • Les erreurs 404 doivent être gérées avec rigueur lors des migrations de sites.
  • Il est conseillé de suivre le traitement des modifications avec le temps et de vérifier les résultats obtenus dans Search Console.
  • Une bonne stratégie de redirection est cruciale pour minimiser l’impact sur le référencement.
  • Les mises à jour régulières des liens internes et du plan du site sont essentielles pour informer Google des modifications.
  • Faire preuve de patience est souvent nécessaire après des changements, surtout pour les sites plus vastes.

En conclusion, aborder la migration de sites avec attention et une stratégie bien définie est essentiel pour maintenir et améliorer la visibilité en ligne. Comment les professionnels du secteur peuvent-ils affiner leurs pratiques pour atténuer les risques associés à ces processus délicats ? À vous de réfléchir.



  • Source image(s) : www.searchenginejournal.com
  • Source : https://www.searchenginejournal.com/google-clarifies-404-redirect-validation-in-search-console/536785/


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *