Le sénateur progressiste Bernie Sanders et Steve Bannon, ancien stratège de Donald Trump, se sont retrouvés ce mardi à Washington, malgré leurs différences idéologiques, pour tirer la sonnette d’alarme sur la course des entreprises de l’intelligence artificielle (IA) à remplacer l’humain dans des rôles clés.
« Bien que nous vivions dans une démocratie supposée, le public n’a pratiquement pas eu son mot à dire dans la révolution de l’IA qui transforme notre monde », a souligné Sanders lors de son discours à l’Assemblée Pro-Humaine, réunissant des centaines de leaders politiques, religieux, artistes et entrepreneurs dans la capitale américaine.
Bien que nous vivions dans une démocratie supposée, le public n’a pratiquement pas eu son mot à dire dans la révolution de l’IA
Organisé par le Future of Life Institute (FLI), l’événement a également vu la participation de personnalités avec lesquelles Sanders a des divergences marquées sur d’autres sujets, notamment Bannon, qui a averti qu’ils ne doivent pas être « fatalistes » face à l’IA, mais ne donneront pas non plus de « carte blanche » à ses développeurs, accusant leur « arrogance » d’être écrasante. Bien que tous deux s’accordent sur la nécessité d’encadrer le développement de l’IA, leurs priorités diffèrent.
Sanders a plaidé en faveur d’une régulation qui place la technologie sous contrôle humain et a proposé que Trump et le président chinois, Xi Jinping, négocient une pause dans le développement de l’IA avancée. De son côté, Bannon a mis l’accent sur la compétition avec la Chine et a appelé à restreindre les échanges de puces, de technologie et de savoir-faire avec ce pays.
[not-theb]
Cette assemblée, présentée comme la première de son genre, a également réuni des figures telles que le sénateur démocrate Richard Blumenthal, l’archevêque de San Francisco, Salvatore Cordileone, et l’actrice Ashley Judd, ainsi que des leaders syndicaux de divers secteurs économiques du pays.
L’essentiel de la demande repose sur l’instauration de marges, de contrôles et de limites sur le développement de l’IA, dans un cadre qui permette de maintenir la technologie sous contrôle humain et d’éviter qu’elle ne remplace les individus dans des décisions fondamentales.
Bannon avertit de ne pas donner de “carte blanche” à leurs développeurs dont l’arrogance est écrasante
Sanders a également annoncé qu’il présenterait, la semaine prochaine, un projet de loi avec le congressiste démocrate Greg Casar, visant à interdire définitivement le développement d’une IA “superintelligente” et à instaurer une pause temporaire sur les systèmes avancés jusqu’à l’établissement de normes de sécurité.
Le sénateur a défendu la nécessité d’établir des règles internationales contraignantes, sans se fier à des accords volontaires de l’industrie.
Des hauts responsables de l’administration Trump se rencontrent avec le cofondateur d’Anthropic
Des responsables de l’administration Trump ont rencontré mardi le directeur d’Anthropic PBC à Washington pour discuter des risques de sécurité associés à l’intelligence artificielle.
Tom Brown, cofondateur et directeur de l’informatique d’Anthropic, a échangé en ligne avec le directeur technique du Pentagone, Emil Michael, et le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, selon des sources proches du dossier.
Anthropic a refusé de commenter. Dans un communiqué, un fonctionnaire du Département de la Défense a indiqué que l’institution « maintenait des contacts avec des entreprises d’IA de pointe », tout en précisant que sa position sur Anthropic n’avait pas changé.
Le débat s’est intensifié ces derniers jours après qu’un ancien employé d’Anthropic, spécialisé en sécurité de l’IA, a démissionné en avertissant que le développement désordonné de systèmes de plus en plus avancés pourrait mettre en péril l’humanité d’ici 2030. Ses déclarations ont résonné au sein de l’industrie, incitant certains dirigeants technologiques à appeller à un ralentissement dans le développement de l’IA.
Cependant, Trump a rejeté ces appels à freiner la technologie, qualifiant de « bobard » les préoccupations concernant ses risques, tout en plaidant pour maintenir le leadership américain face à la Chine. Il a également affirmé que les États-Unis disposent déjà de mécanismes suffisants pour superviser les entreprises d’IA, ajoutant que sa position actuelle était un contrôle suffisant sur cette technologie.
Points à retenir
- Bernie Sanders et Steve Bannon se rencontrent malgré des désaccords profonds pour discuter des enjeux liés à l’IA.
- Le public n’a pas été consulté sur l’évolution rapide de l’IA, selon Sanders.
- Les deux intervenants s’accordent sur la nécessité de réguler le développement de l’IA.
- Sanders propose une coopération entre grandes puissances pour une pause dans le développement de l’IA avancée.
- Des figures diverses se mobilisent autour de la question de l’IA, démontrant l’importance du sujet.
Cette rencontre entre personnalités aux visions opposées soulève une question cruciale sur la responsabilité collective dans le développement de technologies qui façonnent l’avenir. Alors que l’IA continue de progresser à un rythme effréné, il est impératif de réfléchir aux implications éthiques et sociétales de ces avancées. Dans quelle mesure la régulation pourra-t-elle garantir un équilibre entre innovation et protection des intérêts humains ? Ce débat mérite d’être approfondi pour éviter que l’IA ne devienne une force incontrôlable dans notre société.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..