Selon le cabinet d’analyse Perception, la couverture médiatique grand public du Bitcoin et des cryptomonnaies au deuxième trimestre est restée à la fois limitée et divisée, malgré le franchissement d’un nouveau sommet historique par le Bitcoin.
Le rapport publié mardi révèle que 1 116 articles sur les crypto-actifs ont été diffusés par 18 médias grand public durant cette période. Il souligne un paysage narratif très fragmenté dans la manière dont ces médias abordent le Bitcoin : 31 % des articles afficheraient un ton positif, 41 % un ton neutre, tandis que 28 % seraient plutôt négatifs.
Le document précise que certains médias financiers prestigieux, comme le Wall Street Journal, n’ont consacré que deux articles au Bitcoin sur ce trimestre, alors que le Financial Times et le New York Times en ont publié onze chacun. Ensemble, ces trois titres ne représentent pas plus de 2 % de la couverture totale accordée aux cryptomonnaies dans la presse grand public durant cette période.
Trois récits distincts sur le Bitcoin dans les médias grand public
Perception analyse que les médias grand public suivent trois lignes éditoriales différentes selon ce qu’ils appellent une « cécité éditoriale » liée à des agendas propres. Certains, comme Forbes ou CNBC, adoptent un « enthousiasme d’adoption » en faveur des crypto-actifs. D’autres, tels que le Wall Street Journal ou le Financial Times, pratiquent un « ignorance volontaire ». Quant aux médias traditionnels plus larges, ils oscillent entre prudence et scepticisme permanent.
[not-theb]
Le rapport note également que des médias comme Forbes, CNBC ou la revue Barron’s ont largement comblé le vide laissé par les organes financiers traditionnels, proposant une couverture plus étendue. En revanche, les médias généralistes ont davantage insisté sur les thématiques du crime, des scandales et des controverses liés aux cryptomonnaies.
Des sujets variés accentuent le fossé informationnel
Le rapport met aussi en lumière une grande disparité dans les thèmes choisis par les différents médias autour des cryptomonnaies. Forbes a par exemple mis l’accent sur l’adoption individuelle, le minage de Bitcoin et l’intégration institutionnelle. CNBC, pour sa part, s’est concentrée sur les banques, la finance, les analyses de marché et les outils d’investissement. Fortune a privilégié les questions de minage, de finance et d’analyse de marché, tandis que Fox News a centré sa couverture sur la criminalité, le droit et la cybersécurité.
En conclusion, Perception alerte sur le fait que ce patchwork thématique crée une « lacune informationnelle importante ». Les lecteurs qui s’appuient sur les médias financiers d’élite pour comprendre ce secteur émergent font face à un « manque structurel de connaissance » concernant cette nouvelle catégorie d’actifs révolutionnaire qu’est le Bitcoin.
Points à retenir
- La couverture médiatique autour du Bitcoin reste faible et morcelée, même quand le prix atteint des sommets.
- Les médias financiers prestigieux semblent presque snober le sujet, préférant une prudence voire une ignorance stratégique.
- Forbes, CNBC et Barron’s jouent le rôle de pionniers dans l’approfondissement des sujets liés aux cryptos, comblant un vide éditorial.
- Les thématiques varient selon les médias : adoption et minage pour certains, finance et analyses de marché chez d’autres, et crime et sécurité chez les médias traditionnels plus généralistes.
- Ce manque d’harmonisation favorise une réelle fracture dans la compréhension qu’a le grand public des cryptomonnaies.
Il est fascinant de constater que dans un écosystème aussi disruptif que celui du Bitcoin, la manière dont il est raconté semble s’entêter à renforcer les anciens clivages médiatiques. Cela illustre bien à quel point les médias, même les plus réputés, filtrent l’information en fonction de leurs intérêts et de leurs certitudes. Je vous invite donc à rester curieux et critique face aux récits ambivalents qui se tissent autour de cette technologie révolutionnaire. Car si le Bitcoin déjoue les codes financiers, il semblerait que ses narrateurs, eux, soient encore prisonniers de leurs cadres habituels. On en rediscutera, non ?
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..