Bitcoin vise les 80 000 $ alors que Peter Brandt met en lumière un motif prometteur !

Le trader aguerri Peter Brandt a récemment relancé le débat sur les graphiques de Bitcoin en partageant une analyse et en déclarant : « La banane se divise. C’est un cor. Richard W. Schabacker en a parlé dans son livre de 1934. » Pour les participants du marché habitués au style concis de Brandt, ce message semble indiquer un changement dans sa perception de la récente structure de reprise du BTC.

Le graphique présenté par Brandt montre le Bitcoin sur une période quotidienne, rebondissant après une chute brutale en février vers les 60 000 dollars et remontant vers les 70 000 dollars. Les données des chandeliers indiquent que le BTC a clôturé à 72 813,62 dollars, avec un pic intrajournalier à 73 210,95 dollars. Au moment de ce rebond, Brandt a dessiné deux courbes élargies, formant ce qu’il a qualifié de « cor ».

‘Banane/Cornet’ pourrait propulser Bitcoin vers les 80 000 dollars

Ce qui rend la publication intrigante, c’est que le terme « banane » n’est pas une étiquette standard, contrairement à des modèles comme le drapeau, le wedge ou le triangle. Dans ce contexte, Brandt semble l’utiliser de manière descriptive : l’arc de reprise apparaît arrondi et allongé, et sa remarque sur la « division de la banane » suggère que la courbe lisse commence à s’ouvrir vers une formation plus large, et donc plus instable. C’est ici que la référence au « cor » entre en jeu.

Dans le langage classique des graphiques, un modèle de cor est compris comme une structure élargie, où le chemin des prix ne se resserre pas mais s’agrandit. La référence à Richard W. Schabacker est significative, car son travail en analyse technique d’avant-guerre est proche des fondements de l’analyse chartiste moderne. En invoquant un texte de 1934, Brandt positionne la configuration dans une optique géométrique traditionnelle, loin d’un mème crypto ou d’une simple plaisanterie.

Cependant, Brandt lui-même n’a pas présenté le modèle comme étant réglé. En réponse à un utilisateur qui a demandé : « Choisis-en un. Cornet ou drapeau ? », Brandt a rétorqué : « Cela pourrait être l’un ou l’autre. Désolé, vous ne pouvez pas gérer la flexibilité. » Cette réponse est significative. Elle suggère qu’il n’opère pas encore un choix catégorique entre un drapeau de continuation plus conventionnel et une formation de type cor élargie. Au contraire, il met en lumière que la structure est en pleine évolution et que la reconnaissance des modèles en temps réel n’est souvent pas aussi claire que les exemples présentés dans les manuels.

Interprétée de cette façon, la publication est moins une prévision précise qu’un avertissement sur le caractère du marché. Un drapeau impliquerait habituellement une pause plus ordonnée dans la tendance, alors qu’un cor suggère des mouvements plus larges et moins contrôlés. Sur le graphique de Brandt, le Bitcoin traverse la moitié supérieure de la formation, mais les limites dessinées s’élargissent au fur et à mesure que le prix se déplace vers la droite, soutenant visuellement l’idée que la volatilité pourrait augmenter plutôt que diminuer.

Quant à l’objectif de prix, Brandt n’a pas indiqué de mouvement mesuré, de sorte que toute projection doit être considérée comme approximative. L’interprétation la plus pertinente à partir de l’image n’est pas un objectif de rupture fixe, mais un objectif de chemin le long du cor lui-même. La limite supérieure courbe s’élève d’environ 70 000 dollars en mars vers environ 83 000 à 88 000 dollars début avril, tandis que la limite inférieure suit également une tendance nette à la hausse. Si le Bitcoin continue à évoluer sur le haut de la structure, le graphique semble pointer vers les zones basses à moyennes des 80 000 dollars comme prochaines cibles visibles.

Au moment de la rédaction, le BTC se négociait à 73 186 dollars.