Malgré les préoccupations concernant le remplacement des travailleurs par l’intelligence artificielle, Rob Ashton, candidat à la direction du NPD et leader syndical, a utilisé l’IA lors d’un événement de campagne en ligne ce dimanche. Des utilisateurs attentifs de Reddit ont remarqué que plusieurs des réponses d’Ashton durant son AMA (Ask Me Anything) semblaient avoir été générées par l’IA.
Suite à des inquiétudes soulevées par CBC News, un post est rapidement apparu sur le subreddit r/ndp pour s’excuser. « Certaines de ces réponses ont été rédigées avec l’aide d’outils d’IA et j’en suis profondément désolé », a déclaré l’équipe de campagne d’Ashton.
Selon son équipe, il était en déplacement et avait demandé à des membres de son équipe et des bénévoles de « rédiger des réponses » qu’il examinerait. « Il semble que certaines réponses aient été publiées sans que je les aie revue ou approuvée », expliquait le post.
Ashton, qui s’efforce de bâtir son image de politicien franc, a souhaité faire preuve de transparence sur cette situation. « Une part essentielle du leadership est la responsabilité, et je veux rassurer tout le monde que cela ne se reproduira plus », a-t-il ajouté.
Président du Syndicat international des longshoremen et des entrepôts du Canada, Ashton est considéré parmi les candidats de tête pour la direction du NPD. Il se positionne comme le candidat des classes ouvrières face aux quatre autres candidats officiels.
[not-theb]
Les utilisateurs de Reddit ont été les premiers à critiquer le recours d’Ashton à des réponses semblant être générées par des modèles linguistiques avancés comme ceux d’OpenAI ou de Google. Les utilisateurs ont noté que l’utilisation de tirets et de points de liste laissait penser qu’un humain n’avait pas rédigé certaines de ces réponses.
Les réactions à l’excuse d’Ashton variaient entre ceux le jugeant inacceptable et d’autres y voyant une malhonnêteté. « Rob, je suis un grand supporter, j’ai pris mon adhésion pour voter pour toi. J’ai réussi à convaincre 23 de mes amis et ma famille d’adhérer ou de renouveler leur adhésion grâce à toi », a déclaré un utilisateur. « Cela me coûte de le dire, mais ce n’est pas acceptable, du tout. »
‘Le fascisme et l’IA non régulée sont des enjeux de classe’
Durant l’AMA, un post d’Ashton a exprimé son opposition à l’utilisation de l’IA dans plusieurs contextes. « Actuellement, l’IA est utilisée pour remplacer des travailleurs, exploiter des artistes et créateurs, diffuser de la désinformation et miner la démocratie — tout cela au profit des entreprises. Ce n’est pas acceptable », a-t-il déclaré ce dimanche.
Il a appelé à des régulations strictes sur l’IA, comprenant la création d’une commission royale et la modernisation des lois pour protéger les personnes et les plateformes. Il a également établi un lien entre l’IA, la montée du fascisme et la concentration croissante de la richesse entre quelques milliardaires.
« En fin de compte : le fascisme et l’IA non régulée sont des enjeux de classe. Ils servent le pouvoir des entreprises en divisant les travailleurs et en dépouillant les gens de leur contrôle », a-t-il affirmé sur Reddit.
Il a annoncé qu’il supprimerait les réponses générées par l’IA et qu’il écrirait ses propres réponses dans les prochains jours.
La course à la direction du NPD a jusqu’à présent été relativement calme, sans grands faux pas politiques depuis son lancement en septembre dernier. Les mésaventures d’Ashton avec l’IA, aux côtés des positions d’Heather McPherson selon lesquelles le NPD ne devrait pas adopter de « tests de pureté », se distinguent comme quelques-unes des gaffes politiques notables de cette course.
McPherson a été accusée d’utiliser le langage de la droite pour attaquer la gauche. Dans un contexte de compétition serrée décrite comme une course à trois, de tels incidents peuvent influencer les membres du NPD.
Points à retenir
- Rob Ashton utilise l’IA pour sa campagne tout en soulignant son opposition à son utilisation dans des contextes nuisibles.
- Les critiques sur Reddit mettent l’accent sur une perception de déconnexion entre le discours politique et l’engagement authentique.
- L’importance de la transparence est mise en avant dans le leadership, avec un appel à plus de responsabilité.
- Le lien entre l’IA, la concentration de la richesse et les questions de classe soulève des enjeux sociopolitiques significatifs.
- La dynamique de la course du NPD pourrait être influencée par des affaires comme celle-ci, appelant à une réflexion sur la stratégie de communication des candidats.
Ce débat soulève des questions importantes sur la place de l’intelligence artificielle dans le monde politique et ses implications éthiques. Les candidats doivent naviguer entre l’innovation technologique et les attentes de transparence et d’authenticité des électeurs. Dans un contexte où la confiance est primordiale, qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir de la politique au Canada ?
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..