Depuis 2015, Paul Sztorc, un développeur de longue date de Bitcoin, s’efforce de réformer l’architecture de Bitcoin, mais la communauté semble réticente à faire bouger les lignes. Il a donc proposé une initiative audacieuse : un hard fork nommé eCash, qui consisterait à dupliquer le code de Bitcoin pour lancer une version distincte en août 2026, offrant en prime des jetons équivalents aux détenteurs actuels de bitcoins sur le nouveau réseau.
Cependant, cette proposition soulève des critiques au sein de la communauté, notamment concernant le financement, qui implique la réattribution de pièces associées à l’identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.
Qu’est-ce qu’un hard fork ?
Un hard fork peut être comparé à deux voies ferrées se séparant. Les trains partent d’une même station, mais à un moment donné, la ligne se divise, permettant à chaque train d’atteindre des destinations complètement différentes.
Lorsque les développeurs ne parviennent pas à un consensus sur une modification du code de Bitcoin, ils copient la blockchain existante et la lancent sous un nouveau réseau. Ce nouveau réseau partage l’historique de Bitcoin jusqu’à la séparation, mais évolue ensuite selon ses propres règles et fonctionnalités.
Ce phénomène a déjà eu lieu en 2017, lorsque le débat autour de la taille des blocs de Bitcoin a atteint un point de rupture, entraînant une séparation de la chaîne et la création de Bitcoin Cash (BCH), avec un nouveau jeton.
[not-theb]
Ce différend technique se concentrait sur la limite de taille de bloc fixée à 1 Mo, ce qui restreint le nombre de transactions traitées chaque dix minutes lorsqu’un nouveau bloc est ajouté. Certains prônaient une augmentation de cette taille, mais le consensus n’a jamais été atteint, conduisant ainsi à la scission.
Le projet de hard fork eCash de Sztorc
Le hard fork proposé créera une nouvelle chaîne nommée eCash, dotée de jetons natifs eCash. « Si vous détenez 4.19 BTC au moment du fork, vous recevrez 4.19 eCash. Vous pourrez le vendre, le conserver ou l’ignorer complètement », a-t-il déclaré sur X.
Ce fork est prévu pour atteindre la hauteur de bloc 964 000 en août 2026. Un outil de séparation des pièces sera mis à disposition pour faciliter la distinction entre les BTC et les nouveaux eCash.
La nouvelle chaîne sera presque une copie de la blockchain existante, avec l’ajout d’une fonctionnalité essentielle appelée Drivechains, une architecture de mise à l’échelle que Sztorc a proposée pour la première fois en 2015 et formellement soumise aux développeurs sous BIP300 et BIP301 en 2017 et 2019.
Les Drivechains sont des chaînes parallèles reliées à la blockchain Bitcoin, permettant un transfert fluide de BTC entre la chaîne principale et les chaînes secondaires, tout en préservant l’intégrité de la couche de base de Bitcoin. Chaque sidechain peut fonctionner avec ses propres règles, permettant ainsi aux développeurs d’ajouter de nouvelles capacités sans nécessiter l’approbation de tout le réseau.
Pensez aux Drivechains comme à des voies de service connectées à l’autoroute principale. Lorsque l’autoroute est encombrée, les conducteurs peuvent emprunter ces voies de service à des limites de vitesse différentes avant de réintégrer l’autoroute lorsque la circulation se fluidifie, rendant le parcours plus flexible pour tous.
Sztorc a mentionné que sept Drivechains sont déjà en cours de développement, notamment une chaîne axée sur la vie privée inspirée de Zcash, un marché prédictif nommé Truthcoin, une plateforme d’échange décentralisée appelée CoinShift, et une chaîne résistante aux attaques quantiques, Photons.
Les controverses autour des pièces de Satoshi
Sztorc souhaite utiliser les pièces qui auraient dû revenir aux adresses de Satoshi Nakamoto sur la nouvelle chaîne eCash pour attirer des investisseurs avant le lancement du fork, une décision jugée nécessaire, mais qui a suscité de vives réactions, certains allant jusqu’à qualifier cela de vol.
Un hard fork potentiel transférerait l’historique complet des transactions de Bitcoin vers cette nouvelle chaîne. Ainsi, chaque solde, y compris les 1,1 million de bitcoins de Satoshi, apparaitrait comme un équivalent en eCash sur le nouveau réseau.
Selon le plan, moins de la moitié des eCash équivalents aux pièces de Satoshi seront attribués aux investisseurs actuels. Le mode opératoire de cette attribution n’est pas encore clair. Le pré-hard fork semble être une promesse de crédit, prévue après le succès du fork.
Sztorc soutient que cette approche incitera les collaborateurs à s’engager tôt, générant ainsi un élan nécessaire pour mener à bien le projet avant son lancement. Sans cela, il risque de devenir un « projet fantôme » livré à l’état inachevé, voire de sombrer dans une centralisation où un petit groupe de développeurs contrôlerait la direction de la chaîne.
Cependant, les réactions de l’industrie ont été peu engageantes.
Selon Peter McCormack, défenseur de Bitcoin, « prendre les pièces de Satoshi est un acte de vol, et eCash est déjà utilisé pour des paiements Lightning via Cashu et Fedi, ce qui n’est pas judicieux ». Josh Ellithorpe, directeur technique chez Pixelated Ink, a également exprimé ses inquiétudes quant à ce précédent, redoutant que cela ne mette en péril les avoirs en BTC de tous à l’avenir.
Points à retenir
- Paul Sztorc propose un hard fork du nom d’eCash, prévu pour août 2026.
- La scission permet d’attribuer des jetons équivalents aux détenteurs de Bitcoin existants.
- Les Drivechains, envisagées depuis 2015, pourraient offrir une flexibilité supplémentaire aux développeurs.
- La question du financement à partir des pièces de Satoshi reste très controversée.
- Une partie de la communauté s’oppose fermement à cette utilisation, craignant des répercussions pour l’ensemble des utilisateurs de Bitcoin.
En résumé, l’initiative de Sztorc, bien qu’ambitieuse, met en lumière des tensions au sein de la communauté Bitcoin. La discussion sur la possibilité d’atteindre une amélioration significative sans diviser davantage les acteurs du secteur est cruciale. Ce débat soulève des questions fondamentales sur la direction future de Bitcoin et l’impact potentiel de tels forks sur sa stabilité et son adoption à long terme. Reste à savoir comment la communauté s’orientera face à ces enjeux.
[not-theb]
Pas des conseils en investissement
Les informations fournies sur ce site web ne doivent pas être considérées comme des conseils en investissement, des conseils financiers, des conseils en trading ou toute autre sorte de conseil et aucun contenu du site web ne doit être considéré de la sorte. LesNews ne vous recommande pas d'acheter, vendre ou détenir des cryptomonnaies. Faites preuve de vigilance et consultez votre conseiller financier avant de prendre toute décision en matière d'investissement
Avis de non-responsabilité
[/not-theb]Avis de non-responsabilité. LesNews ne cautionne aucun contenu ou produit figurant sur cette page. Bien que nous nous efforcions de vous fournir toutes les informations importantes que nous avons pu obtenir, les lecteurs doivent faire leurs propres recherches avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise et assumer l'entière responsabilité de leurs décisions, et cet article ne peut être considéré comme un conseil d'investissement..
