J’ai gaspillé 8 ans dans la crypto : la note de départ d’un entrepreneur fait le tour de l’Asie !

“Je ne construis PAS un nouveau système financier. J’ai construit un casino.”
Cette déclaration franche de Ken Chan, ancien cofondateur du protocole de dérivés Aevo, a fait grand bruit au sein des communautés crypto en Asie cette semaine.

Ce qui a commencé comme un post sur X a franchi des frontières linguistiques, étant repris par les médias chinois et largement partagé parmi les traders coréens, accumulant des millions de vues au passage.

De Ayn Rand à la désillusion : le parcours d’un libertaire à travers la crypto

La confession de Chan va au-delà d’une simple critique : c’est le dévoilement d’une idéologie personnelle. Il se décrit comme un “libertaire aux yeux pleins d’étoiles” ayant soutenu la campagne présidentielle de Gary Johnson en 2016, après avoir été influencé par les romans d’Ayn Rand. L’esprit cypherpunk du Bitcoin s’est directement inscrit dans cette vision. “Pouvoir traverser la frontière avec un milliard de dollars dans la tête est, et sera toujours, une idée puissante pour moi,” écrit-il.

Cependant, huit années d’expérience dans le secteur ont érodé cet idéalisme. Chan raconte comment les guerres de Layer 1—l’afflux de capitaux vers Aptos, Sui, Sei, ICP, et d’autres—n’ont abouti à aucun progrès significatif pour un nouveau système financier. Au contraire, cela a “littéralement brûlé l’argent de tout le monde” dans la quête pour devenir le prochain Solana. Son jugement est sévère : “Nous n’avons pas besoin de construire le casino sur Mars.”

[not-theb]

[/not-theb]

D’après son profil LinkedIn, Chan a quitté Aevo en mai de cette année. Son site personnel indique qu’il travaille désormais sur KENSAT, un projet de satellite personnel prévu pour un lancement à bord d’un Falcon 9 en juin 2026. Sa confession survient six mois après son départ, alors que le token AEVO se négocie à environ 45 millions de dollars de capitalisation boursière totalement diluée, soit une baisse d’environ 99 % par rapport à son pic.

La métaphore centrale de Chan—that la crypto est devenu “le plus grand casino en ligne, multijoueur et accessible 24/7 que notre génération ait jamais imaginé”—permet de percer à jour la complexité technique avec une clarté frappante.

Le timing renforce le message. À la suite de la turbulence du marché d’octobre et d’une volatilité persistante, les participants de la région se sentent fatigués. Les médias chinois présentent cette diffusion virale comme un reflet de “l’anxiété collective face à la sécheresse de liquidités et à un vide narratif.”

Les réponses en chinois sont variées. Certains ont réagi vivement : “Même huit ans plus tard—certains atteignent le sommet, d’autres quittent la scène. Gaspiller son temps est votre problème.” D’autres sont allés plus loin que Chan lui-même, un commentateur écrivant : “Tout le cercle crypto est fou, sans exception. Après plus d’une décennie, quel produit blockchain la personne moyenne a-t-elle réellement utilisé ?”

Les réactions coréennes reflètent une fatigue similaire. “À part les stablecoins, il n’y a pas de véritable cas d’utilisation,” a noté un trader. Un autre a été plus franc : “Au fond de la crypto, personne ne crée de nouvelle valeur pour la société—juste des escrocs qui essaient d’aspirer l’argent des investisseurs de détail.”

L’anxiété générationnelle s’exprime à travers les frontières

Peut-être le plus frappant dans la déclaration de Chan est son avertissement selon lequel la “mentalité toxique” de l’industrie mènera à l’effondrement à long terme de la mobilité sociale pour les jeunes générations. Cette préoccupation trouve un écho fort dans les sociétés d’Asie de l’Est. Les voies traditionnelles vers la richesse — immobilier, emploi stable — deviennent de plus en plus inaccessibles. La crypto promettait une alternative ; Chan suggère qu’elle pourrait aggraver le problème.

L’analyste coréen KKD Whale a ofrec un reflet parallèle sans directement aborder le post de Chan. “L’époque où l’on se tenait seul avec une seule compétence de base est révolue,” a-t-il écris, rappelant un collègue talentueux capable de condenser huit heures de travail en une, mais qui n’a jamais approfondi son expertise. La compétence est devenue obsolète ; la personne est passée à autre chose.

Alors que Chan remet en question ce que l’industrie a construit, KKD Whale se demande ce que les individus ont accumulé au sein de celle-ci. Tous deux arrivent à la même destination troublante.

Chan conclut avec une citation de CMS Holdings : “Voulez-vous gagner de l’argent, ou voulez-vous avoir raison ?” Sa réponse : “Je choisis d’avoir raison cette fois-ci.”

Six mois après avoir quitté le projet qu’il a fondé, et avec l’AEVO se négociant à une fraction de sa valeur précédente, la question demeure : s’agit-il d’une clarté acquise grâce au recul, ou d’une commodité d’évasion ? La viralité de sa confession laisse entendre que beaucoup d’autres se posent la même question.